>>> >>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука.
>>>> потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >>>> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года. >>> Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"?
>> >> Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? >>
>> Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно. >> >> Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи?
>Почему же молчит? Вот заявление буквально за несколько недель до трагедии с Боингом: РФ до сих пор не вернула Украине захваченные в Крыму системы залпового огня – источник Российская Федерация до сих пор не вернула Украине ни одной захваченной во время аннексии Крыма артиллерийской системы, ни одной реактивной системы залпового огня, а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины. >
> Подробности читайте на УНИАН: > > А то, что вас лично не проинформировали, так это вы к Кисилеву обращайтесь
системой залпового огня можно сбить современный авиалайнер?
И напоминаю, что Россия приостановила передачу Киеву вооружения и военной техники с территории Крыма ещё в июле 2014 года.
Об этом сообщал официальный сайт МИД РФ.
"В связи с продолжающимися активными действиями украинских силовиков на Востоке Украины с применением тяжелого вооружения и боевой авиации, в результате которых гибнут мирные граждане, в том числе дети, а также разрушаются объекты гражданской инфраструктуры населенных пунктов Донецкой и Луганской областей, российской стороной принято решение о приостановлении процесса передачи официальному Киеву вооружения, военной техники и материальных средств вооруженных сил Украины с территории Республики Крым Российской Федерации", – говорится в сообщении.
Как отмечается, данное решение будет действовать до полного прекращения украинскими силовиками боевых действий на востоке Украины и урегулирования ситуации мирным путем.
11:38 29.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну "смастырьте" пожалуйста такое, как вы говорите кино "Про то как летчик Волошин сбил Боинг"
>Для чего?
Чтобы подтвердить что вы были или есть студенткой А то получится уровень базарной бабки, которая все знает и умеет, но только на словах
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука. >>>>> потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >>>>> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года. >>>> Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"? >>> >>> Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? >>>
>>> Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно. >>> >>> Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи?
>>Почему же молчит? Вот заявление буквально за несколько недель до трагедии с Боингом: РФ до сих пор не вернула Украине захваченные в Крыму системы залпового огня – источник Российская Федерация до сих пор не вернула Украине ни одной захваченной во время аннексии Крыма артиллерийской системы, ни одной реактивной системы залпового огня, а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины. >>
>> Подробности читайте на УНИАН: >> >> А то, что вас лично не проинформировали, так это вы к Кисилеву обращайтесь
>
> системой залпового огня можно сбить современный авиалайнер? > > А вы вообще читать сообщения умеете или только копипастить то, что вам поручили? а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>>>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>>>> не иначе все те же американцы распроклятые )) >>>>> >>>>> а вот зачем это надо было тем американцам то? >>>>> интересно послушать версии... >>>> >>>> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось? >>> Здрасти приехали )))) >>> я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? >>> >>> Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят....
>>> Как думаешь, скока ему забашляли ???
>>> >>>
>>А что, американцам, шо в том, шо в этом случае это не выгодно? >> Как думаешь?)
>А я счас прям у пары тройки а мериканцев и спросил... > У одного с работы, он в соседней комнате.... и двум позвонил..
> они не знают в чем дело... > всем на это насрать...тебе такой ответ нравится? > ну пока больше никого тревожить не буду...
Чё дурака-то корчишь?) Причём тут твои кореша или знакомые мериканцы?))) Я сейчас тоже пойду по улице, поспрашиваю. Половине насрать будет. Мы тут о политике страны говорим и тех, кто ей управляет. Так шо слейся со своим тупым троллингом
11:44 29.09.2016
Надеюсь диспетчера того нашли и допросили. И его показания есть в том докладе? А водителя тягача, который бук тянул к месту тоже нашли и допросили.? И его наверно показания есть в том докладе ?
нету? ай-ай-ай. как нехорошо.
11:44 29.09.2016
Скорее всего ситуация выглядит так. Не у нас не у американцев НЕТ никаких объективных данных в этом вопросе. Тоесть пуск ракеты просрали и мы и они. Ну им простительно. с космоса не все увидишь. а вот нашим должно быть стыдно. У своих дверей летак завалили. Так что это вяотекущая обвиниловка в обе строны будет тихо тлеть и пованивать.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука. >>>>>> потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >>>>>> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года. >>>>> Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"? >>>> >>>> Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? >>>> >>>> Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно. >>>> >>>> Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи? >>> Почему же молчит? Вот заявление буквально за несколько недель до трагедии с Боингом: РФ до сих пор не вернула Украине захваченные в Крыму системы залпового огня – источник Российская Федерация до сих пор не вернула Украине ни одной захваченной во время аннексии Крыма артиллерийской системы, ни одной реактивной системы залпового огня, а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины. >>>
>>> Подробности читайте на УНИАН: >>> >>> А то, что вас лично не проинформировали, так это вы к Кисилеву обращайтесь
>>
>> системой залпового огня можно сбить современный авиалайнер? >> >> А вы вообще читать сообщения умеете или только копипастить то, что вам поручили? а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины.
рекомендую для начала самому научиться не только читать, а попытаться так же понять прочтённое.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука. >>>>>>> потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >>>>>>> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года. >>>>>> Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"? >>>>> >>>>> Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? >>>>> >>>>> Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно. >>>>> >>>>> Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи? >>>> Почему же молчит? Вот заявление буквально за несколько недель до трагедии с Боингом: РФ до сих пор не вернула Украине захваченные в Крыму системы залпового огня – источник Российская Федерация до сих пор не вернула Украине ни одной захваченной во время аннексии Крыма артиллерийской системы, ни одной реактивной системы залпового огня, а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины. >>>> >>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>> >>>> А то, что вас лично не проинформировали, так это вы к Кисилеву обращайтесь >>>
>>> системой залпового огня можно сбить современный авиалайнер?
>>> >>> А вы вообще читать сообщения умеете или только копипастить то, что вам поручили? а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины.
> > рекомендую для начала самому научиться не только читать, а попытаться так же понять прочтённое.
И что же вы поняли из прочитанного? Или дальше "систем залпового огня" не осилили?
11:53 29.09.2016
" у родственников погибших есть неопровержимые доказательства..." далее бла-бла..
только вдумайтесь.. КАК могут быть у родственников погибших БЫТЬ неопровержимые док-ва, когда они за тысячи км. были в Малайзиях и Холландиях?
а да.. им по телефону же жертвы звонили " ой, к нам русская ракета приближается .. я вижу звёзды.. ща будет пи......" ба бах
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> у я внимательно прочитал. Есть тревожная нотка. И че это РФ дополнительные данные с радаров только счас предоставила комиссии а не два года назад? Нестыкун. А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука. >>>>>>>> потому, что эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить. это чтото типа дебага системы - отладочная внутренняя инфа если примитивно рассуждать. и вообщето это давно обьяснили. просто вам проще было не услышать. >>>>>>>> и кроме того - осколки были без двутавра, тоесть если даже рассматривать версию с буком, то от ракет которые имеются в эксплуатации у украины, но которох давно нет у россии - образца 1986 года. >>>>>>> Ну да, типа в Крыму у Украины не сперли десяток "Буков"? >>>>>> >>>>>> Если РФ не вернула Украина зенитно-ракетные установки из Крыма, то почему Киев об этом молчит? >>>>>> >>>>>> Ведь межправительственная комиссия распорядилась отдать Украине все вооружение на полуострове. Более того - Путин публично приказал по предложению Шойгу отдать все "крымские" вооружения, всю технику и матчасть Украине обратно. >>>>>> >>>>>> Если РФ таки вернула всю матчасть трех (трех зенитных ракетных полков ВСУ в Крыму), то кто тогда использовал "крымские" БУКи? >>>>> Почему же молчит? Вот заявление буквально за несколько недель до трагедии с Боингом: РФ до сих пор не вернула Украине захваченные в Крыму системы залпового огня – источник Российская Федерация до сих пор не вернула Украине ни одной захваченной во время аннексии Крыма артиллерийской системы, ни одной реактивной системы залпового огня, а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины. >>>>> >>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>> >>>>> А то, что вас лично не проинформировали, так это вы к Кисилеву обращайтесь >>>>
>>>> системой залпового огня можно сбить современный авиалайнер?
>>>> >>>> А вы вообще читать сообщения умеете или только копипастить то, что вам поручили? а также около 90% зенитных ракетных комплексов, которые были на вооружении войск береговой обороны Военно-Морских сил Украины.
>> >> рекомендую для начала самому научиться не только читать, а попытаться так же понять прочтённое.
>И что же вы поняли из прочитанного? Или дальше "систем залпового огня" не осилили?
ещё раз - вам так же опасно в руки давать оружие как и раздавать гранаты некоторым обитателям зоопарка.
11:55 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Чтобы подтвердить что вы были или есть студенткой
Ни о чем....
12:01 29.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы.
Сколько за последние пару лет Запад попадался на откровенной лжи, подлоге и лжесвидетельстве, что его вообще нельзя считать добропорядочным свидетелем и тем более судьей.
12:04 29.09.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось?
Это они так расправляются с несогласными. Кончиты конченные отпинали инвалидов.
>>> >>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>>>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>>>>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>>>>> не иначе все те же американцы распроклятые )) >>>>>> >>>>>> а вот зачем это надо было тем американцам то? >>>>>> интересно послушать версии... >>>>> >>>>> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось? >>>> Здрасти приехали )))) >>>> я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? >>>> >>>> Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят.... >>>> Как думаешь, скока ему забашляли ??? >>>>
>>>> >>> А что, американцам, шо в том, шо в этом случае это не выгодно? >>> Как думаешь?)
>>А я счас прям у пары тройки а мериканцев и спросил... >> У одного с работы, он в соседней комнате.... и двум позвонил..
>> они не знают в чем дело... >> всем на это насрать...тебе такой ответ нравится? >> ну пока больше никого тревожить не буду...
> > Чё дурака-то корчишь?) Причём тут твои кореша или знакомые мериканцы?)))
> Я сейчас тоже пойду по улице, поспрашиваю. Половине насрать будет. > Мы тут о политике страны говорим и тех, кто ей управляет. > Так шо слейся со своим тупым троллингом
да лан? о политике страны? и чё те , морону, от политики твоей страны перепало?? или таким как ты....?? "политикам" голоштанным )))
А то получится уровень базарной бабки, которая все знает и умеет, но только на словах
