>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы.
>>Кто забашлял , я уже подозреваю.... >> не иначе все те же американцы распроклятые ))
>>
>> а вот зачем это надо было тем американцам то? >> интересно послушать версии...
> > . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось?
Здрасти приехали )))) я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им?
Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят.... Как думаешь, скока ему забашляли ???
>>> >>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>> не иначе все те же американцы распроклятые ))
>>>
>>> а вот зачем это надо было тем американцам то? >>> интересно послушать версии...
>> >> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось?
>Здрасти приехали )))) > я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? > > Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят....
> Как думаешь, скока ему забашляли ??? > >
А что, американцам, шо в том, шо в этом случае это не выгодно? Как думаешь?) Вада вообще полностью амерам подконтрольна - там и башлять не надо ничего.
>>> >>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>> не иначе все те же американцы распроклятые ))
>>>
>>> а вот зачем это надо было тем американцам то? >>> интересно послушать версии...
>> >> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось?
>Здрасти приехали )))) > я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? > > Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят....
> Как думаешь, скока ему забашляли ??? > >
Думаю сейчас такой уровень повиновения американцам, особенно после того как французу ( не помню как зовут старикана) шлюху чернокожую подложили, что достаточно просто намекнуть о том, как следует поступить и европейцы с канадцами и прочими толерастами из кожи вон вылезут, будут стараться наперегонки выполнить волю хозяина. Неплохо американцы отдрессировали ваших политических проституток! Вот, что значит пороки! Всегда есть повод подвесить за яйца! Башляют в прямом смысле американцы всякие террористические группировеки, вроде ИГИЛ. Тут без мат.помощи не обойтись. Там идейных много, да и от них не болтовни ждут , а физических действий...
21:09 28.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Новые данные"...
>Дурак... просто дурак... только лохи вроде ЕС скидывают козыри в начале игры.
>>> >>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>>> не иначе все те же американцы распроклятые )) >>>> >>>> а вот зачем это надо было тем американцам то?
>>>> интересно послушать версии... >>> >>> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось?
>>Здрасти приехали )))) >> я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? >> >> Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят....
>> Как думаешь, скока ему забашляли ???
>> >>
>А что, американцам, шо в том, шо в этом случае это не выгодно? > Как думаешь?)
А я счас прям у пары тройки а мериканцев и спросил... У одного с работы, он в соседней комнате.... и двум позвонил.. они не знают в чем дело... всем на это насрать...тебе такой ответ нравится? ну пока больше никого тревожить не буду...
>>> >>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>>> не иначе все те же американцы распроклятые )) >>>> >>>> а вот зачем это надо было тем американцам то?
>>>> интересно послушать версии... >>> >>> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось?
>>Здрасти приехали )))) >> я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? >> >> Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят....
>> Как думаешь, скока ему забашляли ???
>> >>
> > Думаю сейчас такой уровень повиновения американцам, .......
у кого этот "уровень повиновения" американцам таким- рассяким ? надеюсь , ты не про меня сказал?
23:18 28.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> эти данные являются внутренней информацией радара. они не документированы в задании заказчика на радар. проще говоря эксплуатант даже не подозоревал о возможности их получить.
Дураки за радарами и выше???
23:20 28.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> только лохи вроде ЕС скидывают козыри в начале игры.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не дураки там в комиссии сидят тоже и с репутацией. Внаглую врать не будут. Здесь как в науке. Репутацию будешь десятилетиями зарабатывать - один раз лохонешься и до нуля сразу упадет. >>>>>> да ладно. нидерланды уже поймали на прямой лжи. они в свое время заявили что алмаз-антей подтвердил выстрел с територии днр. и до сих пор не извенились. срать нидерландам на репутацию. им такие деньги забошляли что они и закрываться могут после этого и переезжать на багамы. >>>>> Кто забашлял , я уже подозреваю.... >>>>> не иначе все те же американцы распроклятые )) >>>>> >>>>> а вот зачем это надо было тем американцам то? >>>>> интересно послушать версии... >>>> >>>> . Ярос, ты не ширяешься порой? Башлять голланцам скорее всего никто не будет. Они и без того всегда рады раком встать. Как никак основоположники научной толерантности. А американцам зачем было с вадой "концерты" организовывать? Или тут без америкосов обошлось? >>> Здрасти приехали )))) >>> я же просто скопировал ответ предыдущего юзера, кто про "забашляли голландцем" и утверждал .... и задал тому, вопрос ..... мол, если кто то забашлял, ( а кроме же проклятых америкосов, больше в принципе и некому), то зачем это нужно было им? >>> >>> Так с вадой, там вообще канадец же главный....в комиссии той, "независимой" как русские говорят....
>>> Как думаешь, скока ему забашляли ???
>>>
>>>
>> >> Думаю сейчас такой уровень повиновения американцам, .......
>у кого этот "уровень повиновения" американцам таким- рассяким ? > надеюсь , ты не про меня сказал?
Та нее. Я про чиновников более менее высокого уровня.
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только лохи вроде ЕС скидывают козыри в начале игры.
> > а ЕС такими вещами не играют...
> > > просто говорят что есть
. " Есть" они говорят и под козырёк берут, когда слышат команду из-за океана...
08:06 29.09.2016
О большой тайне Украины.
На Майдане мечтали, что к тому, что имеет Украина, прибавятся Европейские возможности, и наступит процветание и вечное благополучие. Но про вероятную и почти полную потерю того, что имела Украина до Майдана, там не говорили. Это была большая тайна. Если в паузах между криками “Слава …” немного подумать, и сделать достаточно продолжительную мечтательную паузу, то можно предположить, почему в очередной раз объединить пространство и простор не получается, а мечты вдруг встречаются с реальностью не так, как хочется, и слышен звук сильного удара хрустальной мечты Майдана о непробиваемую стену. Что же это за стена? Происходящее на Украине является следствием глобальных политических процессов, включающих борьбу США и Китая за Европейский рынок. Несмотря на внешнюю хаотичность событий, они соответствуют общей логике поведения США. США планируют Атлантическое партнерство, а Китай продвигает Шелковый путь. США всемерно препятствуют Китаю и выстраивают барьер на Шелковом пути по западной границе России, так как в других местах этого сделать нельзя. В заслоне участвуют Прибалтика, Польша, Украина, Болгария, Румыния, Грузия. Польша в этом пограничном заслоне будет главной, и сможет всем навязывать свои яблоки в нагрузку за дружбу. Ресурсная база этого яблочного союза очень низкая. В странах-заслонах по границе России по замыслу США не должно быть развитой экономики и приграничной торговли, и эти страны уже деградируют – это расходный материал геополитики США. Границы закрываются, приграничная торговля прекращается и стены строятся. С Турцией и Сирией особая и более сложная ситуация, там столкновение многополярных интересов разных стран и группировок, включающих Иран. Одни страны хотят проложить свои трубопроводы газа и нефти в Европу, другие также этого хотят, но только планируют проложить другие трубопроводы по другому маршруту, а третьи страны не дают им этого сделать. Что интересно, планы США энергетического обеспечения Европы без участия России исключают транзит энергоносителей через Украину, но Украина эти планы поддерживает, рассчитывая (безосновательно) на какие либо ценовые льготы и возмещение убытков от потери транзита. Необходимо отметить, что транзита энергоносителей через Украину не будет в любом случае, так как этого не планируют в будущем ни Россия, ни США, ни Европа. В этих глобальных событиях настолько ничтожными для больших стран и США смотрятся внутренние проблемы Украины, так как для активного и стреляющего заслона, каким видят США Украину, не имеют особого значения его внутренние проблемы. Его финансируют и даже вооружают, чтобы активнее стрелял через забор по Шелковому пути. Этот заслон нужен США на период становления Атлантического партнерства, а затем Украина и другие страны заслона обречены на деградацию. Как производитель продукции Украина никому не нужна, она под давлением США добровольно отказалась от рынков сбыта, которые с удовольствием заняли другие страны ЕС. Например, Германия, Италия, Чехия и Венгрия заместили промышленную продукцию, ранее поставляемую из Украины в Россию. Если представить торговца, который кричит – я прекратил продажу товара, слава мне!? Очевидно, что это неисправимая ненормальность. Нормальным считается борьба за рынки и их удержание, но показной отказ – это заказное выступление с напрасной надеждой на возмещение убытков. Все это выгодно для России, которая может запретить ввоз товаров, подлежащих замещению, за счет внутреннего производства. Россия освобождается от множества нахлебников, от давления внешней конкуренции, проводит политику замещения импорта, и продовольственная безопасность будет обеспечиваться внутренним производством без навязчивой конкуренции. Понятно, что враждебные страны не должны поставлять в Россию продукты питания в целях предупреждения отравления, заражения и обеспечения безопасности населения и сельского хозяйства. Нужно отметить, что общий рынок стран бывшего СССР был очень хорошо сбалансирован по доступности цен и качества, и уход с этого рынка Грузии, Молдавии, Прибалтики и Украины будет для них фатальным и невосполнимым, а для оставшихся на этом рынке создаются возможности для роста экономики за счет собственного производства и торговли с Китаем, Индией, Японией, Ю-Кореей. На Донбассе и в Крыму уже построен наиболее активный заслон, и там никто строить Шелковый путь не будет. Попытки организовать торговый коридор через Одессу с Китаем обречены на противодействие со стороны США. Пока Атлантическое экономическое НАТО не состоялось, но программа осталась и реализуется. И выход Англии из ЕС свидетельствует о том, что США выводят Англию из-под планируемого удара по ЕС. Скоро в ЕС будут проблемы, организованные в США. Страны сателлиты США – Польша и Прибалтика – будут ослаблять ЕС внутренними конфликтами по сценарию США для принуждения вступления Европейских стран в Атлантическое партнерство и отказа от российских энергоносителей в пользу поставок СПГ из США, может даже по отдельности, по частям. Немаловажным является разделение энергетических рынков по политическим признакам. В этом американском плане также нет места для транзита энергоносителей через Украину, она должна получать газ для своих нужд из Литвы через Польшу с терминала СПГ, или реверсом из Греции, Турции или Болгарии и по значительно более высокой цене. При ликвидации промышленного производства в Украине, излишки населения должны будут замещать в Европе иммигрантов из Африки в сферах низкокомфортного труда – уборщиков, служанок, рабочих на мусоропереработке и в рыбной переработке, дорожных рабочих, подсобных работ в строительстве. Доходы от этих работ могут быть основным источником для обеспечения жизнедеятельности граждан и страны, как, например, в Литве. На Майдане никто не думал о полном содержании проекта новой жизни, предложенном извне, а нужно было внимательно ознакомиться, произвести всенародное обсуждение, сравнить возможные потери и приобретения. Янукович пытался это объяснить. Если бы его послушали, может быть, тогда и стена не потребовалась.
08:13 29.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А истина в том, что сбили ДНРовцы из нашего Бука.
Никто из нас и не сомневался, что сбили вашим свидомым Буком
08:15 29.09.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> В каждой фразе юмор. > В каждой.
Юмор, при чем своеобразный, это ваше любимое занятие. Хотя какой это юмор - это национальная идея - поцелуй Европу в зад
Американская телезвезда Ким Кардашьян намерена добиться судебной защиты от украинского журналиста Виталия Седюка, который пытался поцеловать ее ягодицы на Неделе моды в Париже.
