а у нее есть положительный опыт в поправлении чего ни будь? по моему она за что не возьмется - там везде разруха случается, поэтому она мне так наших свидомых небратьев напоминает
> По словам вице-президента, с 2014 года он еженедельно тратит два-три часа на общение по телефону с украинским руководством, призывая решительно проводить реформы, а также оказывая давление на Германию, Францию и Италию с целью сохранения антироссийских санкций. quoted1
Бедный Байден устал узколобых натравливать на войну и хаос в собственной стране. И как ни странно украинцам это очень нравится. А Россия на войну не приходит, от санкций не сдыхает, а даже наоборот, строит, создает и развивается геополитически не взирая на вой убогих.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Аха очень мягкая политика Абамы к России и вызывает бунт в европе но ничего Клинтон попоравит это quoted1
Клинтон нехорошая фамилия. Похабные ассоциации. Во главе государства должен таки быть мозг, а не орган отвечающий за оргазм. Клинтон конечно загонит ссыковатый и вороватый кремль в угол, но думаю она не станет президентом и загонять Россию в угол не вполне безопасно, даже с учётом её бестолкового руководства.
Бывший премьер-министр Италии и экс-глава Еврокомиссии Романо Проди уверен, что в ближайшие месяцы напряженность в отношениях между Россией и европейским союзом спадет. «Нам необходимо не только довериться друг другу, но и подготовиться к завтрашнему дню, когда все изменится. Я считаю, что европейцы, выступающие против санкций, имеют все больший вес. Не пройдет слишком много месяцев, и ситуация изменится, напряженность спадет. Те семена, которые мы сегодня посеем, дадут плоды завтра», – цитирует Проди ПолитНавигатор.
Глава МИД Португалии отметил, что полное снятие санкций возможно только при условии выполнения Минских соглашений. Министр иностранных дел Португалии Аугушту Сантуш Силва считает, что настало время для частичного ослабления санкций с РФ.
«В Португалии как члена НАТО и ЕС на этот счет сбалансированная позиция: необходимо выполнять Минские договоренности. Их реализация – необходимый и достаточный шаг для снятия санкций», – заявил министр. В то же время, по его словам, любой прогресс в выполнении договоренностей должен быть учтен и вознагражден.
«Должно быть учтено любое продвижение в минских соглашениях. При этом должен быть параллельный процесс – с обеих сторон. Нам нужен динамичный диалог, и мы, как и Германия, считаем, что санкции – это лишь средство для продвижения политического решения конфликта», – отметил глава МИД Португалии.
Европа давно пытается избавиться от американской опеки. Вопрос: Стоит ли нам, русским, вмешиваться в их отношения? Ленин с Троцким развязали немцам руки после первой мировой, потом СССР воевал с Германией.
Политолог Кирилл Молчанов в эфире украинской радиостанции Голос Столицы высказал мнение, стоит ли Украине рассчитывать на расширение санкций против России в свете недавнего задержания украинского гражданина. «Тут спорный, долгий разговор, потому что многие финансисты вам скажут, что тот кейс санкций, который применен на сегодняшний день, он является в какой-то степени болезненным для России, но минимально воспроизводит негатив для самого ЕС, в первую очередь, торговые отношения. Если идти по дальнейшему пути, то это будет обоюдно невыгодно и это прекрасно понимает крупный капитал — немецкий, французский — что они просто недополучают прибыль», — пояснил Молчанов.
Почему несогласие ЕС с политикой России в Сирии не является убедительным предлогом для введения новых санкций. Сегодня Евросоюз испытывает серьёзные экономические и социальные проблемы и уберечь его от начавшегося развала можно только путём привлечения новых ресурсов. Однажды Евросоюз удалось спасти от гибели, когда распался Варшавский договор и восточноевропейские страны оказались в его орбите, отдав свои ресурсы на развитие и адаптацию к мировому рынку экономики западных стран, в частности Германии. Настало время очередного упадка и новой европейской экспансии на Восток, целью которой на этот раз являются ресурсы наши. Это стало ясно ещё в 2013 году, когда дипломатическая битва за Украину переросла в острейший кризис современности.
Потянулась бесконечная череда антироссийских санкций под самыми разными предлогами. То Россия сбила какой-то самолёт, то напала на Украину, то отобрала Крым, то вот-вот вторгнется в Прибалтику. Но есть одна проблема — граждане Европы от них устали. Европейский обыватель просто не ощущает той страшной «российской угрозы», о которой изо дня в день твердят политики и СМИ. Перед еврократами встала сложная задача — придумать новую убедительную причину для продолжения санкционного давления на Россию, которая бы не противоречила ранее сделанным Меркель и компанией заявлениям. И вот, похоже, что причину нашли на Ближнем Востоке. Оказалось, что Москва неправильно ведёт себя в Сирии, не учитывает интересы международного сообщества и вообще не поддерживает идею о мире во всем мире. Чем не повод её немного одернуть? Кроме того, европейским гражданам мало, что понятно в делах Ближнего Востока, а значит всегда есть пространство для политической спекуляции.
Наверняка, европейские правящие круги будут разочарованы, когда поймут, что и подобная риторика не произведёт на европейцев особого впечатления. Они уже давно поняли, что их просто пытаются отвлечь от внутренних проблем, рецепта решения которых, кроме давления на Россию, у руководства ЕС просто нет. Да, европейцев волнует проблема Ближнего Востока, но большей частью в контексте исламистской угрозы и миграционного кризиса, ситуации на рынке труда и возможных бюджетных сокращений, якобы необходимых для помощи беженцам, которыми реально является лишь десятая часть всех переселенцев.
Возникает лишь один вопрос — при чём здесь Россия? Попытка прижать Россию по ближневосточному направлению будет понятна европейцам ещё меньше, чем санкции в связи с украинской темой. Украина в их представлении — это какая-то очень большая бестолковая страна где-то на периферии, от которой можно ждать проблем. Находится она то ли за Россией, то ли перед Россией, то ли под ней, а сама Россия ей, кажется, угрожает, поэтому санкции может быть и оправданны. Но что касается Сирии, то большинство европейцев понимают, что Россия проводит весьма консервативную политику, пытаясь сохранить в стране светский режим правления, а это в целом правильный и рациональный шаг, способный хоть как-то решить проблему Ближнего Востока.
Рассказы о том, что Россия, принимая участие в сирийских боевых действиях, способствует увеличению потока беженцев в Европу, можно было бы выдать за правду, но только в том случае, если бы не существовало исламских террористов, устраивающих теракты по всей Европе, если бы не существовало молодых ребят, весьма своеобразно ухаживающих за европейскими девушками, для которых слово «ухаживание» не является синонимом изнасилования. Получится ли у политиков ЕС убедить своих граждан в том, что и тут во всём виновата Россия? Едва ли. Я слышал мнения некоторых экзальтированных политологов и военных экспертов, утверждающих, что Россия устроила ЕС миграционный кризис. Интересный бред. Миграционный кризис в Европе устроили США. В тот самый день, когда Джордж Буш объявил о начале военного вторжения в Ирак. Это не Россия ломает светские режимы на Ближнем Востоке, не Россия поддерживает исламистов.
Европа всё ещё помнит, как выходила на улицы в 2001, 2002 и 2003 годах, призывая американцев не ворошить осиное гнездо, не устраивать крестовый поход против джихада. К этим призывам Белый дом и его полумарионеточные союзники — микрогосударства не прислушались. Так весь мир увидел, как брали Багдад, убивали Саддама и погружали мир в хаос «арабской весны». И в представлении европейцев Россия никак не фигурирует в качестве причины этих событий. Если Меркель и её соратники не изменят своих намерений разыграть с Россией сирийскую карту, то нам представится возможность в очередной раз понаблюдать, как европейские политики пытаются одурачить европейский народ. Если получится, это будет как минимум странно.
Амеры держат старушку Меркель на крючках и нитках марионетки. В Гдр стучала на колег, сейчас ее регулярно прослушивают даже в спальне. Прикажет Сша и Меркель третью русско- немецкую развяжет.
После Алеппо,разрыва мирных переговоров по Сирии и явной угрозе 3-й Мировой, в Германии сейчас говорят о новых (добавочных) санкциях, но никак нe о снятии санкций которые продлят в Феврале.
> Амеры держат старушку Меркель на крючках и нитках марионетки. В Гдр стучала на колег, сейчас ее регулярно прослушивают даже в спальне. > Прикажет Сша и Меркель третью русско- немецкую развяжет. quoted1
Председатель комитета Бундестага по внешним делам Норберт Реттген подтвердил, что Германия намерена применить санкции против России из-за ситуации в Сирии. При этом вооруженные силы РФ – единственные иностранные войска, находящиеся в Сирии легально.
«Если санкции Германии к РФ из-за ситуации в Сирии рассматривать с российской точки зрения, то они выглядят нелепо, но пропаганда Берлина построила информационную политику на кардинально иных принципах, – рассказал ФБА «Экономика сегодня» политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. – Канцлер германии Ангела Меркель, противореча своим прежним высказываниям, сегодня поддерживает общественную установку: действующую миграционную политику Европы нужно прекращать. Версия немецких СМИ такова: борясь с террористами, правительственная армия Башара Асада и авиация ВКС России наносят удары в том числе и по поселениям мирных жителей. Спасаясь от бомбежек, сирийцы рвутся в Европу. Делается вывод: не будет в Сирии России, иссякнет поток мигрантов в Германию».
Глава одного из комитетов немецкого парламента Норберт Реттген подтвердил: Германия действительно планирует ввести против России санкции из-за ситуации в Сирии. «Отсутствие последствий и санкций в ответ на тяжелейшие военные преступления было бы скандалом», – заявил он, призвав другие страны Европы последовать примеру Германии и применить к РФ»необходимые меры».
«Подобные призывы звучат именно сегодня не случайно: ряд государств Европы выступает за то, чтобы снять с России санкции, введенные из-за Украины. Чтобы не ослаблялось давление на РФ, они будут замещены аналогичными или близкими по смыслу репрессиями, формальным поводом для которых станет сирийский конфликт. Однако ситуация парадоксальна: легитимное сирийское правительство отнюдь не «обеспокоено присутствием России в Сирии», зато озабоченность этим проявляют Евросоюз, ООН и другие подконтрольные Западу игроки. Ситуация напоминает сказку о голом короле: РФ в Сирию позвали официально, но вопросом, кто звал туда международную коалицию во главе с США, которая привела с собой войска Турции и ряда европейских государств, на международной арене никто не задается».
После того, как в 2014 году Евросоюз, США и ряд других государств ввели санкции против России, вопрос об их отмене ставился ребром не раз. Главы европейских стан признавали: экономическое давление на Россию эффекта не дало, больно ударив в ответ по экономике Европы. Вице-президент США Джозеф Байден в сентябре заявил: сегодня как минимум пять стран ЕС готовы отказаться от санкций к РФ, и лишь его личное участие убеждает их этого не делать. «Прошедшие два года, которые РФ провела под «украинскими» санкциями, показали: позиции руководства России твердые, покол##### их экономическим давлением не удастся. Аналогичным будет эффект «сирийских» санкций – Москва четко определила приоритеты своей спецоперации на Ближнем Востоке и намерена их придерживаться вплоть до достижения целей.
При этом в США сегодня развернулась острая внутриполитическая борьба – Евросоюз не станет предпринимать хоть сколько-нибудь значимых решений, пока не определится новый американский президент. Однако вокруг «сирийских» санкций к РФ будет активно нагнетаться информационный фон – некие политики будут говорить о подготовке к введению репрессий к РФ, их широком обсуждении и тому подобное. Но быть этим санкциям или нет, за Европу решит только новый американский лидер после вступления в должность», – резюмирует Станислав Бышок.
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что граждане стран-членов Евросоюза не хотят его преобразования в континентальную федерацию — Соединенные штаты Европы.
“У нас никогда не будет Соединенных штатов Европы, потому что этого не хотят народы Европы”, — сказал он, выступая в Институте Жака Делора в Париже. По словам Юнкера, европейцы “любят свои территории, свои пейзажи, свои традиции”, передает РИА Новости.