>> Согласен с утверждением, что у Китая союзник Китай. Все остальное временные союзы. Несколько лет назад, основываясь на личных впечатлениях от пребывания в Китае, писал здесь, что нам нужен союз с Китаем. Казалось бы, сейчас особенно на волне сближения, которые демонстрируют Си Цзиньпинь и Путин. Даже не смотря на то, что я считал и считаю, как и Павел Басанец и многие другие, что Путин предатель. Но чем больше познаю Китай, тем больше понимаю, что это рациональная нация, нацеленная на чистоту и удобства для себя. Сейчас после того, как Путин ослабил рубль настолько, что мы стали банановой республикой по сравнению с китайцами, приезжающими толпами теперь к нам во Владивосток скупать все подряд, приезжая в приграничный Китай ощущаешь себя человеком второго сорта. Китайцы уже не замечают нас, т.к. покупательская способность резко упала. Входя в некоторые заведения (парикмахерские, рестораны и т.д.) выбегают навстречу, машут руками и выпроваживают. Когда-то фотографировал вход в воинскую часть в г. Хуньчунь и мне улыбался часовой. А сейчас при попытке навести объектив, часовой сделал злое лицо и направил демонстративно на меня автомат. Хотя во Владивостоке видел как они фотографируются с нашими часовыми матросами. Таких свидетельств бытовых мелочей тьма. Китайце очень редко образовывают совместные предприятия, общий бизнес с кем-либо. Только сами. Пока СМИ захлебывается от свидетельств уничтожения уссурийской тайги, китайцам и японцам с корейцами разрешили накануне восточного экономического форума еще больше вырубать наш лес причем не местное население вырубает, а работают уже китайские лесорубы). Это ведь сырьевые ресурсы, лес на корню, а не пиломатериалы или изделия из дерева. Вся деловая инфраструктура из стран АТР по отношению к России это вывоз сырьевых ресурсов (нефть, газ, лес, рыба, руда, золото и т.д.) и размещение на нашей территории вредных производств. Все четко сформулировала президент Южной Кореи Пак Кын Хе во Владивостоке, что они видят нас только как сырьевой придаток (российское сырье, а технологии и финансы корейские). Тоже самое ощущается в отношении и китайцев и японцев. У нас ведь свои золото-валютные и рублевые резервы имеются, которые уничтожает инфляция и разбазаривание по банкирам-бандитам кремлевским друзьям. Но Путин заявляет, что он не видит зла от экономического блока (а ведь многие из народа, кто поддерживает его до этого говорили, что он вынужден их терпеть, хотя видит их вред(!)) Хорошо быть добрым для всего мира Путину, оставаясь людоедом по отношению к народам России. ИМХО quoted2
> > Давай начнем с начала. > Была программа по поддержке отечественного производителя. > Импортозамещение. > Кто поддержал из вас данную программу? > Никто )
> Тогда какие претензии, что даже в подмосковье стоит завод LG и работают там гастеры со всего союза за копье просто, причем половина не легально ) > > Какие могут быть претензии? quoted1
В Забайкалье китайцам сдали много земли в долгосрочную аренду за копейки. Руководитель муниципального образования, которому принадлежит эта земли, несколько лет предлагал российским гражданам землю, но желающих не нашлось.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Забайкалье китайцам сдали много земли в долгосрочную аренду за копейки. Руководитель муниципального образования, которому принадлежит эта земли, несколько лет предлагал российским гражданам землю, но желающих не нашлось. quoted1
Я про что и говорю. Эти все либеральные шлюхи, только языком могут молоть. Как дело доходит до конкретики так сразу стояк превращается во влагалище.
Никто это значит никто. Данная программа толкалась только на гос. уровне. и только там ее как-то пытались развить и контролировать. На всех остальных уровнях как покупали импортное сырье, комплектующие, технику и так далее так и покупают и сейчас.
А потом вы кричите почему дядя Путин не построил вам заводы. А он и не должен вам дуракам ни чего строить. Прошли те времена и вы в буржуазном обществе уже живете. Вон выше пост почитай дамы. Не рубишь лес ты, рубят его Китайцы.
> Никто это значит никто. > Данная программа толкалась только на гос. уровне. > и только там ее как-то пытались развить и контролировать. > На всех остальных уровнях как покупали импортное сырье, комплектующие, технику и так далее так и покупают и сейчас. > > А потом вы кричите почему дядя Путин не построил вам заводы. > А он и не должен вам дуракам ни чего строить.
> Прошли те времена и вы в буржуазном обществе уже живете. > Вон выше пост почитай дамы. > Не рубишь лес ты, рубят его Китайцы. quoted1
Как же вы далеки от реалий на местах! И в то время как весь мир переходит на постиндустриальное общество с социалистическим уклоном, вы С Путиным и его либерально-экономическим блком тянете нас назад в буржуазное общество. Может быть сами отдельно от нас в своих офшорах стройте это общество? ИМХО
Китай и Россия с 12 сентября проведут восьмидневные военно-морские учения в Южно-Китайском море у Южной китайской провинции Гуандун.
Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на заявление ВМС Китая.
В учениях "Морское взаимодействие-2016" будут участвовать надводные корабли, подводные лодки, самолеты, корабельные вертолеты и морске пехотинцы.
РФ и Китай будут проводить обороны, аварийно-спасательных и противолодочных операций, а также "захват острова" и другие мероприятия, говорится в сообщении.
Также говорится, что это будет крупнейшие совместные морские учения Китая и РФ.
Стоит отметить, что учения проходят в период обострения напряженности в спорных водах Южно-Китайсого моря. Напомним, третейский суд в Гааге постановил, что Китай не имеет исторического права на Южно-Китайское море. В ответ Китай, претендующий на большую часть морской акватории, заявил, что не будет выполнять это решение.
У Китая в этом мире существует только один союзник - это сам Китай и его экономические и политические интересы.
Но, мы - то бишь, Россия и Китай - можем быть хорошими попутчиками на этом историческом этапе!.. Ибо, во многом, интересы России и Китая сейчас совпадают. Потому что и Россия, и Китай - оба бодаются с западными странами, с Японией, с Австралией и с США, обе страны подвергаются международному давлению и санкциям. Так же, наши страны могут дополнительно объединять органиации БРИКС, ШОС, АТЭС.
> Как же вы далеки от реалий на местах! И в то время как весь мир переходит на постиндустриальное общество с социалистическим уклоном, вы С Путиным и его либерально-экономическим блком тянете нас назад в буржуазное общество. Может быть сами отдельно от нас в своих офшорах стройте это общество? ИМХО quoted1
Сейчас на карте мира ты найдешь пару стран с социалистическим уклоном. ( Типа Кореи ) Его даже в Китае и на Кубе уже нет. Алло мы ищем таланты )) А у нас демократическое общество, к либералам мы отношения не имеем если ты не знал. Единая Россия это демократы ) Ку ку ) С добрым утром вас )
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Китая в этом мире существует только один союзник - это сам Китай и его экономические и политические интересы. quoted1
Да вы заладили трындеть одно и тоже. Я с этим согласен. Но вы все говорите про данный момент времени, я же говорю о ситуации выбора, тоесть о возможной критической ситуации как например Война!
Ты не можешь оставаться в стороне. Китай не участвовал в 2-х мировых войнах, на сколько я помню. Но времена меняются )
>> Как же вы далеки от реалий на местах! И в то время как весь мир переходит на постиндустриальное общество с социалистическим уклоном, вы С Путиным и его либерально-экономическим блком тянете нас назад в буржуазное общество. Может быть сами отдельно от нас в своих офшорах стройте это общество? ИМХО quoted2
> > Сейчас на карте мира ты найдешь пару стран с социалистическим уклоном. ( Типа Кореи ) > Его даже в Китае и на Кубе уже нет.
> Алло мы ищем таланты )) > А у нас демократическое общество, к либералам мы отношения не имеем если ты не знал. > Единая Россия это демократы ) Ку ку ) С добрым утром вас ) quoted1
Спасибо за столь развернутый и вежливый экскурс в познание общественного строя в современной России и мире в целом)) Насколько я понял, социалистическими вы называете страны, которые стремятся к коммунизму? Да есть трудности в построении социалистического общества во всех перечисленных вами странах. В СССР, увы, по ряду причин этот эксперимент был прерван (временно). Но, надеюсь, вы поймете, что капиталистическое общество по своей сути людоедское. Если бы не тяга народа к справедливости, угрожающая господству капиталистов, все мы жили бы в концлагерях и работали за баланду ради процветания кучки капиталистов. А вот социалистическое общество в изолированной системе (без угрозы извне) развивалось бы в сторону коммунистического общества. Увы, пока социализм проигрывал. Но ведт законы природы и общества не зависят от нашей прихоти. Поэтому что бы мы не говорили на полях форума, а мир будет развиваться по законам. Раньше или позже, но мы придем к постиндустриальному социалистическому, а значит демократическому обществу. При капиталистах, как заметил stavr в одной из тем в дискуссии со мной, меньшинство будет управлять меньшинством и определять движение. Ну и наконец, а какие страны в мире с демократическим обществом уже существуют на Земле? ИМХО
> Спасибо за столь развернутый и вежливый экскурс в познание общественного строя в современной России и мире в целом)) Насколько я понял, социалистическими вы называете страны, которые стремятся к коммунизму? > Да есть трудности в построении социалистического общества во всех перечисленных вами странах. В СССР, увы, по ряду причин этот эксперимент был прерван (временно). Но, надеюсь, вы поймете, что капиталистическое общество по своей сути людоедское. Если бы не тяга народа к справедливости, угрожающая господству капиталистов, все мы жили бы в концлагерях и работали за баланду ради процветания кучки капиталистов. А вот социалистическое общество в изолированной системе (без угрозы извне) развивалось бы в сторону коммунистического общества. Увы, пока социализм проигрывал. Но ведт законы природы и общества не зависят от нашей прихоти. Поэтому что бы мы не говорили на полях форума, а мир будет развиваться по законам. Раньше или позже, но мы придем к постиндустриальному социалистическому, а значит демократическому обществу. При капиталистах, как заметил stavr в одной из тем в дискуссии со мной, меньшинство будет управлять меньшинством и определять движение. Ну и наконец, а какие страны в мире с демократическим обществом уже существуют на Земле? ИМХО quoted1
В США, в ОАЭ, Канаде, Англии и так далее коммунизмом никаким и не пахнет. Существуют эти страны тучу лет и очень успешны. Наглядный пример что капиталистическое общество может существовать и все могут получать по заслугам, а не быть серенькими мышками.
Такого уровня жизни как в этих странах нет ни в одной социалистической стране.
В СССР был опыт уже жить по Ленину, Марксу и Энгельсу ) Все красиво только на бумаге, да забыли про овраги. Все провалилось к чертям и ни чего не получилось )))
Думаю 2 раза наступать на грабли никто уже не будет.
> В США, в ОАЭ, Канаде, Англии и так далее коммунизмом никаким и не пахнет. > Существуют эти страны тучу лет и очень успешны. > Наглядный пример что капиталистическое общество может существовать и все могут получать по заслугам, а не быть серенькими мышками. > > Такого уровня жизни как в этих странах нет ни в одной социалистической стране. > > В СССР был опыт уже жить по Ленину, Марксу и Энгельсу ) Все красиво только на бумаге, да забыли про овраги.
> Все провалилось к чертям и ни чего не получилось ))) > > Думаю 2 раза наступать на грабли никто уже не будет. quoted1
Более грамотный менеджмент, зачастую замешанный на политике неоколониализма (хотя, на мой взгляд, в условиях капиталистического мира это нормальное использование конкурентного преимущества) в названных странах и более высокий уровень жизни это еще не показатель демократического общества. Вы вообще как понимаете для себя, что такое демократическое общество? И, насколько я понял, Россию вы тоже причисляете к демократическому обществу? Согласен, начиная с 1952 г. эксперимент по строительству первого в мире социалистического государства стал рушиться. А жал. И может быть как, например, тому же Китаю нам стоило лишь несколько реформировать политическую, экономическую и др. составляющие, а не ломать? И соглашусь, 2 раз наступать на грабли плохой признак. ИМХО
>> Россию вы тоже причисляете к демократическому обществу? quoted2
> > А какое у нас общество по твоему? > Коммунистическое?
> Тоталитарное? > > У нас самое настоящее демократическое общество ) quoted1
"Демократический режим (от греч. demokratia — народовластие) основан на признании народа основным источником власти, на принципах равенства и свободы. Признаки демократии следующие:
выборность - происходит избрание граждан в органы государственной власти путем всеобщих равных и прямых выборов; разделение властей - власть разделяется на законодательную, исполнительную и судебную ветви, независимые друг от друга; гражданское общество - граждане могут воздействовать на власть при помощи развитой сети добровольческих общественных организаций; равноправие - все имеют равные гражданские и политические права и свободы, а также гарантии их зашиты; плюрализм — господствует уважение к чужим мнениям и идеологиям, в том числе к оппозиционным, обеспечены полная гласность и свобода прессы от цензуры; согласие - политические и другие социальные отношения направлены на поиск компромисса, а не на насильственное решение проблемы; все конфликты решаются правовым путем".
В России соблюдаются все основные признаки демократического общества?