> Помнится, в прошлом году, на волне ура-патриотизма ымперцы кричали, что вставшая с колен Россия победит ИГИЛ в течение 2016 года. > > > Помнится, в прошлом году, на волне ура-патриотизма ымперцы кричали, что вставшая с колен Россия победит ИГИЛ в течение 2016 года. > Так как успехи? ИГИЛ существует, делает свои черные дела. Недавно в Подмосковье два товарища, присягнувшие ИГИЛу, напали на полицейских. >
> Российское чудо-оружие почему-то не работает. > > Когда победа будет?
А чему ты веник радуешься? Дело к концу подходит и Россия плющит ИГИЛ. Или может ты теперь их братьями считаешь? Вам ведь похрен с кем водиться, лишь-бы на зло России. А может ты ситуации не знаешь, ибо вам там в уши дуют, что ИГИЛ уже под Мурманском?
> > А может вы сами вспомните, кто тут такие слова кидал?
> Я, к примеру, писал, что Россия в Сирии потерпит неудачу. > Я это помню. > Россия ИГИЛ не победила. В конфликт ввязалась. Людей потеряла.
Это ты про свой местный ИГИЛ, что под Донецком стоит, бабок грабит и самогон хлещет рассказывай. Расскажи, почему до сих пор славная укроармия топчется на одном месте и не водрузила свою тряпку на центральной площади Донецка или Луганска? Шахтеры не дают, да так что кладбища Днепра и Запора уже по швам трещат. Вот про свой ИГИЛ бандеровский тебе думать надо, а в Сирии мы справимся, не волнуйся.
21:29 29.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Аксиома не требует доказательств
Конечно, не требует. Но твоя ложь - вовсе не якобы какая-то акисмома. Так что ты - лжец.
21:34 29.08.2016
)) Я вот что скажу. Не нужно путать отдельных выскочек, или групп выскочек с официальной позицией Кремля! начнём с того что ИГИЛ - порождение недальновидной внешней политики США в ближневосточном регионе, чего они собственно не отрицают, заявляют о неких просчётах, приведших к "нежелательным последствиям". Хороши последствия, не так ли? Подумаешь, ошибочка вышла! Так вот. Позиция Москвы изначально была таковой, что ИГИЛ в одиночку ни одна страна не одолеет. Автор. Вы о чём вообще? РФ по крайней мере вносит вклад в общее дело, расхлёбывает косяки США. Об этом вы не хотите поговорить? Весь цивилизованный мир трепещет перед этими бандитами, появившимися в результате чудовищной некомпетентности Госдепа США!
21:40 29.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но твоя ложь -
Докажи что я солгал . Если не докажешь , то ты лгунья
21:44 29.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Докажи что я солгал .
Ты ничем и никак не подтвердил свое заявление. Значит, ты - лжец.
22:02 29.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты ничем и никак не подтвердил свое заявление. Значит, ты - лжец.
А я и не должен чем то подтверждать свое мнение . Оно для тебя как аксиома . Заруби себе это на носу
22:37 29.08.2016
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. "Или падишах умрёт, или ишак сдохнет" (с)
> > Многие форумчане доживут до момента, когда кавказский князь повесит свой флаг над Ставрополем.
=== === Скоро (с)
22:39 29.08.2016
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приписывают себе лидерство в ВКЛ
> > ВКЛ было мощным государством в свое время, когда Московия была улусом.
=== === А че ж полякам побежали кланяться , чтобы спасли от Московии ?
06:15 30.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> А я и не должен чем то подтверждать свое мнение .
Все лжецы так думают.
> Оно для тебя как аксиома.
Твое заявление вовсе никакая не якобы аксиома, а просто тупая ложь, и сам ты - лжец.
06:46 30.08.2016
да помогли игиловцам разгромить сирию а тебе то что
