Бильд: Против России - это не русофобия, а русофилия.
09:16 26.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> чудо?
Юдо?
09:45 26.08.2016
все может быть rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чудо?
> Юдо?
10:18 26.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Вада
Ваши слова? Поверьте, они больше на недержание похожи. При том на какое-то не контролируемое слово извержение (лишь бы бзднуть). Простите за мой французский(с)
> ... чудо?:)
Без перехода на личности ни как?
> В использовании государственных институтов для мелочной мести
Что, на коврик кому-то "наложили" или собаку отравили? В чем месть заключается? Что Вы все словесным ананизмом занимаетесь, родите что-нибудь по существу...
07:12 27.08.2016
Почему надо вам верить, если вы "материалов дела не читали, но осуждаете"?:) Именно это похоже на недержание:) Арест имущества человека, раскрывшего государственный масштаб допингования Вы считаете "чудо" переходом на личности??:) Русский (28250) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вада
> Ваши слова? Поверьте, они больше на недержание похожи. При том на какое-то не контролируемое слово извержение (лишь бы бзднуть). Простите за мой французский(с)
>> ... чудо?:)
>Без перехода на личности ни как?
>> В использовании государственных институтов для мелочной мести
>Что, на коврик кому-то "наложили" или собаку отравили? В чем месть заключается? > Что Вы все словесным ананизмом занимаетесь, родите что-нибудь по существу...
14:11 27.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Почему надо вам верить, если вы "материалов дела не читали, но осуждаете"?:)
А с чего вы взяли что не читал? В них, как раз и нет ни каких весомых доказательств. Все обвинения основываются на устных заявлениях... Есть чем возразить?
> Арест имущества человека, раскрывшего государственный масштаб допингования
Что появилось раньше "курица или яйцо"? Родченкова(сестра) нашего "главного раскрывателя заговора", помнится ещё в 2011 привлекалась к уголовному делу по незаконному обороту анаболиков. Сам Родченков тогда отмазался. Вот и открылись новые доказательства его вины. Что ни так? Или он теперь неприкасаемый?
> Вы считаете "чудо" переходом на личности??:)
Я к Вам обращаюсь только на Вы!
20:00 27.08.2016
Устные заявления подтвердились повторным анализом Я к вам тоже обращаюсь только на вы, чудо Русский (28250) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Почему надо вам верить, если вы "материалов дела не читали, но осуждаете"?:)
>А с чего вы взяли что не читал? В них, как раз и нет ни каких весомых доказательств. Все обвинения основываются на устных заявлениях...
> Есть чем возразить?
>> Арест имущества человека, раскрывшего государственный масштаб допингования
>Что появилось раньше "курица или яйцо"? > Родченкова(сестра) нашего "главного раскрывателя заговора", помнится ещё в 2011 привлекалась к уголовному делу по незаконному обороту анаболиков. Сам Родченков тогда отмазался. > Вот и открылись новые доказательства его вины. Что ни так? Или он теперь неприкасаемый?
Насколько я понял у Вас есть разные материалы на эту тему. Я хотел бы почитать интервью Григория Родченкова. Я хотел бы почитать доклад комиссии ВАДА. Я хотел бы получить список спортсменов у которых "подтвердились повторным анализом". Насколько я знаю - нашли только одну спортсменку ОИ-2014 у которой допинг-проба положительная. Причём я уверен что проверяли ВСЕХ российских спортсменов.
Вот я и хочу получить ссылки на эти материалы. В переводе на русский. При условии - перевод должен удовлетворять Вас, чтобы потом Вы не утверждали что "перевод неверный". И материалы должны быть не трёп журналистов, а реальные документы. Я журналистам не верю. А уж "независимым"...
А то какие-то непонятки получаются. Глава параолимпийского комитета заявляет что они не могут определить кто из спортсменов "чистый", а кто - нет. Но этим должна заниматься ВАДА. Предоставлением главам олимпийских комитетов информации кто из спортсменов пользуется допингом, а кто "чистый". Но у олимпийских комитетов нет этой информации. Значит это ВАДА не справилась со своей работой. А виноваты почему-то спортсмены.
Вот сегодня я не сделал сводки к понедельнику по работе врачей. Если завтра не сделаю, то, по методике ВАДА, врачи будут виноваты в этом. В том что у главврача не будет сводок... Логика, однако ...
Не. Мне такая логика нравится. Вот только главврач у меня, в отличии от олимпийских главных, не согласится. И люлей получу Я, а не врачи .
21:45 27.08.2016
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> Не Бильд,Бильдище.
Не. Я бы по другому сказал:
Моська по имени Бильд.
Такое смелое издание - против России выступает. Круууутыееее...
"Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!"
> > Насколько я понял у Вас есть разные материалы на эту тему. > Я хотел бы почитать интервью Григория Родченкова. > Я хотел бы почитать доклад комиссии ВАДА. > Я хотел бы получить список спортсменов у которых "подтвердились повторным анализом". > Насколько я знаю - нашли только одну спортсменку ОИ-2014 у которой допинг-проба положительная. Причём я уверен что проверяли ВСЕХ российских спортсменов. > > Вот я и хочу получить ссылки на эти материалы. В переводе на русский. При условии - перевод должен удовлетворять Вас, чтобы потом Вы не утверждали что "перевод неверный". И материалы должны быть не трёп журналистов, а реальные документы. Я журналистам не верю. А уж "независимым"... > > А то какие-то непонятки получаются. Глава параолимпийского комитета заявляет что они не могут определить кто из спортсменов "чистый", а кто - нет. Но этим должна заниматься ВАДА. Предоставлением главам олимпийских комитетов информации кто из спортсменов пользуется допингом, а кто "чистый". Но у олимпийских комитетов нет этой информации. Значит это ВАДА не справилась со своей работой. А виноваты почему-то спортсмены. >
> Вот сегодня я не сделал сводки к понедельнику по работе врачей. Если завтра не сделаю, то, по методике ВАДА, врачи будут виноваты в этом. В том что у главврача не будет сводок... Логика, однако ... > > Не. Мне такая логика нравится. Вот только главврач у меня, в отличии от олимпийских главных, не согласится. И люлей получу Я, а не врачи .
15:46 30.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> репутация России пострадала очень серьезно
> > Это кому как. По мне так репутация российских спортсменов достигла невообразимых высот. ОНИ ИГРАЛИ С ШУЛЕРАМИ, И ВЫИГРАЛИ!
по моему мнению, это самое точное описание происходящего!
...
получу Я, а не врачи 
.
