>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего я не путаю, это официальная позиция России и взята мной из вики.
>> >> Извини, но на статье в ВИКИ нет печати и подписи президента, не отмечено, что данный документ рассмотрен и утвержден Госдумой (если ты пишешь, что это официальная позиция..).
>> А по факту - это мнение автора статьи в ВИКИ - и все, ничего больше..
>Значит я с ним солидарен. Но на сколько я понял, он все таки описывал позицию России. > > Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неважно - что там говорили в ООН про Косово...
>Это очень важно для отстаивания нашей правоты в глазах всего мира. Решение ООН о признании независимости имеет юридическое подогнанное под желаемое. Поэтому мы и используем то же самое юридическое обоснование относительно Крыма. Им и крыть то нечем Иначе вообще не нужен был ни референдум, ни принятие независимости, просто вводи войска и плевать на всех. Возможно это уже бы привело к третьей мировой войне, вот на сколько это важно.
Рф подогнала не обоснование, а результаты референдума.
Обоснования как и аналогии с Косово - НЕТ.
В Косово - самоопределились НАРОД - АЛБАНЦЫ.
в Крыму, НАРОДА КРЫМА - не существует. В природе.
08:48 29.08.2016
Кирилл, у меня возникла мысль, по поводу твоего негражданства.
Пишешь нотариально заверенное в РФ обращение к Президенту Украины, что мол, против, не признаешь, нелегитимена , воевал и одобряешь к... РФ. Позицию свою не поменяю.
На основании ст.. прошу освободить от гражданства.
Получаешь значек - герой несбыточной Новороссии.
1,5 минуты телеэфира на РТ. Пиар и приличную работу в РФ.
> > > в Крыму, НАРОДА КРЫМА - не существует. В природе.
два противоречащих параграфа
09:53 29.08.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Понятны говоришь?Ну так расшифруй..quoted1
>> Я просил не перевести, а расшифровать - это разные слова и понятия...Кстати - перевел ты с искажением оригинала - не заметил?
Во-первых, процитированы не мои слова. Во-вторых, я показывал переводы для сравнения, т.к. я подтверждал своё утверждение о том, что беларусами украинцам понятны все славянские языки, а русским - нет.
А это уже Ваш вопрос: Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> И все же, почему украинский суд не понял документ на украинском языке?
на который я смогу ответить высказыванием Муравьёва-Вешателя: "Чего не смог сделать русский штык, сделает русский учитель, русский чиновник и русский поп."
> Кривишь. > отметка в паспорте - недействительна, а не сам паспорт. > > А в Украине - для активно уголовных любителей РФ, не беспредел - УК. > > Из гражданства тебе никто официально выйти не даст. >
> Вот и будешь труситься всю жизнь. > > Авось и до тебя руки дойдут.
Неа, паспорт в таком случае приходится менять.
Не парься, оформлю выход из гражданства, когда российское будет на руках и въезжать не территорию Украины не буду, все действия которые нужны, оформят друзья по доверенности, уже прикинул как это буду делать.
Кто бы мне говорил об УК, сторонник госпереворота? Ха!
Ты бы, мужик, подумал, что как бы до тебя руки не дошли. Ваш режим нельзя сказать, что настолько прочно сидит. Контрреволюция там, мало ли...
> Мимо, Кирилл. > Чтобы отказать в производстве, должно быть решение о несоответствии конституции отстранение Януковича. > Было Решение? > Нет) > Почему?
> Не было представления.)) > КСУ рассматривает дело В ПРЕДЕЛАХ Представления. > Саму процедуру отстранения его рассматривать не просили.
В точку, а не мимо. Вот мы и добрались до постановления ВР про "самоустранение" Януковича, на основании которой его отстранили от власти. Вот это и есть тот краеугольный камень, который делает все последующие действия киевского режима не легетимным.
> ********* (раскрыть)
Враховуючи, що Президент України В. Янукович самоусунувся від виконання конституційних повноважень, що загрожує керованості держави, територіальній цілісності і суверенітету України, масовому порушенню прав і свобод громадян, виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу, Верховна Рада України постановляє:
1. Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки.
2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року.
3. Ця Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.
Нет в Конституции Украины такого понятия "самусунення". Есть статья 108 которой предусмотрен порядок прекращения полномочий президента:
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
Порядок импичмента прописан в ст. 111 - он так же не был выдержан.
Так что мы вновь возвращаемся к вопросу - кто такой, мать его, Турчинов?
10:50 29.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> По твоей логике, если бы Янык умер, и Турчинов, как глава ВРУ, законно стал ИО - КСУ тоже должен был остановить производство?
Если бы Янык умер, то полномочия конституционным способом перешли бы к главе ВР без вопросов по ст. 108, я уже указал выше. Никаких претензий. Но Янык не умер, он даже вскоре дал пресс-конференцию на которой заявил, что он остается легитимным избранным президентом.
Турчинов самозванец и узурпатор. По Конституции Украины же. А он еще и с представлениями в КС вылазит... Ну не бред ли?
> > Кирилл, у меня возникла мысль, по поводу твоего негражданства. > Пишешь нотариально заверенное в РФ обращение к Президенту Украины, что мол, против, не признаешь, нелегитимена , воевал и одобряешь к... РФ. Позицию свою не поменяю. > На основании ст.. прошу освободить от гражданства. > Получаешь значек - герой несбыточной Новороссии. > 1,5 минуты телеэфира на РТ. > Пиар и приличную работу в РФ. > Как превилегированный перебежчик.
> А что? > МОЖЕТ сработать. > Но придется засветиться.
Я этот вариант тоже рассматривал, только без твоего национально-уязвленного самолюбия, которое начинаются с пункта про значок. Но для этого сначала нужно получить иное гражданство, так как согласно закону о гражданстве запрещено удовлетворение ходатайства, если в результате заявитель становится лицом без гражданства. Так что получу российский паспорт, попробую и этот вариант.
12:31 29.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> великорусское наречие дальше от славянских корней, чем польский язык.
Да бог с ним - с великорусским наречием...
Объясни как так УКРАИНСКИЙ суд в ответ на документ на УКРАИНСКОМ языке принял решение:
Суд не второпав — кому і що треба забороняти
ВКЛ - не смог расшифровать, но для тебя украинский родной - помоги ему пожалуйста.. Еще раз текст документа
15 січня Ощадбанк подав позов до Господарського суду Києва на ПАТ «Сбербанк», в якому просив заборонити Ощадбанку використовувати знак для товарів і послуг за зареєстрованим раніше Ощадбанком свідченням на знак для товарів і послуг на фірмове найменування «Сбербанк».»
12:35 29.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> т.к. я подтверждал своё утверждение о том, что беларусами украинцам понятны все славянские языки
Опять путаница - язык и слово - разные понятия - слова может быть и понятны - а языки нет. Цельного предложения и правильного перевода - не получается..
12:42 29.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Потому как это не общественная организация, а орган национального самоуправления.
Таким образом - с твоих же слов - это организация, которая незаконно пытается устанановить свою власть в Крыму - и соответственно попадает под решение ООН о терроризме? Ты бы поаккуратнее со словами обращался...
12:44 29.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> в Крыму, НАРОДА КРЫМА - не существует. В природе.
Продолжи свою же фразу - народа Крыма не существует и живут там ....?
12:57 29.08.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Это очень важно для отстаивания нашей правоты в глазах всего мира.
Еще раз - все правовые нормы при проведении референдума в Крыму и присоединении Крыма к России - выполнены!!! И нам как и китайцам - абсолютно без разницы, что там в глазах "ВЕСЬМИРСНАМИ" - они хотят - пусть они и доказывают обратное...
А Косово - как была автономия, так и осталась (правовые нормы не выполнены), и нечего на них ссылаться...
