> То, о чем Вы пишете, Лоза, может и придет... ЗАВТРА. > > А сегодня... УВЫ.
> То...что есть. > > И это мне в превосходной степени не нравится.
Мне тоже не нравится. И я не хочу говорить о некоем "вселенском заговоре" против России и стран, которые (так или иначе) вовлечены в ее орбиту. Но что-то происходит. И это меня напрягает. Дети есть, хотелось бы вырастить внуков не "доставая из погреба автомат".
22:32 22.08.2016
Ингбар. Тебе и Кириллу(Падонкофф)
Немного из пройденного:
Как только вашивсегдабыли войска нарушили договор о базировании, блокированием частей и органов управления, кораблей, ваше государство совершило акт АГРЕССИИ.
Статья 3 Любое из следующих действий..
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
Идем дальше. Теперь о ОККУПАЦИИ
ОТДЕЛ III
О военной власти на территории неприятельского государства
Статья 42
Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность.
22:34 22.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> ПО сему я не полагаю на свое мнение, даю ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК.
я тебе уже написал, что после переворота не была соблюдена процедура импичмента, Рада, в обход всех Законов Украины разогнала судей КС и т.д., но ты и этого понять не можешь, что на Украине тогда не было легитимной власти - были одни самозванцы...
> > Немного из пройденного: > Как только вашивсегдабыли войска нарушили договор о базировании, блокированием частей и органов управления, кораблей, ваше государство совершило акт АГРЕССИИ.
Всё это чепуха... А референдум это главное т.к. это власть народа...
22:38 22.08.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПО сему я не полагаю на свое мнение, даю ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК.
>я тебе уже написал, что после переворота не была соблюдена процедура импичмента, Рада, в обход всех Законов Украины разогнала судей КС и т.д., но ты и этого понять не можешь, что на Украине тогда не было легитимной власти - были одни самозванцы...
Верховная Рада - легитимный орган. Все - избранные народные депутаты. Поменяли спикера - имеют право.
Распустили постановлением Верховный совет АР Крым - имеют право
22:39 22.08.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПО сему я не полагаю на свое мнение, даю ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК.
>я тебе уже написал, что после переворота не была соблюдена процедура импичмента, Рада, в обход всех Законов Украины разогнала судей КС и т.д., но ты и этого понять не можешь, что на Украине тогда не было легитимной власти - были одни самозванцы...
На то он и украинский философ . Ему СБУ дана четкая команда. И шаг в сторону - расстрел
> Идем дальше. Теперь о ОККУПАЦИИ > > > > ОТДЕЛ III > > О военной власти на территории неприятельского государства > > Статья 42
> > Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. > Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность.
Глупо убеждать украинцев, что Россия права. Это глупо. Глупо убеждать россиян, что Россия не права. Эту глупо.
Все правы, каждый со своей точки зрения.
22:42 22.08.2016
⍟ Философф (Философф), а это тебе для понимания произошедшего с Крымом...
Вот у меня есть очень простой, но вместе с тем надежный аргумент в пользу того, что Крым имел полное право объявить о независимости. Через несколько дней незалэжная держава будет шумно праздновать четвертьвековой юбилей моего неубиенного аргумента. Он бережно хранится на сайте Верховной рады Украины, каждый может в этом убедиться.
А К Т Провозглашения НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ О провозглашении независимости Украины
Исходя из смертельной опасности , нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, - Продолжая тысячелетнюю традиции государства на Украине , - Исходя из права на самоопределение , предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами , -осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины , Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ . Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины . Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ 24 августа 1991
Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». - Исходя из права на самоопределение , предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами...
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть крымчан предателями. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
для крымчан эта преамбула звучит так: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Республикой Крым в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года». - Исходя из права на самоопределение , предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами...
Зы...я тебе всё сказал, отдыхай, Михалыч...
22:44 22.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Верховная Рада - легитимный орган.
Ну ваще, после того, как рада придала статус убийств на майдане делами геройскими, как привела к власти Турчинова, Яценюка и Порошенко, которые начали убивать людей, как тру фашисты, эта Рада своими делами ставит себя вне закона. Фрицев судили в конце войны . И вас повесят.
22:46 22.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> РФ официально признает Крым суверенной территорией Украины.
А насчёт Крыма, это у вас по Фрейду. Свидомые снова галлюцинируют.
22:48 22.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Верховная Рада - легитимный орган.
да видел весьмир, как этот орган загоняли для голосования в Раду с помощью боевиков в балаклавах и с оружием...
>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПО сему я не полагаю на свое мнение, даю ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК.
>>я тебе уже написал, что после переворота не была соблюдена процедура импичмента, Рада, в обход всех Законов Украины разогнала судей КС и т.д., но ты и этого понять не можешь, что на Украине тогда не было легитимной власти - были одни самозванцы...
> > > На то он и украинский философ . Ему СБУ дана четкая команда. И шаг в сторону - расстрел
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховная Рада - легитимный орган.
>да видел весьмир, как этот орган загоняли для голосования в Раду с помощью боевиков в балаклавах и с оружием... > > о какой легитимности и демократии ты пишешь?...
