> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там где ведется торговля согласно мировым рыночным ценам колониями и не пахнет quoted2
> > Даже если "торговля" осуществляется "согласно мировым рыночным ценам", > оплата за аналогичный труд в стране-колонии в десять и более раз ниже чем в стране полу-колонии. quoted1
Но страна "колонизатор" от этого ничего не имеет кроме обычной прибыли с торговли. Это уже вопросы к местной буржуазии, именно там и живут разные принцы.
> В целом, так как мировая колониальная система УЖЕ сложилась,
> то различие в степени колонизации страны определяется процентом по займу кредитов внутри страны. > > Где, проценты низкие, там население берёт большие суммы займа, там меньше колониальной зависимости. quoted1
Опять же внутренние займы никак к иностранным деятелям не пришьешь, да и дело это добровольное..
> Нет никаких колоний. Есть противостояние алчных ублюдков. В российском варианте их ещё сдерживает менталитет, который остался от Советского воспитания. quoted1
Тех, кого сдерживает можно на паперти найти. Алчность давно заменена предприимчевостью, а там нет места благотворительности. Этим процессом может управлять государство, но в любом случае все завязано на жесткой конкуренции со всеми ее плюсами и минусами. Но система достаточно эффективная и жизненно необходимая. Что касается социальной сферы, то все вопросы к руководству а не к системе купи продай. Денег зарабатывается достаточно, что бы ВСЕ жили безбедно.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно моральное народное давление на про-американских, чтобы вытеснить их из страны quoted1
а на кого надо давить чтобы у власти, хотя бы от Президента до мэра, появились обязанности перед источником власти - народом и известные народу источнику власти ?
> Что ж, такая "теория заговора" тоже имеет право на жизнь. Хотя, конечно, ни доказать ни опровергнуть эту теорию невозможно, поэтому проку от неё мало. В смысле использовать эту теорию в разработке плана "что делать России" - смысла нет. quoted1
Ту "теория" строилась не на пустом месте, и подтверждается многими и многими историческими фактами. Что касается смысла, то смысл есть, ибо началом любого дела, начиная от замены унитаза в квартире, до коренного изменения политики страны ,есть осознание того, что ДАЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Так , что в смысл есть. И этот смысл, считай , что пол- дела, ибо первый шаг, это самый трудный шаг.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно моральное народное давление на про-американских, чтобы вытеснить их из страны quoted2
>а на кого надо давить чтобы у власти, хотя бы от Президента до мэра, появились обязанности перед источником власти - народом и известные народу источнику власти ? quoted1
1 Какие обязанности в колониальной стране? О чём Вы? Проснитесь!!! Вас обокрали... 2 Исполнять обязанности в колониальной стране - это означает "вывозить ресурсы из страны" и "разворовывать по-закону" ещё больше, чем это делается сейчас с НЕ полным исполнением обязанностей. 3 Когда страна будет Ваша, тогда и появятся обязанности по отношению к Вам. А пока... кушайте меньше, тратьте меньше... хозяйское добро.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие обязанности в колониальной стране? О чём Вы? Проснитесь!!! Вас обокрали... quoted1
Кто, когда и сколько?
> 2 > Исполнять обязанности в колониальной стране - это означает "вывозить ресурсы из страны" и "разворовывать по-закону" ещё больше, чем это делается сейчас с НЕ полным исполнением обязанностей. quoted1
1. Кто обокрал? в 1990-м Горбачёв. в 1991-м Горбачёв и Ельцин. в 1993-м Ельцин. С 1993-го РФ - колония с колониальной Конституцией. А это означает что обворовывание страны и людей стало СИСТЕМОЙ. 2. Когда обокрал? Смотри выше. Кто в СИСТЕМЕ, тот и вор. А это любой чиновник, любой гос.служащий, любой кто соблюдает законность. 3, Сколько обокрали? Украли у народа волю(1) (свободу), право распоряжаться своей жизнью, повесили колониальные цепи, и украли волю(2) (зазомбировали), через СМИ и зомбо-образование, мозгов не стало, и ещё украли волю(3) (право распоряжаться народной собственностью), собственность присвоили и вывозят как ресурс.
>1. Кто обокрал? > в 1990-м Горбачёв. > в 1991-м Горбачёв и Ельцин. > в 1993-м Ельцин. > С 1993-го РФ - колония с колониальной Конституцией. А это означает что обворовывание страны и людей стало СИСТЕМОЙ. > 2. Когда обокрал? > Смотри выше. > 3, Сколько обокрали?
> Украли у народа волю(1) (свободу), повесили колониальные цепи, > и украли волю(2) (зазомбировали), через СМИ и зомбо-образование, > и ещё украли волю(3) (право распоряжаться народной собственностью). quoted1
Вот всегда так, ляпнут а потом расшифровывай вас. Значит украли не деньги а волю( свободу). То есть есть доказательства, что выборы Ельцина были сфабрикованы и народ голосовал за социализм и железный занавес. Давай выкладывай, иначе эти утверждения ничего не стоят. На счет третьего и так ясно, что капитализм хорошим для всех не бывает, народ голосовал за возможность быть богатым, надеясь на социальную поддержку от государства. И о какой колонии речь идет, с какого дуба, с нами не бусами рассчитывались а баксами и качественными товарами.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит украли не деньги а волю( свободу). То есть есть доказательства, что выборы Ельцина были сфабрикованы и народ голосовал за социализм и железный занавес. Давай выкладывай, иначе эти утверждения ничего не стоят. quoted1
1 Начало беззакония с серьёзными последствиями.
1990-й год. Неконституционный орган, с никем не утверждёнными полномочиями, с размытым обобщённым названием "Государственный Комитет", возглавляемый неконституционным должностным лицом Президентом СССР Горбачёвым ИЗДАЛ закон "Закон о разграничении полномочий ...", где использовал в своих формулировках незаконные самовольные и взаимно-противоречивые понятия о строении СССР в его частях, и о полномочиях разрешённых к исполнению в этих структурных частям СССР.
Данный "Закон..." - не законен по любой из трёх причин: - орган его издавший - незаконен; - подписант, утвердивший данный закон - незаконен; - содержательная часть данного закона неприменима к исполнению, так как, использует не конституционные понятия, да ещё и взаимно противоречивые - незаконна.
Данное действие отменяемо по суду!
2 Продолжение беззакония с серьёзными последствиями.
"Декларации о независимости ..." каждой и республик, РСФСР, УССР и возможно ещё и других, сослались на незаконные закон как "во-исполнении закона о разграничении полномочий". Где, указали что: - заявляют о суверенитете республики с образованием гражданства внутри республики; - заявляют о сохранении общесоюзного гражданства СССР; - ожидают решений "о перезаключении Союзного договора" между республиками.
Отменяемо по суду!
3 В 1990-м в Верховном совете состоялось голосование "о перезаключении Союзного договора", где большинством голосов 76% принято "перезаключить союзный договор", то есть, сохранить Союз в новом формате.
Там же на съезде Верховного совета было принято решение этот же вопрос вынести на всесоюзный референдум.
17 марта 1991-го года всесоюзный референдум состоялся. Референдум подтвердил - "перезаключать Союзный договор", то есть, сохранить СССР. Итоги такие.
Подтверждаемо по суду!
4 В срочно порядке был организован опереточный ГКЧП. Под шумок ГКЧП, Горбачёв сдал союзную власть Ельцину, представителю власти республиканской, вместе с ядерным чемоданчиком. Произошёл реальный государственный переворот.
Республики "посыпались" из обезглавленного СССР. Отсюда, "беловежский сговор".
Отменяемо по суду!
5 В республиках приняты незаконные "Акты о провозглашении независимости", где незаконные акты опираются на незаконные "Декларации". Но, даже здесь авторы "Актов" умудрились сфальсифицировать и подменить понятия. "Во исполнении Декларации", при этом забывая, что "Декларация" провозглашала "сохранение гражданства СССР" и, главное, ожидало "перезаключения Союзного договора". Другими словами, "Акт" не только недействительный, он ещё и сфальсифицированный.
Итого, "Акт" недействительный, отменяемый по суду!
6 Далее, двоевластие в республиках РСФСР и УССР заканчивается госпереворотами в пользу власти чисто президентской про-американской, с изменением Конституций, и закреплением в Конституциях колониального статуса.
4 октября 1993-го - госпереворот в РСФСР, штурмом, силой оружия, взят Верховный Совет РСФСР. В декабре 1993-го принимается колониальная Конституция РФ.
1996-й год - конституционный госпереворот в УСССР.
Всё! С этого момента, страна окончательно в колониальной зависимости под американцами.
Но, всё отменяемо по суду! Нужно заставить суды принять данное дело к рассмотрению.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё! С этого момента, страна окончательно в колониальной зависимости под американцами. quoted1
Не лепите чушь, по соответствующим Конституциям у Президента США так же как и Президента РФ нет слов Обязан, правда слов Право у него кажется больше чем 1 раз ( председательствовать ) у нашего. А вот в Турции республика, по её Конституции у её Президента есть и Права и Обязанности.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё! С этого момента, страна окончательно в колониальной зависимости под американцами. quoted2
>Не лепите чушь, по соответствующим Конституциям у Президента США так же как и Президента РФ нет слов Обязан, правда слов Право у него кажется больше чем 1 раз ( председательствовать ) у нашего. > А вот в Турции республика, по её Конституции у её Президента есть и Права и Обязанности. quoted1
Причём тут "права и обязанности президента" (это внутренние функции), когда речь идёт о "колониальной зависимости страны" (это внешние функции) ? Не меняйте тему.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут "права и обязанности президента" (это внутренние функции), quoted2
>Дык если у Президента нет даже названных Вами внутренними функций, то разве страна не колония? > Без них она ещё и НЕ республика... quoted1
Ваша логика - отсутствие логики. Представите, что НЕТ в стране президента. И что? О чём это говорит? Разве из-за этого страны становятся колониями? Нет! Не из-за этого.
Колониями становятся при НЕРАВЕНСТВЕ местных граждан страны колонизированной по отношению к приезжим гражданам из страны-колонизатора.
Неравенство фактическое. И законодательное. И бизнесовое. И управленческое. И идеологическое. И информационное.