>>> >>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Spiegel (Spiegel) писал(а) >>>>>> У меня несколько другие сведения... >>>>> Не выдумывайте . >>>> Спросите у Венедиктова... Хотя думаю, что договор есть и в сети. >>>
>>> Что можно спросить у 5-ой колонны? >>> >>> Пусть носят свой навоз на куриную ферму в Штатах...
>>
>>
>> У тебя есть сведения о его куриной ферме за рубежом? Бегом в ФНС! >> Стукани, "ольгинское"! Ой, забыл ЧМО написать!
> > Да... слов нет... Мышление на уровне ...
Твоё? Для прапорщика ты слишком грамотен... Значит студент... Подрабатываешь? А мышление... Да ты меня ничем особым не поразил...
Гы-гы-гы... P.S. Заметь, ты начал про куриную ферму!
23:53 20.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а)
> А ничего, что газ является наиболее эффективным топливом для производства электроэнергии и по данным Международного энергетического агентства, уже в ближайшем будущем газ будет играть большую роль в энергетическом балансе?
Вы думаете ,что он об этом не знает ? Выдумывает всякую хрень . Не обращайте внимания .
>> Спросите у Венедиктова... Хотя думаю, что договор есть и в сети.
>Выдумщик вы .... > 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат государственному концерну Газпром (через Газпром-Медиа) , 34 % поделены между журналистами радиостанции, из них 18 % принадлежат лично Алексею Венедиктову >
> > ps Очень много желающий купить у Газпрома ,но не продают . > И правильно делают , в любой момент можно поменять руководство или еще что то сотворить .
Угу... Можна! Там есть ещё соглашение при продаже с условиями... Газпром не может руководство поменять и даже диктора уволить без согласия гл. редактора.
00:03 21.08.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> > ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а)
>> А ничего, что газ является наиболее эффективным топливом для производства электроэнергии и по данным Международного энергетического агентства, уже в ближайшем будущем газ будет играть большую роль в энергетическом балансе?
> Вы думаете ,что он об этом не знает ? > Выдумывает всякую хрень . Не обращайте внимания .
Гы-гы-гы... Мой глупый друг! Я привёл диаграмму с официального сайта управления статистики Германии! Т.е. это правда.
Понимаю, это не укладывается в твоём сознание.. Твоём и прочих никанетов... Но весь мир шагает уже давно в сторону возобновляемых энергий... И шагает семимильными шагами. А Россия сзади... Пыжится со своим газом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:13 21.08.2016
Надо идти на любое сближение с США, вплоть до временного управления. Все кто когда либо сдавался в управление США (Германия, Япония, Южная Корея) - все живут в тыщу раз лучше России, идут вперёд к технологическому прогрессу, а не ноют по былому величию. Из всех "просьб" не вижу ничего что бы как то повлияло на жизнь рядового россиянина. Американцы отвечают за мировую безопасность - им виднее где какие корабли должны шнырять. Всё по делу вроде. Вопросы развития технологий и инноваций, стартапов и поддержки предпринимательства, для современного человека в миллион раз важнее и интереснее чем эти пустяковые перекидки со штатами насчёт каких то границ, Грузий, кораблей, НАТО. Фигня всё это ребята. Корпорации Эппл и Гугл уже через пару лет будут могущественнее госдепа США и Европарламента вместе взятых, вот за кем надо гнаться.
00:17 21.08.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а)
>> Гы-гы-гы...
>Вы опять за свое ?
Гы-гы-гы... Ну у тебя нет ничего , чтобы за твоё... Ты такой безликий, усреднённый представитель посконно-домотканых #####ов
Который дальше своёва носа ничё не видит и не знает. И ждёт второго пришествия Великого Нефтяного Проклятия России (роста цен на нефть) А его не будет. Все эти сланцевые технологии делают рентабельными их добычу на уровне 50-60 долларов. Причём при росте выше 60 становятся рентабельными такое множество сланц. скважин в США, что стоимость нефти будет падать опять. Всё это было бы теоретически-увлекательно, но себестоимость нефтедобычи в России балансирует на грани 20-40 долларей... Т.е. Вы держитесь здесь!!! Другого то у вас ничего нет!!! Нет другого весомого источника пополнения госбюджета!
Ты держишься? За своё?
00:18 21.08.2016
Edgar Gorko 32403 (32403) писал(а) в ответ на :
> > Надо идти на любое сближение с США, вплоть до временного управления. Все кто когда либо сдавался в управление США (Германия, Япония, Южная Корея) - все живут в тыщу раз лучше России, идут вперёд к технологическому прогрессу, а не ноют по былому величию. Из всех "просьб" не вижу ничего что бы как то повлияло на жизнь рядового россиянина. Американцы отвечают за мировую безопасность - им виднее где какие корабли должны шнырять. Всё по делу вроде. Вопросы развития технологий и инноваций, стартапов и поддержки предпринимательства, для современного человека в миллион раз важнее и интереснее чем эти пустяковые перекидки со штатами насчёт каких то границ, Грузий, кораблей, НАТО. Фигня всё это ребята. Корпорации Эппл и Гугл уже через пару лет будут могущественнее госдепа США и Европарламента вместе взятых, вот за кем надо гнаться.
Провокатор? Круто! Сам-то понял чё написал?
00:24 21.08.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Сам-то понял чё написал?
Заткни фонтан, сынок. Тебя уже игнорируют. Не нападай на людей с 18-ю постами...
00:30 21.08.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Я выше разжевал тебе твои факты. > Не будь газовой привязки, Россия никогда бы не аннексировала Крым, не было никакой бы войны в Донбассе.
Ничего ты не пояснил, а выдал какую то бессвязную теорию и всё. Газ у него в возврате Крыма виноват. Где ты такого начитался?
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Как звучит... Полезно понимать, что "нельзя класть все яйца в одну корзину"... Т.е. нужно иметь много поставщиков. Это позволит им конкурировать, что приведёт к снижению цены.
В данном случае, выбор в пользу дорогого газа, дабы русским насрать - не ведёт к удешевлению цены, а наоборот. Тут дружище и в бизнесе знаний не надо, всё очевидно и доступно. Написанное тобой, работает только при конкуренции, а тут ты её где увидел? Вы газ дороже покупать собрались, только на удорожание в таких условиях конкурировать можно. Бухгалтер ёлки-палки. Бггг
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Расскажи мне какая половина мира не хочет нашей "нормальности"? > И умывается за это кровью?
Мне тоже лень распинаться перед тобой, ты и сам знаешь страны в которые США и ко, несёт свою "демократию". Вопрос не требующий каких то особых доводов, вся инфа доступна и обще известна.
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Сербия? Она уже забыла о том, как НАТО принуждала её к миру. НАТО помогло сербам свергнуть диктатора Милошевича. Хочется ей в ЕС и НАТО.
НАТО бомбило по мирному городу, запрещённым вооружением. Да и напало НАТО на Югославию, без просьб и одобрений, это прямая агрессия. Плевать гадам на суверенность, прилетели и устроили геноцид.
Дети составляют 30% убитых мирных жителей, доля же детей среди раненых даже больше 40%. .
Вот он кровавый и лживый запад, А НАТО - это исключительно "оборонительная" организация. Да, да, да, мы конечно этому верим.
Существует "белая книга", в ней документальные свидетельства преступлений НАТО и геноцида в Югославии. Если тебе интересно, погугли и прочти эту книгу. Хотя, это я к слову, ты троллишь и ничего тебя не интересно))).
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Ирак, который избавился от своего диктатора Саддамыча, который угробил газами ок. 200 тыс. своих сограждан, ввязался в ирано-иракскую войну? Да, в Ираке сейчас нелегко, но не бывает так, чтобы из диктатуры сразу в цветущую демократию.
А ты ничего о докладе Британии не слышал? Зря, там такая большая работа была проделана, вот почитай.
Хотя я вот иначе скажу, не как британцы, кои сами и устроили геноцид в Ираке. С момента, как вы со своими, по локоть в крови руками, залезли в Ирак. Погибло намного больше людей, ни один диктатор столько не убил, по самым скромным подсчётом, 500000 убитых только в Ираке. Но и это не всё. По вашей вине и с помощью, создана самое мощная террористическая организация в мире и в истории, ИГ. Каждый день и каждую минуту, множество людей гибнет благодаря вашей долбанной демократии. Судить надо США и ко, угроза миру - это именно вы!
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Ливия, в которой Гаддафыч ухренаськал сразу 400 человек из разных племён, за то что они хотели положить конец его всевластию? Нужно рассказывать, что он террорист и, следовательно, не подлежит сроку давности?
Сколько, 400 человек говоришь? А теперь смотри как убивает запад, они на мелочи не размениваются.
А теперь о людских потерях, сначала из официальных сводок: оппозиционеры, бандиты и наемники - от 5425 до 6817 чел. войска Ливии, ополченцы-сторонники Каддафи - от 2103 до 2354 чел. мирное население - от 4812 до 6423 чел. пропавших без вести - более 4000 чел.. По оценкам министра здравоохранения оккупационного правительства Ливии Наджи Бараката за 6 месяцев войны, общие потери составили 30000 убитых и более 50000 раненых. Из них половина, 15000 - это потери войск, верных законной власти и Каддафи, в частности 9000 - потери Бригады Хамиса, сына Каддафи. Пропавших без вести - 4000. Таким образом, общие потери солдат, полицейских, ополченцев, защитников законного режима Ливии и мирных граждан - составляют минимум 6915-13240 чел., а по другим оценкам - более 20-21 тыс. чел.
Это ещё не все подсчёты. Такова реальность, вот итоге убийц западных стран, десятками тысяч убивают. Каддафи - пушистая и милая няшка! А вы душегубы, уничтожающие людей тысячами и сотнями тысяч. Тут по другому не скажешь, Нью фашисты.
Думаю цитировать дальнейшее несерьёзно. Меня не заботит странная судьба группы подростков, мы тут сотнями тысяч трупы считать начинаем. Аргументы надо более страшные, чем группа подростков. Геноцид и т.д.
00:31 21.08.2016
Edgar Gorko 32403 (32403) писал(а) в ответ на :
> Надо идти на любое сближение с США, вплоть до временного управления.
Вот иди... откуда ... на вечное сближение...
Презервативы не дороги... Береги зубы.
"А ведь немного и просят..."
00:39 21.08.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Мадам, вы невнимательны! Методичка у вас лет на 15 устарела!
Бггггггггг!
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Я выше приводил производство эл.энергии в Германии по источникам...
И что? Вы считаете от этого газ перестал быть наиболее эффективным топливом для производства электроэнергии? Не смешите меня! Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Солн. батареи с тепловым насосом, гораздо более эффективны. Ну и плюс печь с дровами для антуража..
Ага, и именно от избытка дешевой и эффективной энергии, немцы экономят на ней... :) Зимой немецкие дома отапливают, только когда уже совсем холодно. То есть при 10 градусах на улице они наденут шерстяные носки, но не включат отопление.
При этом температуру тщательно регулируют: гостиную прогревают в среднем до 20 градусов тепла, спальню - до +16...+18, а в кладовой и туалете нередко довольствуются 14 градусами тепла.
> > Edgar Gorko 32403 (32403) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо идти на любое сближение с США, вплоть до временного управления.
>
> > Вот иди... откуда ... на вечное сближение... >
Вопрос конечно не простой. Но ответ на него лежит чисто в психологической не готовности. Германия и Япония тоже не были готовы. И те и другие обладали героической историей и духом противостояния всему миру, были стойкими пылкими и высокоидейными нациями готовыми умереть за честь страны.
>> >> Edgar Gorko 32403 (32403) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо идти на любое сближение с США, вплоть до временного управления.
>>
>> >> Вот иди... откуда ... на вечное сближение... >>
>Вопрос конечно не простой. Но ответ на него лежит чисто в психологической не готовности. Германия и Япония тоже не были готовы. И те и другие обладали героической историей и духом противостояния всему миру, были стойкими пылкими и высокоидейными нациями готовыми умереть за честь страны.
Поверьте... Ваш мусор вряд ли кого заинтересует... Вернитесь на Цензор...
, чтобы за твоё...
