Нет, не хочет Karabas меня слушать, я не навязываюсь, его право.
Просто написал, и жалко выкидывать, а потому решил воспользоваться своим правом создавать темы. И я хочу поговорить о запретах на войне.
Хочу спросить каждого из вас, как отца, как мать, как брата, жену, мужа, который потенциально может потерять близких из за войны, и каких то там идиотских, на мой взгляд, запретов.
Ваш близкий погиб из за того, что нельзя пытать пленного, нельзя стрелять в того, КТО ПРИШЕЛ ТЕБЯ УБИТЬ , чем то "запрещенным".
Это ниже.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Хочу обсудить конкретный вопрос, а именно использование запрещённых боеприпасов при проведении военных действий.
Выскажусь. Чушь это все! Какие ЗАПРЕТЫ НА ВОЙНЕ?! На войне УБИВАЮТ! Я бы мог обсуждать запрет НА УБИЙСТВА, а не на способы убийства. Karabas, все познается в сравнении. Представь, во ты Karabas, сидишь в блиндаже, и у тебя люди, которых надо провести через минное поле, и язык, то есть пленный, который требует адвоката и соблюдения Венской, али какой то иной, конвенции, и ни как не хочет говорить где проход в минных полях.................... Али другое..........ситуация та же, ты, Karabas , в том же блиндаже сидишь и ломаешь голову, либо завтра ты применишь "запрещенное оружие" , либо положишь всех своих солдат............... Твой выбор, Karabas? Все эти "запреты" выдумывают те, кто вооружен лучше, кто владеет ЯО, что бы свести шансы НА ЖИЗНЬ остальных вообще к нулю........ И вообще удивительно, что такая МИРОЛЮБИВАЯ тема исходит от гражданина Израиля. Или у вас индульгенция на убийство?
16:17 17.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Представь, во ты Karabas, сидишь в блиндаже,
О чём,вы?Карабас в блиндаже это сюрреализм.Карабас в полуподвальном помещении бруки шьёт.
16:31 17.08.2016
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> Карабас в блиндаже это сюрреализм
Это я так................по теме получалось. Зацепило за "запрещенное " оружие. Видно бомбы, что на Японию были сброшены и в ихние Томагавки заряжены можно детишкам на Новый Год дарить.
16:39 17.08.2016
Да я понял,самого зацепило,только они с амером на пару у себя в темах посты про хиросиму и палестину сразу трут.Стиратили прям.
16:39 17.08.2016
Повторяться не хочется про двойные стандарты,но они уже даже не тройные.
16:53 17.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это я так................по теме получалось. Зацепило за "запрещенное " оружие. Видно бомбы, что на Японию были сброшены и в ихние Томагавки заряжены можно детишкам на Новый Год дарить.
Вот и я о том же. Фугасный снаряд он для дома лучше будет, чем зажигательный.
17:00 17.08.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я так................по теме получалось. Зацепило за "запрещенное " оружие. Видно бомбы, что на Японию были сброшены и в ихние Томагавки заряжены можно детишкам на Новый Год дарить.
>Вот и я о том же. Фугасный снаряд он для дома лучше будет, чем зажигательный.
Вообще то я профан в военной теме. Понимаю, что речь идет о мучительном травматизме от "запрещенного " оружия. Но это же ЛИЦЕМЕРИЕ, господа! Всем известно, что противопехотные мины делают так, что бы не убить, а травмировать "клиента", что бы лишняя нагрузка на бюджет противника легла........... Можно подумать тяжелых и мучительных ранений не может быть от не запрещенного оружия! Нет, я понимаю, если бы речь шла о разоружении. Но эта тема тоже лицемерие пока существует НАТО.
17:03 17.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Можно подумать тяжелых и мучительных ранений не может быть от не запрещенного оружия!
Простой палкой по голове, кухонным ножом горло перерезать, что ещё можно применить?
17:08 17.08.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Простой палкой по голове, кухонным ножом горло перерезать, что ещё можно применить?
Всю свою изобретательность, все силы, человечество тратит на то, что бы пополнить этот список. Увы.............
адвоката и соблюдения Венской, али какой то иной, конвенции, и ни как не хочет говорить где проход в минных полях....................
