kogerator (когератор) wrote in reply to сообщение:
> > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на post:
>> Это кто решил что ютуб и интернет не считается?Есть доказательства что это фейк? quoted2
>Ни один следователь сельской прокуратуры посмотрев то, что показано на видео не скажет по этим кадрам надо возбуждать дело. quoted1
Я не пришел к следователю.Я обсуждаю это в форуме.Я не должен несколько лет собирать материалы,опрашивать свидетелей, оформлять заявление в суд если я просто захотел обсудить это в форуме. Вы в своем уме?
>>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Все заявления о преступлениях Москвы считаю и буду считать популистскими не имеющими под собой основы. >>>>
Ну ладно с кассетными и зажигательными бобами в Сирии ясно.Факты есть,опровержений ноль. Флуда вычистил страниц 6.Ну очень пропутинцы старались увести неудобный разговор в сторону.И оскорбления и "а у вас..."
> Ну ладно с кассетными и зажигательными бобами в Сирии ясно.Факты есть,опровержений ноль. > Флуда вычистил страниц 6.Ну очень пропутинцы старались увести неудобный разговор в сторону.И оскорбления и "а у вас..." quoted1
> > Ну ладно с кассетными и зажигательными бобами в Сирии ясно.Факты есть,опровержений ноль. > Флуда вычистил страниц 6.Ну очень пропутинцы старались увести неудобный разговор в сторону.И оскорбления и "а у вас..." quoted1
Чисти дальше и сам себя убеждай ,мы не мешаем. Так,посмотрим со стороны...
> > Ну ладно с кассетными и зажигательными бобами в Сирии ясно.Факты есть,опровержений ноль. > Флуда вычистил страниц 6.Ну очень пропутинцы старались увести неудобный разговор в сторону.И оскорбления и "а у вас..." quoted1
> Я не должен несколько лет собирать материалы,опрашивать свидетелей, оформлять заявление в суд если я просто захотел обсудить это в форуме. quoted1
ну так вы "обсуждаете" в таком ключе, как будто вы несколько лет собирали материалы одна ваша фраза про "никто не опроверг фото, которое я выложил" чего стоит - умора бремя доказывания на какой стороне обычно лежит, вы в курсе? что вообще вы ждете, выложив фотографию бомбы и по ней сочинив не пойми чего? ну бомба, ну класс, опровергать ее существование на вооружении?
вот смотрите:
это американская зажигательная Mark77 под крылом F18 Hornet дальше что? мне из трусов выпрыгнуть и тему создать?
я в курсе, в вики подписано, и чего? ее применение уже 13 лет запрещено на момент съемки. а про "лжеца" чего написал, а потом стер? в чем ложь-то? или ты по привычке брякнул, а потом спохватился?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чё ? США сказали что их не использовали ? quoted1
1. а если сказать, что использовали или просто промолчать, то уже можно, все норм?
2. не помню, как высказывался тогда и в 2003 Пентагон или Госдеп, честно, но очень сомневаюсь, что кто-то вышел на пресс-конференции и смиренно в этом признался, вы себе такое представить можете?
3. в Кремле или в Минобороны что-нибудь про использование запрещенных боеприпасов говорили? (не видел, скинь ссылку, если было).