Много криков было про то, что Путин униженно вел себя после сбития Турцией нашего СУ 24. Кричали, что Путин не реагирует, что он слабак, боится и т.п. А выходит, что во внешней политики команда В.В. опять в большом плюсе!
Смотрел сегодня прямые репортажи о встречи Путина и Эрдогана. Остался доволен. Спокойно, целенаправленно РФ проводит свою политику. Из сложившейся ситуации Россия выходит с большим выигрышем. А именно: Политика- Россия четко и очень чувствительно продемонстрировала Турции кто есть кто в треугольникеТурци - НАТО -РФ. Где Россия по всем аспектам ( военные, политические и экономические) отодвинула и США и Европу в дальний угол. Военная безопасность - Сбив наш самолет по приказу Амеров Турция вдруг оказалась нос к носу с русским мишкой. А НАТО открестилось от зашиты Турции в случае угрозы со стороны РФ. Турки быстро почувствовали, что военная безопасность её границ зависит не от НАТО а от отношений с Россией. И конечно четкая ясная направленность России в вопросах легитимности и законности смены власти в любых государствах на любом континенте оказалась , когда Эрдогана петух ( военный переворот) клюнул, оказалась вдруг очень привлекательной. Экономика.- Я не могу утверждать, но похоже уговаривая Турцию на провокацию против РФ ей очень много обещали в экономической поддержке. Ну и как всегда кинули.
Вот и получается, что в политических, военных и экономических вопросах Турция и многие соседние государства получили хороший пример для сравнения, кого выбирать США-Европа или Россия. И прочувствовав все это Эрдоган и прилетел к Путину.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Эрдоган пообещал ускорить реализацию проекта «Турецкий поток» Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным заявил, что одной из задач Анкары является ускорение реализации проекта "Турецкий поток",
Написано всё правильно, автор очень хорошо уловил суть.
То, что Россия явно и недвусмысленно не поддержала военный переворот - это вообще был сильный ход, причём, в общем русле российской политики без двойных стандартов. Можно было занять позицию такую: раз с Турцией (прежде всего с её руководством), конфликт, то и переворот мы поддерживаем. Запад бы так и сделал, собственно, он так обычно и делает. Но России пошла не по циничному, а по справедливому пути.
> Написано всё правильно, автор очень хорошо уловил суть. > > То, что Россия явно и недвусмысленно не поддержала военный переворот - это вообще был сильный ход, причём, в общем русле российской политики без двойных стандартов. Можно было занять позицию такую: раз с Турцией (прежде всего с её руководством), конфликт, то и переворот мы поддерживаем. Запад бы так и сделал, собственно, он так обычно и делает. Но России пошла не по циничному, а по справедливому пути. quoted1
> Написано всё правильно, автор очень хорошо уловил суть. > > То, что Россия явно и недвусмысленно не поддержала военный переворот - это вообще был сильный ход, причём, в общем русле российской политики без двойных стандартов. Можно было занять позицию такую: раз с Турцией (прежде всего с её руководством), конфликт, то и переворот мы поддерживаем. Запад бы так и сделал, собственно, он так обычно и делает. Но России пошла не по циничному, а по справедливому пути. quoted1
Просто никто не успел толком среагировать на переворот, так как ясно стало с утра, что он провалился... А если бы посреди ночи пришла инфа, что Эрдоган арестован, правительство и парламент распущены... или убит Эрдоган?
>> Написано всё правильно, автор очень хорошо уловил суть.
>> >> То, что Россия явно и недвусмысленно не поддержала военный переворот - это вообще был сильный ход, причём, в общем русле российской политики без двойных стандартов. Можно было занять позицию такую: раз с Турцией (прежде всего с её руководством), конфликт, то и переворот мы поддерживаем. Запад бы так и сделал, собственно, он так обычно и делает. Но России пошла не по циничному, а по справедливому пути. quoted2
>Просто никто не успел толком среагировать на переворот, так как ясно стало с утра, что он провалился... > А если бы посреди ночи пришла инфа, что Эрдоган арестован, правительство и парламент распущены... или убит Эрдоган? quoted1
Тогда бы была другая история. Тем не менее, это российские спецслужбы предупреждали турецкое руководство о готовящемся перевороте, и российские дипломаты выступили с его явным осуждением, в отличии от Госдепа.
> Написано всё правильно, автор очень хорошо уловил суть. > > То, что Россия явно и недвусмысленно не поддержала военный переворот - это вообще был сильный ход, причём, в общем русле российской политики без двойных стандартов. Можно было занять позицию такую: раз с Турцией (прежде всего с её руководством), конфликт, то и переворот мы поддерживаем. Запад бы так и сделал, собственно, он так обычно и делает. Но России пошла не по циничному, а по справедливому пути. quoted1
rub-rsu 30557 (30557) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотрел сегодня прямые репортажи о встречи Путина и Эрдогана. > Остался доволен. Спокойно, целенаправленно РФ проводит свою политику. Из сложившейся ситуации Россия выходит с большим выигрышем. quoted1
Вот именно! К чёрту эмоции, нужно делать то, что выгодно стране. Турки сбив наш самолёт и убив нашего лётчика поступили мерзко. Но Эрдоган хоть и сквозь зубы, но принёс извинения за этот инцидент, мы не напрашивались, это был его выбор. Теперь, после недавних событий в Турции до него наконец дошло, что его использовали как презерватив, который после совершения некого акта можно выкинуть в мусорное ведро. И теперь он наш с потрошками и мы его поимеем по полной программе.
> > Запад это множество стран и ещё вопрос, когда они переворот не поддержали. > Ключевой является позиция США, а они осуждать переворот не спешили. quoted1
1. Ты сам употребил слово "запад" обобщённо. Переворот они не поддержали тогда, когда он случился. 2.США не спешили? А потом что? 3. Ключевой является позиция США, к примеру, для Меркель?