Российские глаза боятся. НАТО просто пропаганда. Угроза исходит от Москвы совершенно ином направлении
Российские глаза боятся. НАТО просто пропаганда. Угроза исходит от Москвы совершенно ином направлении • Россия угрожает восточный фланг НАТО только в устной форме • На самом деле повышает в военном отношении его юго-восточный фланг • Подготовка к периоду внутреннего хаоса, связанного с экономическим и финансовым кризисом • В соответствии с ростом числа российских экспертов наибольшие угрозы лежат на Кавказе и в Центральной Азии • вторая вспышка горячих точек может даже привести к распаду России Русский танк во время учений России танк во время тренировки (mil.ru ) После саммита НАТО в Варшаве как ни странно, быстро исчезла русская пропаганда залп. Решение НАТО развернуть четыре батальона, несколько команд и аппаратного обеспечения базы данных, очень мало изменилось с российской точки зрения на паритетных взаимных сил. Поэтому на этот раз российские политики ограничивались ясно основной споры по поводу очень необходимо укрепить восточный фланг НАТО. Кремль объявил о создании нового подразделения, конечно, но он сделал это еще до саммита, а затем перешел к повестке дня западной угрозы. Почему? Варианты ответов мало.
Во-первых, Москва внимательно следит за суматохи, которая Brexicie и после серии террористических актов подлежит Европе, по-видимому, в надежде, что нынешний порядок, и, следовательно, система безопасности падают сами, так же, как модели ЕС интеграции.
Во-вторых, выжидательная позиция Кремля не вызывает сомнений связано с американской избирательной кампании. Вопрос об избрании президента Дональда Трампа или Хиллари Клинтон для российской внешней политики существенным.
И в-третьих, как оценить широкий спектр российских экспертов, основные вызовы безопасности России вовсе не связаны с НАТО. Районы, из которых приходит угроза, расположенный в юго-восточной части струны нестабильности, включая такие области, как Черное море с Украиной, на Кавказе и в Турции, и Центральной Азии. Это соответствует фактическому оперативного планирования российской армии или дислокации старых и формирования новых боевых подразделений, а также работы по повышению эффективности и мобильности соединений операционных. Проблема заключается также в том, что угрозы, с которыми сегодня встречается России не только военные, ведь на кону экономическое будущее страны и ее территориальной целостности.
Неудобная правда
Это неудобная правда для русских, затравленные систематически кремлевских СМИ НАТО, показывает, по крайней мере, два года Руслан перо, ведущий эксперт центра анализирует военную и геополитическую CAST. Эта истина, вероятно, также немного неудобно для НАТО и западного восприятия угрозы со стороны Москвы. Конечно, Польша наиболее заинтересованы в прямой границы с Россией, что военная обстановка niezatapialnego авианосца - Калининградская область.
По перо область наиболее пренебрегали центра Москвы, потому что четыре года не было никакого усиления местной группировки войск. Это правда, что команда была сформирована 11 армейский корпус, но, если он докажет себя, потому что после реформы предыдущего министра обороны Анатолия Сердюкова в цепи оставался один танковый батальон и одну моторизованную бригаду, и она находится в стадии организации. То же самое относится и к силам воздуха, потому что воздух представляет собой группу из дюжины, не модернизировал истребителей Су-27 тактических бомбардировщиков и Су-24. Вместо угрожающих ракетных комплексов Искандер, которые развертывают в Калининграде услышать от лет 152 ракетная бригада использует системы возраста Точка-У.
Исключение составляют лишь современные системы противовоздушной обороны С-400, но по Feather характеристика Калининградской армии определяется с отсутствием комплексной модернизации вооружений. И это заставляет нас думать, что штаб-квартира в Москве на данный момент относится к северо-западному склону, со стратегической точки зрения, как область вторичной или третичной. Даже если новые блоки будут возникать, и мы слышим о решении формирования следующего бронетанковых дивизий и механизированных, является, по мнению израильских экспертов гена. Яков Кедми, процесс достижения эффективности борьбы длится от трех до четырех лет.
Если достаточное количество денег, потому что военный бюджет России растягивается до предела. Военные расходы достигли уровня 4,6-4,8 процента ВВП и более российской экономики в рецессию просто не перенесет. Уже кажется сомнительным, чтобы продолжить расходы на оборону в этом масштабе, потому что бюджет дыра все время растет. Другими словами, в 2017 году они закончились деньги на выплату пенсий и зарплат, а также камин в восстании бюджетной сферы, а именно железный электорат Путина.
Конечно, военная обстановка на восточном фланге НАТО может быть быстро меняется из-вниз отчетов в течение длительного времени, что приоритет подготовки и боевых действий является повышение мобильности российской армии, в том числе способность быстро переброски войск в любой район. Однако мало кто обращает внимание на причины такого положения дел. В настоящее время, по причинам демографической армии наших восточных соседей не на какой-либо из так называемых. стратегические направления полноценного военного, способных всестороннего наступательных действий и обороне. По тем же причинам, Россия не является, как и в советские времена, даже насыщение территорий и пояса пограничных воинских частей устанавливается в оцеплении. В связи с этим приоритетной задачей остается стратегическим воздушного транспорта, а также в случае компонента военно-воздушных сил боевых - способность к мгновенному дислокационных и авиационной логистики в течение всего срока эксплуатации.
Дело в том, что авиация является способность достигнута, убеждает нас эффективно перераспределять в Сирию. Что касается эффективности сирийского же операции, перо думаю, что оставляет желать лучшего. Это означает, что количество и скорость, разрушающих наземным целям соответствуют возможностям США 25 лет назад и сопоставимы с эффективностью самолеты коалиции во время операции Буря в пустыне. Нормально переносимых систем вооружения и, прежде всего, по-прежнему примитивно авионики, электроники или поле боя критическая способность обнаруживать и уничтожать цели. Сотрудничество авиационных и сухопутных войск полностью испорчен. Все недостатки указывали на военную и Оборонная промышленность сам Путин на специальном совещании на рубеже 2015/2016. Конечно, Польша все еще слишком много, поэтому нет ощущение комфорта от этого.
В Киеве!
С другой стороны, не опушенные не секрет, что безопасность России является краеугольным камнем сегодняшней Украины, и именно на ее границах Москвы сосредоточены силы постоянной боевой готовности. На северном участке русско-украинской элиты мы находим одна армия бронированный, полностью готов к работе. На центральном участке (регионы - Курском, biełogorodzki и Воронежской) образован 20 генерал армии, схема Ростов другой - 150 мсд.
Как вы можете видеть, это единственная пограничная зона, где русская армия распространилась оцепление, но главные силы была поставлена задача взмахов крыльев, так что взять клеща-украинские войска, расположенные на левом берегу реки Днепр. Почему Украина? Возможность заражения в этой стране в НАТО и возможного присутствия союзнических единиц, и особенно американские, проводит его сон от глаз русских генералов.
Но это лишь часть правды. Все чаще, Москва рассматривает Украину как ключевой части южного транспортного коридора в рамках китайского Единого экономического пояса, который является новый Шелковый путь. соглашений о транзитных перевозках между Пекином и материально-технического обеспечения, Казахстана, Азербайджана, Грузии и Украины являются альтернативой транспортного коридора Россия и шире Евразийский экономический союз (ЭЗ) с участием Беларуси. Южный китайский след делает БАМа и Транссиба бесполезную груду металлолома, лишая России геостратегическое значение транзита между Азией и Европой, и так колоссального денег. А без них, и стабильный прогноз для экономического роста, ЭЗ вниз, как российский проект реинтеграции экономической и политической области б. СССР.
Не только Украина
Именно поэтому российские стратеги определяют Украину центральное место в планах военных, но и объединить два, «украинский» армии одинаковых сил в юго-восточном фланге. В южном военном округе, включая границы Кавказа и Азии, дислоцированной 49 и 58 армии (последний принимал участие в войнах чеченского и грузинского). И на Кавказе, с точки зрения интересов России, это происходит не так, или неустойчива. Весной Азербайджана и Армении odmroziły военный конфликт вокруг Нагорного Карабаха. В течение лета было внутренние беспорядки в Абхазии и идентичные события в Армении. Все вместе указывает на исчерпание формулу разделяй и властвуй замороженными конфликтами, которые до сих пор успешно практикуемых Москву.
Еще один, и это не является вторичным фактором дестабилизации региона является Турция. Стамбул с помощью мягкой силы (образование, культура, экономика и сотрудничество армирующая), построенный в каждой стране Кавказа сферу влияния настолько сильны, что, по мнению экспертов Московского Центра Карнеги Россия не в состоянии преодолеть его. При отсутствии собственной «мягкой силы» не может испаряться, как турецкой политики в регионе, которая автоматически делает Кавказ и Турцию, одной из самых важных целей любых военных операций в Москве. При отсутствии мягкой силы единственным инструментом политики Москвы остается жесткой военной силы.
Кроме того, недавние социальные бунты в Абхазии и Армении, по данным Центра Карнеги для начала другой, гораздо более опасный прецедент для российских интересов. Гражданская и политическая деятельность входит в поколение, родившееся после распада Советского Союза. Молодые люди не знакомы с советской действительностью и думать совершенно по-разному регулируется элит, которые в свою очередь, поддерживает Москву, правили тому подобное. В целом, это может изменить региональные политические поколения, и Россия не должна смотреть на заменители в Европе и Соединенных Штатах какого-либо предложения. Там нет альтернативы ни политических, ни культурных.
И, наконец, последний пункт воспаления, взрыв может даже привести к распаду России. По данным аналитического центра России Совета по международным отношениям Центральной Азии является единственным на постсоветском пространстве, который буквально не отступил назад в развитии цивилизации до средневековых ханств и kalifatów. Он управляется семейными кланами, и поэтому по-прежнему особенно подвержены династической шока. В то же время, огромное социальное неравенство и отсталость работают в пользу исламских радикалов. Это правда, что их открытое военное вторжение в Афганистан маловероятно, но более чем вероятно, она становится скрытой исламистской инфильтрацию и мятежниками, что приведет к вспышке социальной революции в духе иранских аятолл.
Россия контакты так самая большая угроза, пролитой экстремистскую инфекцию на своей территории, которая открывает сценарий отряд Северного Кавказа, и даже Волгу. Хотя такой вариант событий был посвящен решению назначить полмиллиона Национальной гвардии, нет никаких сомнений в том, что Москва будет военное вмешательство в пользу сохранения нынешнего статус-кво в Центральной Азии. Если только так, чтобы не дать регион в руках Китая, который сегодня полностью проигрывает в экономической сфере.
Противостояние с НАТО
На таком фоне придуманному угрозы НАТО является лишь пропагандистской уловкой собственных граждан Кремля. Но на самом деле, Россия готовит свою армию и силы безопасности на период внутреннего хаоса, связанного с экономическим и финансовым кризисом. В таком случае, только внешние угрозы, а скорее геополитический, с юга и востока.
Кроме того, российские политики и олигархи до сих пор живут на Западе, а не в Центральной Азии или на Кавказе. Они живут в Европе, имеют счета в местных банках, обучать детей в британских и швейцарских школах. Россия приходят просто осуществлять власть или для ведения бизнеса. Это kompradorzy, которые просто управляют русской колонии применения военной силы.
В России не было никакой истерии вокруг Варшавского саммита также потому, что Кремль с помощью армии ведет Западный стратегической игре за сферы влияния. Словесные угрозы в отношении балтийских стран в конвертируемой валюте рассчитывать на российскую сферу интереса к Украине и других постсоветских государств.
Немного стыдно признать, что альянс дал на ее участие. Не для того, чтобы узаконить господство Москвы в СНГ, но для того, чтобы обновить саму идею безопасности в Северной Атлантике. Вторая молодежь к общему, старый-новый враг? Что ж, если это необходимо для НАТО приняла на новый XXI безопасности wzywaniami., Почему нет? http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosyjski...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Россия не собирается нападать на НАТО, для того просто нет причин. В то же время, у России вызывает обеспокоенность постоянное приближение НАТО к её границам. Кроме того, у России есть определённые конфликты с НОВЫМИ странами НАТО. Эти страны по отношению к России занимаю вовсе не нейральную позицию, а враждебную. Таким образом конфликт, вызванный этими странами, может спровоцировать конфликт Россия-НАТО.
> Россия не собирается нападать на НАТО, для того просто нет причин. > В то же время, у России вызывает обеспокоенность постоянное приближение НАТО к её границам.
> Кроме того, у России есть определённые конфликты с НОВЫМИ странами НАТО. > Эти страны по отношению к России занимаю вовсе не нейральную позицию, а враждебную. > Таким образом конфликт, вызванный этими странами, может спровоцировать конфликт Россия-НАТО. quoted1
вы будете умолять НАТО о помощи как юг взбунтуется ....
>> Россия не собирается нападать на НАТО, для того просто нет причин. >> В то же время, у России вызывает обеспокоенность постоянное приближение НАТО к её границам.
>> Кроме того, у России есть определённые конфликты с НОВЫМИ странами НАТО. >> Эти страны по отношению к России занимаю вовсе не нейральную позицию, а враждебную. >> Таким образом конфликт, вызванный этими странами, может спровоцировать конфликт Россия-НАТО. quoted2
>вы будете умолять НАТО о помощи как юг взбунтуется .... quoted1
НАТО будет умолять Россию успокоить ЮГ (или иначе Ближний Восток).
> Россия не собирается нападать на НАТО, для того просто нет причин. > В то же время, у России вызывает обеспокоенность постоянное приближение НАТО к её границам.
> Кроме того, у России есть определённые конфликты с НОВЫМИ странами НАТО. > Эти страны по отношению к России занимаю вовсе не нейральную позицию, а враждебную. > Таким образом конфликт, вызванный этими странами, может спровоцировать конфликт Россия-НАТО. quoted1
> Русские солдаты хорошо усмиряли Варшаву в 1830-31. quoted1
Борьба отступление (русское наступление на Варшаву)
Битва Stoczek - 14 февраля 1831, победа польской армии Битва Добра - 17 февраля 1831, победа польской армии Я бой из Калушин - 17 февраля 1831 в ожидании Я Битва Wawer - 19 февраля 1831 победа польской армии Битва Бялолэнка - февраль 24 - 25 февраля 1831, победа польской армии Битва Гроховым - 25 февраля 1831, битва не определились, тактические победы польской армии
наступление Dwernickiego
Битва Нового Wsią - 19 февраля, 1831 победа польской армии Битва Пулавы - 2 марта, 1831 победа польской армии Битва Kurów - 3 марта 1831 года победа польской армии Битва poryck - 11 апреля, 1831 победа польской армии Battle Boremlem - 18 апреля - Апрель 19, 1831 победа польской армии
Атакующий Prądzyńskiego (на шоссе Брест)
II Битва Wawer - 31 марта 1831 года победа польской армии Битва Большой Дуб - 31 марта 1831 года победа польской армии II битва Калушин - 2 апреля 1831 года победа польской армии Battle Domanicami - 10 апреля 1831 года победа польской армии Battle Iganie - 10 апреля 1831 года победа польской армии
наступление Sierawskiego
Battle Wronów - 17 апреля 1831 года потерял польскими войсками Битва Казимеже - 18 апреля 1831 года потерял польскими войсками
Битва партизанских групп
Битва новгородцев - 23 февраля 1831 года победа польской армии Battle Kiejdany - 29 апреля 1831 года победа польской армии Битва Паланге - 10 мая - 14 мая 1831, потерял польскими войсками Battle Daszów - 14 мая 1831 года потерял польскими войсками Battle Marjampole - 22 апреля 1831 года потери польской армии
экспедиция Chrzanowskiego
Битва Фирлей - 9 мая 1831 года победа польской армии Battle Lubartów - 10 мая 1831 года бой нерешенным
Экспедиция к императорской гвардии
Битва Jędrzejów - 13 мая, 1831 победа польской армии Битва Тыкоцине - 21 мая, 1831 победа польской армии Битва Нур - 22 мая 1831 года победа польской армии Битва Остроленка - 26 мая 1831 года потерял польскими войсками Битва Rajgród - 29 мая 1831 года победа польской армии
экспедиция Янковский
Battle Budziskami - 19 июня 1831 года победа польской армии Battle Łysobykami - 19 июня 1831 года победа польской армии
другой
Битва Соколов Подляски - 21 апреля 1831 года победа польской армии Battle Kuflew - 25 апреля 1831 года бой нерешенным И битва под Минском Мазовецким - 26 апреля 1831 года, битвы неразрешенной Battle Uchaniami - 11-12 июня 1831 И битва Вильнюс - 19 июня 1831 г., потерял польскими войсками Битва при Сауле - 8 июля 1831 года, потерял польскими войсками III битва Калушин - 10 июля 1831 победа II битвы под Минском Мазовецким - 14 июля 1831, битва нерешенным Битва Радоме - 9 августа 1831 года победа польской армии Battle Gniewoszów - 9 августа 1831 года потерял польскими войсками II Битва Вильнюс - 17 августа 1831 года, потерял польскими войсками Битва РогозницаПримоштен - Август 29, 1831 победа польской армии Штурм Варшавы - 6-7 сентября 1831 года, оккупация города русскими (в том числе оборонных редутов редуты Wolska и Ordona)