> > Китай обсуждает возможность введения санкций против РоссииРоссийская сторона подтвердила авиаудар по базе спецназа США в Сирии. И это ошибка за которую поплатятся миллионы россиян. Передает Washington PostРоссийская сторона гордо заявила своим гражданам, что базу США атаковали российские самолеты:«Да, мы атаковали американскую базу в Сирии. На этот счет российской стороной уже были даны все пояснения. Этой теме была посвящена видеоконференция между российскими и американскими военными. Повода для повторения дискуссии нет», — заявил источник агентства, комментируя статьи западных СМИ о бомбардировке самолетами ВКС России военной базы в Сирии, которая используется спецназом США и Великобритании.Западные эксперты прогнозируют, что Россия крайне дорого заплатит за этот поступок и скорее всего заплатит сокрушительным ударом со стороны Китая, который уже обсуждается с американскими дипломата в рамках экономического сотрудничества между странами.Веротность, что Китай присоединится к санкциям против России в определенных, стратегически важных для страны(ред. России) секторах экономики крайне высока. Передает Washington Post (с) > http://www.amn.com.ua/svit/chto-zhe-vy-natvoryl... quoted1
вероятность что китай присоединится против сша гораздо выше. а еще и северная корея. для китая и корейцев как бальзам на душу что мы амеров в сирии покрошили. учитесь украина как воевать надо в 21 веке.это вам не посиделки байдена в президенском кресле украины.
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только совсем тугодум будет упорото надеяться,что большая часть Сибири не будет под протекторатом Китая! quoted3
>>Ты хоть представляешь, что такое Сибирь? где июнь ещё не лето, а июль уже не лето. Где от одной железнодорожной станции до другой 13 часов пути и нет никакого жилья. Китайцы наверное дураки если заберут эту часть Сибири. Что они там с этого поимеют? quoted2
>Ты или дурака ломаешь или реально ничего не знаешь по теме " Китай и Сибирь"! > Ни о мощных широких дорогах.уже построенных до границы с РФ,ни о пустых,ждущих китайцев городах на севере Китая,. ни о мостах,частью уже построенных через Амур,ни о том.что китайцы хищнически уже давно выгребают всё до пустыни из Сибири... ни о потрясающе подробных и всеобъемлющих совместных программах по освоению Сибири Китаем. > Не знаешь и ладно! quoted1
да уж это вы точно не в курсе для чего и почему они это строили,точно также как не в курсе их истории ... никогда дальше фарватера Амура они не двинут... к тому же у них есть дела поважнее с Въетнамом ,Индией,Филиппинами ,Японией за острова на юге... и уж поверьте в массе китайцы к русским более дружелюбно относятся чем к бывшим колонизаторам и захватчикам от которых в прошлом мы и освобождали и помогали бороться народу Китая
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что эта намеренная "накладка" не то что " вылезет боком",а вырвет бок экономики России! quoted3
>>Опять ? Сказали, что санкциями уже все вырвали. А от украинцев я слышу, что Россия последний год доживает. Ужас, сколько у Российской экономики боков... все вырывают и вырывают. quoted2
>Присоединение Китая к санкциям и сговор Пекина с Вашингтоном свидетельствует об ОДНОМ. Китаю в обмен на санкции в ближайшем будущем амеры обещают щедрое возмещение территориями России в совсем недалёком будущем.Имеющиеся карты возможного раздела территории РФ между заинтересованными сторонами не фантастика,а один из возможных вариантов. > Только совсем тугодум будет упорото надеяться,что большая часть Сибири не будет под протекторатом Китая! quoted1
за всю тысячелетнию историю только один человек и то во времена ивана грозного осмелился прийти в сибирь-это ермак лихой казак. покажите мне любого нынешнего иностранного правителя который мог бы сравнится с иваном грозным? лихих полководцев у них тоже оказывается нет и не предвидется.. китай если захочет войны то им намного проще как войску чингисхана высадится в европе и захватить всю европу нежели с Россией воевать.как вы думаете сколько минут у китая уйдет на захват европейских княжеств вместе взятых?
> Российские ВКС 16 июня и 12 июля нанесли авиаудары по базам повстанцев на юго-востоке Сирии, используемыми военными США и Британий. quoted1
Это продолжение недавних переговоров с Керри в Москве. Хотелки США примазаться к победам в Сирии и затем разделить Сирию на 2 части по сфере влияния. Для решения своих задач американцам достаточно и половины страны. Россию такой вариант не устраивает, поэтому бомбежки баз и пунктов управления с участием военных США - это напоминание фашингтону, что мы не договорились по этому вопросу.
Участие России в возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) пока исключено
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Участие России в возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) пока исключено, заявил в интервью телеканалу Sky News Arabia спецпредставитель президента США в коалиции Бретт Макгерк. Международная коалиция во главе с США существует с 2014 года и действует в Ираке и Сирии. "(США) не доверяют Москве, которая поддерживает правительство Сирии материально и в военном плане", — объяснил Макгерк. Он отметил, что Вашингтон координирует с Москвой нанесение ударов по террористам организации "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), но в остальном российская сторона должна оказывать большее давление на власти Сирии, чтобы те выполняли соглашение о прекращении военных действий. По словам Макгерка, правительственные силы его регулярно нарушают.
> > А вот, кстати, и доказательства.Участие России в возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) пока исключеноМОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Участие России в возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) пока исключено, заявил в интервью телеканалу Sky News Arabia спецпредставитель президента США в коалиции Бретт Макгерк.
> Международная коалиция во главе с США существует с 2014 года и действует в Ираке и Сирии. > "(США) не доверяют Москве, которая поддерживает правительство Сирии материально и в военном плане", — объяснил Макгерк. > Он отметил, что Вашингтон координирует с Москвой нанесение ударов по террористам организации "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), но в остальном российская сторона должна оказывать большее давление на власти Сирии, чтобы те выполняли соглашение о прекращении военных действий. По словам Макгерка, правительственные силы его регулярно нарушают.РИА Новости http://ria.ru/world/20160724/1472734260.html#ix... quoted1
А вот теперь представь на месте Сирии Украину. (по территории и количеству населения маленько похожи) Каково это будет украинцам, когда НАТО будет бомбить Донецк/, а Россия предоставит весь свой спектр вооружений ДЛНР, и будет бомбить ВСУ? Вот это будет действо. С сотнями тысяч жертв в Украине. Но, никто, обычно, не скорбит по жертвам в Сирии....
⍟ Жранкин (Жранкин), Прямым текстом Коротченко еще задолго до терактов предупреждал смешливых немцев в студии,что ждите их у себя,что все у вас не айс и будте готовы ко всему! Вот и началась охота на людей даже в самой Германии!
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: > сговор Пекина с Вашингтоном свидетельствует об ОДНОМ. Китаю в обмен на санкции в ближайшем будущем амеры обещают щедрое возмещение территориями России в совсем недалёком будущем.Имеющиеся карты возможного раздела территории РФ между заинтересованными сторонами не фантастика,а один из возможных вариантов.> Только совсем тугодум будет упорото надеяться,что большая часть Сибири не будет под протекторатом Китая!quoted1блин,отведите этого дебила снова в садик! quoted1
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Веротность, что Китай присоединится к санкциям против России в определенных, стратегически важных для страны(ред. России) секторах экономики крайне высока. Передает Washington Post quoted3
>>не нашел такого ни где в вашингтон пост. об этом почемуто пишут только укросми, причем ссылки дают просто на титул вп а не на статью. quoted2
В статье ссыль на https://www.washingtonpost.com/, т.е. на главную страницу сайта washingtonpost, а не на статью на сайте washingtonpost. Твой свидомый мозг видит разницу или нет?