После теракта в Ницце, я не поленился, и полез в интернет. Искать реакцию их СМИ на террор против русских. Чтобы понять, чем реакция СМИ сейчас отличается от той реакции, что была 10 лет назад. Тогда писали, что виновата Россия, Путин.
А теперь представим себе текст у зарубежных СМИ, что сама Франция виновата в терроре, ее политика в Ливии и на Ближнем Востоке привела к этому. Что нужно оказать давление на Францию, чтобы она изменила свою политику. Получается? Нет. В наше посольство не несли цветов, не жгли свечей, европейцы не ходили маршами "je suis Beslan", ничего этого не было.
Террор на Западе -виноваты ИГИЛ. Террор в России -виноват Путин!
Итак: "В течение последних двух недель западная пресса широко освещала события в России - гибель самолетов Ту-134 и Ту-154, взрыв в Москве возле станции метро "Рижская", захват террористами школы в североосетинском городе Беслан. При этом зарубежные масс-медиа, в целом осуждая теракты как метод решения политических вопросов, единодушно приходят к выводу, что во всем виновата сама Россия в лице своего президента Владимира Путина.
Польская газета Rzecz Pospolita призывает своих читателей попытаться понять мотивы террористов, хотя и осуждает их методы. По мнению комментатора газеты, эти люди просто не видят другого выхода. Российскому руководству комментатор рекомендует пересмотреть свою политику в Чечне и попытаться договориться с сепаратистами. Rzecz Pospolita приходит к выводу, что, хотя у терроризма не может быть никаких оправданий, случай с Чечней является исключением, поскольку российская оккупация представляет собой угрозу не только для свободы проживающих в республике людей, но и для самого их существования.
ШВЕЦИЯ
Шведская газета Svenska Dagbladet: Сопротивление в кавказской республике приобрело радикальные формы, представители умеренных кругов отодвинуты в сторону. Это - не спонтанное развитие, а результат упрямства президента Владимира Путина и недостаточной готовности к решению проблемы путем переговоров. Единственная возможность изменить ситуацию заключается в усилении давления на руководство России. Такое давление возникнет тогда, когда мир поймет: Чечня находится на грани геноцида.
ШВЕЙЦАРИЯ
Швейцарская газета Basler Zeitung отмечает: к захвату заложников в Беслане боевиков подтолкнула ненависть. Они действуют безжалостными, чудовищными методами. Но, с другой стороны, их требования вывести российские войска из Чечни вполне легитимны. Теперь, как минимум, нужны переговоры о прекращении войны. Но даже переговоры о полном выходе республики из состава Российской Федерации уже не могут быть запретной темой - особенно если принять во внимание то, к каким разрушительным последствиям приводит пребывание федеральных войск на чеченской территории.
АНГЛИЯ
Британская Financial Times призывает Путина полагаться не только на силу, но и на диалог. Осуждая захват заложников и нападения на мирных граждан, в особенности детей, газета тем не менее затрагивает тему ответственности российского президента. По мнению британского обозревателя, именно он несет ответственность за то, что чеченцы загнаны в угол, где у них остается только один способ борьбы - террор.
"Восстание в Чечне более похоже на войну национального освобождения, чем на взрыв религиозного фанатизма", - пишет The Independent. Авторы статьи полагают, что президент Путин должен закончить военные действия Чечне и начать переговоры по вопросу национального самоопределения народа этой республики, чтобы политический компромисс мог бы представлен избирателям Чечни на референдум, за которым будут наблюдать представители международного сообщества.
ФРАНЦИЯ
Парижская газета Le Mondе: "политика, проводившаяся российскими властями на Кавказе со времен первой чеченской войны и, особенно, с тех пор, как Владимир Путин стал президентом, внесла свой вклад в усугубление ситуации"
США
Американская газета The Christian Sciense Monitor пишет, что российские спецслужбы совершенно не контролируют действия боевиков, несмотря на то, что в окружении президента Путина доминируют представители разведки и ветераны служб безопасности. Газета приводит слова обозревателя Павла Фельгенгауэра, который считает российские спецслужбы и милицию ущербными, неэффективными и коррумпированными. "В прошлые годы нам просто везло, потому что террористы не устраивали масштабных кампаний, - добавляет Фельгенгауэр. - Я думаю, что если бы кто-то решился на нечто действительно основательное, наши дела были бы не лучше, чем в Колумбии".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
По поводу афганца, я немного знаюь азиатов, у нас татары с их идеологией, ему сами позволили, во время морду не чистили, ведь сперва был не топор а, к примеру, поднять юбку у женщины и не получить по морде. Эта ситуация от чего добились европейцы своей безалаберносьтю.
>>По поводу афганца, я немного знаюь азиатов, у нас татары с их идеологией, ему сами позволили, во время морду не чистили, ведь сперва был не топор а, к примеру, поднять юбку у женщины и не получить по морде. Эта ситуация от чего добились европейцы своей безалаберносьтю. quoted2
> > Ну почему безалаберностью? Просто европейцы заняты другим делом : с " русской угрозой " борются. А Игиловцев не считают угрозой. quoted1
Русские очень агрессивные, это да. Постоянно агрессию выражают, круглый год...
Всегда офигевал, что теракты во Франции, да и в остальной Гейропе у наших вызывает просто истерику на грани апокалипсиса - к чему бы это? ... Чето за Турцию, Донбас и прочие Африки некто так не переживает ...
> Всегда офигевал, что теракты во Франции, да и в остальной Гейропе у наших вызывает просто истерику на грани апокалипсиса - к чему бы это? ... Чето за Турцию, Донбас и прочие Африки некто так не переживает ... quoted1
Да плевать на гейропейцев. На Турцию, кстати, тоже. Переживаю за Донбасс и Африки, потому что туда пришли агрессоры. Фразцузы сами гадюшник у себя развели, равно как прочие демократические страны. А перед тем, как этот гадюшник развести они сначала разорили гнезда, откуда гадюки повылазили и приползли к ним. Тема о другом. Реакция гейропейцев на теракты в России, такая же как и на Африки, и на Донбасс. Мы для них люди второго сорта. Может вообще не люди.
> Всегда офигевал, что теракты во Франции, да и в остальной Гейропе у наших вызывает просто истерику на грани апокалипсиса - к чему бы это? ... Чето за Турцию, Донбас и прочие Африки некто так не переживает .. quoted1
Ну как же! Если смотреть правде в глаза то Гейропа считай вторая родина для нас! Свалить туда всем муравейником это предел мечты наивной русской души. А тут на нее нападают! Да мы за Европу не только Сирию, а и весь Ближний Восток как полигон укатаем. А так бы ехало болело эта Сирия
Стесняться тока не надо.. Россия благородней, Запад - падлючей.. Поэтому в таких ситуациях мы и ведем себя поразному -- Русский сочувствует чужому горю, чужеродец корчит рожи от радости..
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> В наше посольство не несли цветов, не жгли свечей, европейцы не ходили маршами "je suis Beslan", ничего этого не было. > Террор на Западе -виноваты ИГИЛ. Террор в России -виноват Путин! quoted1
Есть такой принцип: "не верь словам, смотри на дела". Это преподал Иисус Христос, и это один из основных положений так называемого Сталинизма. Полезный и правильный принцип. Сын Божий плохому не учил.
Теперь давайте предположим, что в Европе держатся этого принципа. И, когда слушают В.В.Путина, они смотрят: как (?) поступает власть РФ по отношению к своему народу (т.е. к нам). Ведь мы же оцениваем чужие страны по тому: как там живётся тамошнему народу. Ну так вот и они смотрят. А потому не верят нашему президенту.
Путин достойный человек. Но, если бы его слова соответсвовали действительности жизни в РФ, то ни у кого за границей на хулу РФ язык бы не повернулся. Тогда бы европейцы хотели бы жить в России. И, примеряя себя в качестве жителя РФ, ставили бы наше правительство в пример своему. И фото президента Путина висело бы в каждом французском доме.