> Я когда запостила линк на то, как Путин признался что были войска и в Крыму и в Ист Юкрейн - мне тут написали что это туфта, т к это из Телеграф. Но это же не Телеграф говорил, а Путин , Телеграф просто видео выложил (

>
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>Стратегический пакт обслуживания Россией интересов англосаксов Россия сама себе навязала уже давно. И Израиль здесь ни при чем.Англосаксы всегда умело играли на великодержавной слабости России:
> -во времена наполеоновских войн, чтобы разрушить союз России с Наполеоном, англичане не возражали против присоединения Александром Первым Финляндии к Российской империи;

> Стратегический пакт обслуживания Россией интересов англосаксов Россия сама себе навязала уже давно. И Израиль здесь ни при чем.
> Англосаксы всегда умело играли на великодержавной слабости России:
> -во времена наполеоновских войн, чтобы разрушить союз России с Наполеоном, англичане не возражали против присоединения Александром Первым Финляндии к Российской империи;
> -перед Первой мировой войной англичане всячески способствовали возникновению трений между Германией и Россией, используя слабость Николая Второго к черноморским проливам, и не возражали открыто против установления Россией контроля над этими проливами;
> -во время Второй мировой войны и после нее англосаксы не возражали против передачи Советскому Союзу части Восточной Пруссии, Южного Сахалина и Курильских островов, понимая, что это не позволит воплотить в жизнь идею Континентального блока в составе Японии, Германии и России против гегемонии США во всем мире;
> - понимая, что ввод якобы ограниченного контингента советских войск в Афганистан в 1979 году, надолго поссорит мусульманский мир с Советским Союзом и выведет СССР из числа стойких союзников мусульманского мира против США на Ближнем Востоке, англосаксы не очень-то протестовали против ввода этого ограниченного контингента.
>