Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МОК не смог ?.. Прогнется ли МОК под Запад ?..

  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
17:50 20.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну да, ну да, и где вы видели независимых судей?
quoted1
...наше чиновничество во главе с Мутко, как обычно - всё прос***ло - щас будут оправдываться и изворачиваться...

...согласен полностью, что после фильма надо было реагировать сразу, а не лапу сосать месяц...
Нравится: ПАПУАН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
17:51 20.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, ну да, и где вы видели независимых судей?
quoted1

... А на кой они сдались независимые!!! ... Нужны финансово заинтересованные в деле!!! ...Эти натянут по максимуму! ... Другой раз подумают, перед тем как гнобить!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
17:51 20.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если КГБ, то вообще все уссуться...
quoted1
...там ФСБ называли и "бывшее КГБ" тоже...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
17:53 20.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
> ... И драть их по финчасти нужно серьёзно, на всю катуху, а не улыбаться!!!
quoted1
...именно!
...по кошельку! - Мигом заглохнут!
Нравится: ПАПУАН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
17:55 20.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> возможности человека ограничены, и все свои "потолки" он уже показал в середине прошлого века..
quoted1
...ну надежда-то есть... ...как думаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
17:55 20.07.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>...наше чиновничество во главе с Мутко, как обычно - всё прос***ло - щас будут оправдываться и изворачиваться......согласен полностью, что после фильма надо было реагировать сразу, а не лапу сосать месяц...
quoted1

Так и реагировали, а что изменилось-то? Все реакции благополучно не транслировались на западную публику, а тихо замалчивались. Разговор слепого с глухим, однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
17:56 20.07.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом - этот хрен из антидопингового России, что в Америку убежал от смерти (два предыдущих его коллеги померли при подозрительных обстоятельствах) уж явно не все придумывает
quoted2
>...один - от инфаркта - подозрительно, не правда ли?
>
> ...еще раз повторяю - появилось обвинение - проводите расследование по-полной... с фактами, свидетелями, доказательствами... а не этот цирк!
quoted1
Хватит болтовни пустой. Если я тебе что сказал, значит, есть основания. В противном случае видно, где мои предположения или мысли. Ну так вот, в том посте моем выше и то, и другое есть, и легко отличить.

Насчет мыслей ясно и очевидно, что насаждаемые в стране порядки туфты и хапания любой ценой уж проф. спорт не обошли. Рассказы главы антидопингового агенства России - это не хрен собачий с горы нассал, мил друг. Я тебе скажу. Просто блажить, как вот ваши тут, что все кругом вранье там на 100%, это не только себя не уважать, но и окружающих тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
17:56 20.07.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
17:56 20.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да, и где вы видели независимых судей?
quoted2
>
> ... А на кой они сдались независимые!!! ... Нужны финансово заинтересованные в деле!!! ...Эти натянут по максимуму! ... Другой раз подумают, перед тем как гнобить!
quoted1

Кого заинтересовать-то? Судей? Смешно пытаться честно переиграть шулера особенно его колодой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  doktor35
doktor35


Сообщений: 8476
17:58 20.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ........................................ ...................................
> NYT: Антидопинговые агентства 10 стран требуют отстранить сборную России от Олимпиады
> Антидопинговые агентства по меньшей мере 10 стран и 20 групп атлетов требуют отстранить всю сборную России от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, сообщается на сайте New York Times.
quoted1
Это чего вы сказать хотите? Что американцы вам в портки насpали? Да присмотритесь получше, дерьмо то явно российского происхождения. И в деле этом замешаны не только чиновники от спорта ,не только сами спортсмены, но и ФСБ ,а значит президент был в курсе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  doktor35
doktor35


Сообщений: 8476
18:02 20.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему не предъявляют конкретных доказательств, а лепят общие фразы с приплетением ФСБ?
quoted1
Вы все хотите в доказалки играть? Не,Это вам не ООН. Тут есть эксперты ,которые сами доказательства собирают ,сами их анализируют и сами объявляют приговор. Жестко,но справедливо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
18:04 20.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а тут такое дело - и врать им сильно не надо.
quoted2
>Тогда почему не предъявляют конкретных доказательств, а лепят общие фразы с приплетением ФСБ?
quoted1
Да ладно. Как будто мало доказательств, в том числе проб. Попугайское повторение кремлеботами, что "доказательств нет", в данном случае просто заклинания. И как спортсменка в ссаку засовывала емкость с чужой мочой и она потом вывалилась при допинг-пробе, это все тоже басни?
Собственно, обсуждать особо нечего. Ясно, что все допинг допускают, во всех странах. Но, действительно, не во всех странах это может быть поставлено на такую официальную основу. В результате к России и придрались, хотя, понятно, что реакция Запада аномальна. А что ждали-то? Россию гнобят, а здесь такая возможность, говорю.
Мне, к примеру, достаточно просто правдоподобности рассказов и самих рассказов сбежавшего главы антидопингового агентства. Так врать человек в уме не может, это себе явно дороже. Не Геббельс все же, не тот уровень.
Да и поверить ему легко, кто некие косвенные вещи отчасти знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
18:04 20.07.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему не предъявляют конкретных доказательств, а лепят общие фразы с приплетением ФСБ?
quoted2
>Вы все хотите в доказалки играть? Не,Это вам не ООН. Тут есть эксперты ,которые сами доказательства собирают ,сами их анализируют и сами объявляют приговор. Жестко,но справедливо.
quoted1

Отнюдь, справедливость предполагает возможность отклонить обвинение, если оно не справедливо, презумпция невиновности, знаете-ли. А здесь средневековье - презумпция виновности. Назначение виновного - норма такого поведения.
Нравится: exelens
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
18:05 20.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и реагировали, а что изменилось-то? Все реакции благополучно не транслировались на западную публику, а тихо замалчивались. Разговор слепого с глухим, однако
quoted1
...реагировали слабо...
...надо было сразу в суд на фильм подавать (желательно в британский) за клевету... ну и далее... БОРОТЬСЯ НАДО, А НЕ СВАДЕБНЫМИ ГЕНЕРАЛАМИ ВЫСТУПАТЬ!

...а то привыкли на открытие стадионов ездить да на международные соревнования в вип-статусе...
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
18:07 20.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне, к примеру, достаточно просто правдоподобности рассказов и самих рассказов сбежавшего главы антидопингового агентства. Так врать человек в уме не может, это себе явно дороже. Не Геббельс все же, не тот уровень.
> Да и поверить ему легко, кто некие косвенные вещи отчасти знает.
quoted1

Всё на веру? Ну уж нет, батенька, не маленькие и знаем цену словам. Вы доказательства давайте и не из уст скомпрометированного убежальца. Вот ему как раз верить и нельзя потому как сам бодяжил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    МОК не смог ?.. Прогнется ли МОК под Запад ?... ...наше чиновничество во главе с Мутко, как обычно - всё прос***ло - щас будут оправдываться и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия