И что ?.. По договору вообще ничего не должно быть - ни ротационного, ни постоянного.. Тоже мне - соскользнул называется..
>> А как начали паскудить - и Россия стала вооружаться.. > а ЭТО САМЫЙ ВЕСКИЙ АРГУМЕНТ от вас quoted1
Это факт.. А если факт - то и аргумент.. Что доказывает, что ваш аргумент о "российской угрозе" просто высосен из пальца..
>> не Россия ищет конфронтации с Западом, а именно Запад - продвижение к нашим границам, новыми базами, ПРО и т.д.. > что вам мешало построить две базы в ответ? quoted1
А мы не хотели.. Мы собирались мирно сосуществовать.. Но жить с гадами по соседству - тяжко и небезопасно.. Пришлось вам в ответ и свои ВС шевелить..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего мне знать, товарищ, ежели я давно всё знаю quoted2
>вы видели как американцы ржали над тем как путин говорит, что в крыму не наши войска и что форму купить где угодно можно? а я видел. они всей страной с этого угарали. quoted1
Пока они угорали Крым и уплыл.. Смеется тот, кто смеется последним.. А еще бывает, что смех без причины - признак дурачины.. А что военную форму можно купить в любом военторге - что в этом удивительного ?.. В Крыму Беркут был в камуфляже, казаки, ополченцы.. Дороги в Крым, кстати, крымский Беркут и перекрывал.. А после казаки подошли.. Путине не врал - он недоговаривал.. Как итог - Крым наш !.. Из пасти амеров вырвали.. Песня, товарищ..
> А ты про чё? > Где я соврал, или что то недоговорил? > Докажи, что я не прав.... quoted1
Я то говорю про ФАКТЫ. А ты про чё? Где я соврал, или что то недоговорил? Докажи, что я не прав.... причем тут американские войска если мы говорим о нато? Ты слился, потому что не написал НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против моих. И, сейчас ты попробуй доказать, что НАТО агрессивно, и из за этого надо больше русских солдат в Европе
в смысле? он сказал: в крыму российских солдат нет, а эту форму можно купить где угодно. где тут недоговорка? это чистейшая ложь. причем наглая и тупая.
Да нет, товарищ.. Как раз не посрать.. Крым - как приз за паскудство.. Мечтали они о нем - разом возвернуть Россию на юге в допетровские времена.. Так что не надо тута дурака включать..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>в смысле? он сказал: в крыму российских солдат нет, а эту форму можно купить где угодно. где тут недоговорка? это чистейшая ложь. причем наглая и тупая. quoted1
Он говорил про другое.. Что помимо 25 тыс. (согласно договора с Украиной) других войск на полуострове нет.. Россия не вводила войска - они тама были изначально.. Вот как правильно трактовать его заявление..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет, товарищ.. Как раз не посрать.. Крым - как приз за паскудство.. Мечтали они о нем - разом возвернуть Россию на юге в допетровские времена.. Так что не надо тута дурака включать.. quoted1
Да нет... Хотели сценарий "революции роз". Как в Грузии. Оппля, и ещё одна недружественная страна у границ России. Вместе с Крымом. Только, Украина-не маленькая Грузия. И что то у кого то (американцев?) пошло не так. Очень сильно сомневаюсь, что в сценарий этого путча входило мягкое посылание киевских путчистов в пешее эротическое путешествие, насчёт Крыма, со стороны России. А в общих чертах главные организаторы путча своей цели добились. И сделали ещё один режим на границе с Россией, страдающий русофобством.
> кто владеет проливом туда тот и владеет морем. закрыть пролив и черное море просто лужей будет. quoted1
А почему нет? Обамка делает свои базы в Прибалтике. (Обамке нужны базы в Прибалтике? ) Обамка хотел свои базы в Грузии (облом) Так же Обамка(не он конечно, а настоящие хозяева США) Очень не против разместить базу НАТО в Крыму... (облом)
Пы. СЫ. А Пролив НАМ зачем нужен, если плыть (лететь, ехать, скакать) Будут в сторону России? Вот и встретим ВСЕХ, в Крыму.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> А ты про чё? >> Где я соврал, или что то недоговорил? >> Докажи, что я не прав.... quoted2
>Я то говорю про ФАКТЫ. > А ты про чё? > Где я соврал, или что то недоговорил? > Докажи, что я не прав....
> причем тут американские войска если мы говорим о нато? > Ты слился, потому что не написал НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против моих. > И, сейчас ты попробуй доказать, что НАТО агрессивно, и из за этого надо больше русских солдат в Европе quoted1
>Да нет, товарищ.. Как раз посрать. я видел их новости. и им было вообще по кую кто там победит. quoted1
Поэтому, товарищ, вы такой простодырый, что смотрите ИХ новости.. Медиа Запада на 90% подконтрольны властимущим, и чего им выгодно, то СМИ и будет заявлять.. Сказали что смеются, что Россия приросла Крымом - значит смеются.. Врать же не будут..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>да нет. ржут. посмотрите их новости для разнообразия quoted1
Товарищ, не суйте мне ИХ новости в качестве агрумента.. Их новости (как и все комиссии) для оболванивания пипла.. Вы, как пример, очень даже показательны.. Есть такой анекдот про 5 млрд., что амеры потратили на Майдан.. Обама такой.. - Выходит мы заплатили 5 млрд., чтоб Русские получили Крым ?... И всей толпой по сигналу СМИ -- гагагага ! (смешно же, что обосрались)..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>это когда пишут "обама-чмо" и "обама повысь пенсии"? вот угар то quoted1
Это они пишут, а мы угораем, када "гегемона" мордой в дерьмо тычем.. Как в Грузии, к примеру, в Сирии, Украине.. Обама-чмо ?.. Заметьте - не я это сказал..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот как правильно трактовать его заявление.. quoted2
>нет. не так. его не про них потому что спрашивали, а про тех что там бродили по крыму до референдума. > поэтому ваша ложь не проканает. quoted1
Я вам рассказал, как правильно сие понимать, а нравится вам это или нет - мне плевать.. Хотите казаться балбесом -- верьте в умышленную ложь Путина..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>да ты че? а больше же нигде поставить нельзя? ни в турции, ни в болгари, ни на украине quoted1
На карту гляньте.. Крым самое лучшее место для базы флота.. Кто владеет Крымом - владеет Черным морем.. И дело не просто в том, чтоб забрать базу у России - цель обезоружить ее, прибрать регион под свой контроль.. Товарищ, вы не понимаете таких вещей, не ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но что в планах было его прибрать - тока дурак не понимает.. quoted1
ну значит у вас есть гдето эти планы и не составит труда их предоставить чтобы и у меня сомнений не было, что американцы собирались вторгнуться в крым.
> "гегемона" мордой в дерьмо тычем.. Как в Грузии, к примеру, в Сирии, Украине quoted1
ни в одном из этих случаев америка никак не пострадала, а вот россия обосрадась на украине, обосралась в сирии, ладно хоть в грузии дров не наломали, хотя и там позволили грузинскому спецназу на себе потренироваться.
> Я вам рассказал, как правильно сие понимать, quoted1
а кто вы такой чтобы мне указывать как и что понимать? как говорят так и понимаю. хотите быть идиотом, который пытается каждый идиотизм путина оправдать? будьте им
> > ну значит у вас есть гдето эти планы и не составит труда их предоставить чтобы и у меня сомнений не было, что американцы собирались вторгнуться в крым. quoted1
Да легко.. Путчисты аккурат в первые дни после переворота заговорили о скорой денонсации харьковских соглашений, изгнании российского флота в 17 году и передачи военной базы "третьим странам".. Мы долго гадали, что это за страны такие ?.. Пришли к мнению, что это Молдавия.. Кстати, тама еще при Януковиче амеры что-то строили, что-то перестраивали.. Альтруисты, наверное, для неньки старались..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Не, товарищ, это вы по скудоумию так решили.. На самом деле в плане кругозора я на порядок выше вас..
> ни в одном из этих случаев америка никак не пострадала, quoted1
Имиджево - еще как.. Гегемон-то оказался не таким уж и "гегемонистым".. В Грузии похерили планы по выдавливанию России из Закавказья.. Нас с Грузии - мы в Абхазию.. Две новых пророссийски ориентированных страны - это вам хрен, что ли ?.. Амеры вместе с союзной Грузией - обосрались.. Сирия.. Порушены планы по низложению Асада и прокладки катарской трубы до Европы.. Как итог - ваши амеры и тут обосрались.. Как обосрались на Украине я вам уже говорил, тыча в вашу русофобскую мордочку полуостровом Крым.. Понятно, не ?..
> а вот россия обосрадась на украине, обосралась в сирии, ладно хоть в грузии дров не наломали, хотя и там позволили грузинскому спецназу на себе потренироваться. quoted1
А еще говорили, что "дурака не включали".. Чуть выше я отписал вам кто и по каким причинам обосрался..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам рассказал, как правильно сие понимать, quoted2
>а кто вы такой чтобы мне указывать как и что понимать? quoted1
Добрый форумный сотоварищ.. Ежели вы хромаете на все четыре ноги, кто ж вам подскажет, в каком месте вы балбес ?..
> как говорят так и понимаю. хотите быть идиотом, который пытается каждый идиотизм путина оправдать? будьте им quoted1
Зачем ?.. Я просто говорю, как оно на самом деле, а чего там вам кажется - мне по-барабану.. Хочется прослыть клоуном и вторить в унисон с тупыми бандерами - кто ж вам запретит ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На карту гляньте.. Крым самое лучшее место для базы флота quoted2
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Севастополь это не тока Черное море, но и Средиземное.. quoted2
> поставь это сбе в подпись пожалуйста. севастополь-средиземное море. вот угар то quoted1
Товарищ, как там насчет высоты вашего лба ?.. Средиземная эскадра изначально базировалась в Севастополе.. Надо бы знать, ежели пыжишься мордочки корчить.. Нет Крыма - нет Севастополя, нет Севастополя - нет эскадры в Срединоземном море.. Как впрочем и в Черном.... Так попроще ?.. Ну и слава Богу !..
> Как Россия на Европу нападает.. Сказки на ночь. quoted1
Санкции, статейки, карикатуры, допинг.... А где флот?
Ни что не ново под Луной.
Якобы спортивный арбитражный суд в какой-то Лозанне отстранил российских легкоатлетов от участия в олимпийских играх. Оно конечно возмутительно, но стоит ли возмущаться? В 2014 году вся Европа вместе с США объявили России экономическую и идеологическую войну. Европейцы и американцы - это наши враги. Прошло два с половиной года, но до многих это так и не дошло. Вот и возмущаются. А зря! Чего можно ожидать от врагов? Подлости, лжи и вероломности. Или есть еще в России дурачки, которые верят, что Наполеон пришел в Россию научить нас кушать фуа-гра, Гитлер пить баварское пиво, а японские императоры спать не могли, пока русских с суши не познакомят? Европейцы сейчас наши враги. Или вы думаете, что они просто так называют нас угрозой хуже ИГИЛ? Правильно называют. Ну что ИГИЛ? Ну постреляют десяток другой кафиров в ресторанах, ну подавят грузовиком сотню-другую европейских плебеев. Ну что? Демократия от этого не рухнет. А вот от России можно огребсти по крупному. Время прошло, а фантомные боли остались, особенно у поляков. Поэтому нельзя обижаться на врагов - это противоестественно. Врага можно ненавидеть, презирать, бояться, но обижаться и злиться на врага нельзя, потому что это враг.
История их так ни чему и не научила.
Читая про наших спортсменов, я постоянно ловил себя на мысли, что чего-то не хватает. Санкции против России ввели. Паскудные статейки в СМИ каждый день десятками печатают. Заседают против нас и против России постановления выпускают одно грознее другого. Вот на Олимпиаду наших не пустили. Было это всё уже и сто лет назад, и двести лет назад. Плавали - знаем. Но чего-то не хватает. Чего-то очень важного, что ставило бы шах и мат. И вдруг понял. Не хватает вражеского флота у российских берегов!
Как видите, было время не стеснялись, хотя НАТО еще не было.
Вспоминайте историю. Если Россия вела себя так, что европейские страны вдруг становились не довольными, то у наших берегов всегда появлялся вражеский флот. Всё прошлое время россияне в Петербурге или в Петрограде обеспокоенно читали газеты, что сказали о нас в Париже, Лондоне, Берлине, Вашингтоне. А вдруг объявит Европа мобилизацию? А вдруг зазвенит "военная тревога"? Столетиями русские люди тревожно вглядывались в морскую даль, а не появится ли на горизонте англо-французский флот, чтобы обрушить на Россию всю суть цивилизованного мира.
Вот такие красавцы Грит-флита терроризировали Россию в 1918-19 гг.
Так было во время Крымской войны, так было во время гражданской войны, так было во время Великой отечественной войны. Это уже традиция - как только европейцы не довольны Россией, то всегда у российских берегов появлялся европейский флот, чтобы напомнить "русским дикарям", кто в мире хозяин.
Британские белые люди у Петропавловск-Камчатского, 1854 г.
Прислать флот к берегам России, чтобы принудить русского медведя выполнять европейские правила, где Россия - "незваный гость" у порога цивилизованного мира. И прогнать бы белым людям Европы этих "русских скифов", но так же и получить можно было в ответ больно, если задираться по одиночке. А если гурьбой, то медведя и на место поставить возможно. Санкции, статьи, карикатуры - это было больно и обидно для русских, но когда к берегам России подходил флот... Иногда даже флота не требовалось. Можно было просто пригрозить и российские императоры смиряли пыл, как это было во время русско-турецкой войны 1877-78 гг. Стоило Англии и Австрии начать военные колебания, как Российская империя отступала.
Британский флот в Мраморном море в марте 1878 г., укравший русскую победу.
Так было. А что мы наблюдаем сейчас?
Россия вернула Крым, повергла украинских холопов Европы в хаос, пнула США в Сирии, а что в ответ? Санкции, шум в прессе, крики "Я не сяду с русскими за один стол!". И всё? А где ваш флот, господа европейцы? В прежние времена российские порты были бы блокированы, если не разрушены. Да в прежние времена российские послы уже бы пороги бы обивали добиваясь аудиенции, уже министр иностранных дел депеши в Париж и Лондон слал с мольбой о переговорах. Да, было время. А теперь? Санкции, статьи, карикатуры, крики политиков.... И всё. Без флота как-то это всё не серьёзно. Где грозный британский Грит-флит? Где непобедимый 6-ой флот США? Не видно. Заплывёт на время эсминец "Дональд Кук" в Чёрное море и уплывёт побыстрее обратно под шум двигателей Су-24. Нет могучего флота цивилизованного мира у наших берегов.
Так они мечтали и бывало добивались своего...
При чём здесь флот? Да по большому счету все скандалы вокруг наших спортсменов - это мелочи по сравнению с их флотом. Без флота Европа и США выглядят смешно и нелепо. Посмотрите на их политиков, особенно американских, с их антироссийской риторикой. Это же самая настоящая истерика. Большего им ничего не осталось. Уже всё против нас сделали, даже нагадили нам в спорте, как паршивые щенки, с пробирками на допинг. Но это же от бессилия. Они хотели бы поставить русского медведя на место, но не могут. Впервые за тысячу лет Запад истекает слюной от бессилия в сторону России и ничего сделать не может. Даже флот отправить к нашим берегам. А почему?
Да потому что, если они оправят флот, то Россия этот флот потопит. А что с допингом? Не готовы наши власти к такой подлянке оказались. В следующий раз будем готовы.
В 1721 году по Ништадскому миру один оккупант - Петр I, второму оккупанту - Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) заплатил (может быть)... 2 млн. золотых талеров. Нигде в документах не упоминается слово Лифляндия или Ливония.
Еще 3 раза потом Швеция воевала с Россией, что обнуляет этот договор.
В сентябре 1917 в Ригу прибыл немецкий кайзер Вильгельм II и приступил к процедуре официального выхода Ливонии из состава Российской империй. Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты - Ландтаги и представители Рыцарства. Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. Весь процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия.
18 ноября 1918 года провозгласили независимую Латвию. Уже в 26 ноября 1918 года от германского правительства получили документ признания Латвии. Там признавались права Временного Правительства Латвии на всей территории населенной латышами. А также там немецкое цивильное управление передало власть Латвийскому Временному правительству.
1 декабря 1918 года советская россия напала на новую республику..