> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь..
>> Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО.. >> Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?..
> > я же сказал. никто напрямую не угрожает. это потенциальная угроза. Клещ сидит в траве. Его не видно, но он там есть(с)наличие у него вируса энцефалита или лайма. делает его смертельно опасным. Клещу не надо шипеть как змее. чтобы его опасались достаточно. чтобы на опушке леса висела табличка с надписью, осторожно. клещи или даже просто рисунок клеща.
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь..
>>> Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО.. >>> Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?..
>> >> я же сказал. никто напрямую не угрожает. это потенциальная угроза. Клещ сидит в траве. Его не видно, но он там есть(с)наличие у него вируса энцефалита или лайма. делает его смертельно опасным. Клещу не надо шипеть как змее. чтобы его опасались достаточно. чтобы на опушке леса висела табличка с надписью, осторожно. клещи или даже просто рисунок клеща.
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь.. >>>> Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО..
>>>> Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?..
>>> >>> я же сказал. никто напрямую не угрожает. это потенциальная угроза. Клещ сидит в траве. Его не видно, но он там есть(с)наличие у него вируса энцефалита или лайма. делает его смертельно опасным. Клещу не надо шипеть как змее. чтобы его опасались достаточно. чтобы на опушке леса висела табличка с надписью, осторожно. клещи или даже просто рисунок клеща.
>>Прям про американские базы рассказываешь...
>Клещ не лезит Россию завоевывать > он кусает тех, кто на его территорию заходит...
Россия лезет за океан? Ты ничего не попутал? Хотя что выяснять у пресмыкающейся продажной шавки...
16:20 18.07.2016
Мания величия...
Что там с Венецуэлом...
16:23 18.07.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > Мания величия... > Что там с Венецуэлом...
Что там с ним?
16:30 18.07.2016
Не вижу росийские базы в Судане где обучали исламских боевиков для Югославии
16:47 18.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>>
>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Что ещё Россия должна сказать? Путин выступил на ООН. Всё сказал : вы хоть понимаете,что вы натворили? >Видимо не понимаете... Ведете человечество к войне. >>>
>>> Ничего он не сказал. "Вы понимаете?" мол, а что "понимаете"? Уточнить надо было. Мол, вы понимаете, что вы сделали то-то и то-то? Конкретно указать. А так - пустая болтовня.
>>Кто поумней - тот понял.. Да и вы поняли, просто кривляетесь..
> > Отнюдь. Я читал эту часть выступления и даже не заметил этой фразы. И тут вдруг на форуме меня стали уверять что она самая важная и яркая во всем выступлении. Но если она такая значительная и я ее на заметил, значит она была понятно только внутри России, а снаружи на нее никто не обратил внимание, потому что при переводе не понятно, что он имел ввиду.Понятно, что слово "натворили" по русски, русским слушателем воспринимается как нечто плохое, натворить можно только плохое, но и то он не уточнид что именно и интерпретировать это слово можно как угодно плюс второй вопрос где именно "натворили", в Сириии, а может в Югославии или в Турции А может в Афганистане или Ираке или в Ливии. ТО есть выходит, что это фраза была сказана для россиской аудитории, котрая поняла, что царь имел ввиду, что "царь им там показал", но на самом деле, те, для кого эта фраза якобы предназначалась, вполне могли, как и я пропустить ее мимо ушей как пустую и ничего конкретно не значащую. Это была такая > щифоровка для своих. Мол, я им там сказал, ну вы же слышалиМы то слышали, а они - нет. В этом и заключается любимый фокус этого ГБиста, испольховать сленговые словечки, чтобы всегда потом можно было отбрехаться, мол, да что вы, да я совсем не то имел ввиду
естественно для русской аудитории Путин ведь говорил по-русски....только президенты оккупированных стран выступают не на своем родном языке,а на английском.......
> Не вижу росийские базы в Судане > где обучали исламских боевиков > для Югославии
А должны быть...?
19:37 18.07.2016
Да не приглашают вас...
19:40 18.07.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > Да не приглашают вас...
опять чей то журнал чела с мозгами не дружащим.......удачи вам укры.....
23:11 18.07.2016
Согласно сегодняшнему заявлению рептилоидного премьера Терезы Мэй, реальную угрозу (очень реальную!) для английских газонов представляют Российская Федерация и Северная Корея.
"Как мы увидели на примере незаконной аннексии Крыма, нет сомнений в желании президента Путина подорвать международную систему, основанную на правилах, для того, чтобы продвинуться в преследовании собственных интересов" (Мэй).
Тереза Мэй сказала, что она будет готова разрешить ядерный удар, который может убить сотни тысяч людей, - передаёт слова премьер-министра The Telegraph.
Тетка похоже забыла что живет на маленьком острове. Который просто исчезнет с лица Земли в случае если она разрешит ядерный удар.
Или она что то такое знает ? Ну например раз в Англии так много детишек наших чиновников учится и квартирок прикуплено, как например Шуваловым, то наши ядреные ракеты в ответ не долетят ?
23:45 18.07.2016
Брехливая конечно табличка. Но возьмем ее за основу.
А теперь я нарисую свой веский аргумент.
I\_________ I_________) I/
Я конечно плохой художник ) Но это ракета Булава называется. 10 блоков по 150 Кт
Для сравнения на Хиросиму и Нагасаки сбросили бомбы мощностью 13-21 Кт
Короче Войны не будет )))
Ибо я своим рисунком победил уже все ваши нарисованные войска )
04:20 19.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > Брехливая конечно табличка.
Конечно.. Украинская же.. Но приблизительно - годится..
> Но возьмем ее за основу.А теперь я нарисую свой веский аргумент.I_________
> I_________) > I/Я конечно плохой художник ) Но это ракета Булава называется. > 10 блоков по 150 Кт Для сравнения на Хиросиму и Нагасаки сбросили бомбы мощностью 13-21 Кт Короче Войны не будет ))) Ибо я своим рисунком победил уже все ваши нарисованные войска )
Товарищ, вы не тока плохой художник.. Что ЯО обнуляет любое превосходство (внимание! - при ядерной войне) ни для кого не секрет.. Но это не отменяет того факта, что НАТО на порядок сильнее России по обычным вооружениям, с которых и начинаются локальные войны, плавно перетекая в мировые, а теперь и ядерные.. Када придумали Пулемет, тоже считали, что войн боле не будет, и как оно ?..
Путин ведь говорил по-русски....только президенты оккупированных стран выступают не на своем родном языке,а на английском.......
Ибо я своим рисунком победил уже все ваши нарисованные войска )