Вы же сами выразили пожелание наполнить Крым туристами. Я только добавил к Вашему пожеланию возможность сделать Крым своеобразной туристической Меккой для всего мира, чтобы туристы со всего мира везли в Крым свои денежки.
05:33 18.07.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с Крымом как ?..
>Вы же сами выразили пожелание наполнить Крым туристами. > Я только добавил к Вашему пожеланию возможность сделать Крым своеобразной туристической Меккой для всего мира, чтобы туристы со всего мира везли в Крым свои денежки.
Согласен.. Тока для этого нужна самая малость - чтоб Крым признали за Россией.. Иначе какая "Мекка" на непризнанных территориях ?..
06:12 18.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> прежде всего дипломатически.. потом по военной линии.. потом экономически... > > примеров привести?...
По дипломотически это как? Это мы что ли заявляем что Россия агрессор. По военной линии это как? Это мы что ли военный блог на Запад продвигаем и развязываем всякие революции у границ США и ЕС. По экономической линии это как. Это Россия экономические санкции ввела.
07:12 18.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> С Югославии началось.
Что с Югославии то началось? Восстание и вооруженное противостояние между Сербами и Хорватами в Краине? Потом Боснийский кризис..Что Амеры тоже?..А не тянулась ли та история и предпосылки её с древности, ну как минимум со второй мировой, где взаимоистребляли друг друга Хорваты, Сербы и Боснийский муслимы? Хорошо, не вмешайся НАТО, сколько бы эта резня еще продолжалась? Балканы находятся в Европе, а не в Пермском крае, если бы там начали резать друг друга по этническому или конфессиональному признаку, Россия бы тоже вмешалась и силой загасила бы конфликт(что собственно продемонстрировала в Грузии)
09:14 18.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Демократия и пр. свободы - для себя любимого.. Другим бомбы и ракеты..
Да я это понимаю..........я не понимаю другого. Почему умные, вроде как,дядьки, тупо твердят о каком то там международном праве.Ну хоть в этом то быть честным, мол , да, мы звери, и ни каких правил, у кого бомба толще, тот и прав.............
09:18 18.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Что с Югославии то началось? Восстание и вооруженное противостояние между Сербами и Хорватами в Краине? Потом Боснийский кризис..
Слышь, ты, демократ, просто в своей же фразе замени слово "Югославия", на слово "Украина". И призови Россию бомбить Киев...........Да так можно любое вторжение оправдать. Сначала замутить бучу, потом начать бомбить.
09:20 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Потому что международное право существует.
Существуют толстые чиновники , а не право. Право только тогда право, когда оно для всех право.
09:27 18.07.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСУ оставили ополченцам в Иловайском и Дебальцевском котлах.
>Фотографии были сделаны на станции «Кола» в Мурманской областиЗа детей Донбаса
Трофеи.. от всу..
09:28 18.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Вы же сами выразили пожелание наполнить Крым туристами.
>> Я только добавил к Вашему пожеланию возможность сделать Крым своеобразной туристической Меккой для всего мира, чтобы туристы со всего мира везли в Крым свои денежки.
>Согласен.. Тока для этого нужна самая малость - чтоб Крым признали за Россией.. Иначе какая "Мекка" на непризнанных территориях ?..
Ни когда не станет Крым "туристической Меккой". Россия не заточена на такой вид деятельности, как туризм. Не знаю почему. Я просто хочу быть объективным, и в уме сравнил продавщицу в Латвии , с продавщицей в России.......... Ребята, да может российская продавщица добрая баба, хорошая мать, жена, и коня на скаку остановит, да что хочешь.....................но как представлю ее в сфере "туристической Мекке".................. Не, ребята, туризм , это не наше. А Крым, чемодан без ручки.
09:34 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
>> Существуют толстые чиновники , а не право. Право только тогда право, когда оно для всех право. > > Хватит чушь пороть. Все попытки попрать международное право кончаются плохо .
Я так понимаю, право, это тогда право, когда регламентируется поведение любого и каждого . Когда есть некое , "если ты нарушишь право, то есть закон", то будешь поставлен в угол. Кто хоть раз поставил в угол США, которые ведут бесконечные войны с 45 го года, то есть с отправной точки, когда это самое "международное право" было обновлено. Я бы привел список всех войн, которые замутили США, но список так дленен, что займе всю страницу.
09:39 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Потому что международное право существует.
Да, я знаю.....................международное право, эльфы, русалки, гномы, домовые, драконы, баба Яга, зеленые чертики, НЛО, все это существует
10:03 18.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Пока никто не поставил США в стойло. Но по-международному праву они уже на трибунал себе наработали. > А ты предлагаешь международное право отменить.
Пока я предлагаю ПРОСТО ПРИЗНАТЬ, что право НЕ РАБОТАЕТ. Заблуждение, это хуже осознания проблемы, даже неприятного осознания. А осознав, создать такое право, которое БУДЕТ работать. А тестом на его работоспособность будет Трибунал над США, ибо , начиная с Хиросимы, Кореи, Вьетнама.......................ты в такой поворот сюжета веришь? Нет? И я нет.................а на хрена оно тогда такое "право"?
10:17 18.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал
>> Хорошо, тогда как расценивать ведение военных действий в Ираке
> > я не знаю... я мало интересуюсь теми делами... для меня если честно, ирак, ливия, турция, египет, израиль, арабы кие то - все на одно лицо...можно конечно пофилософствовать и сказать, что позволено царю, не позволено бомжу, и наоборот, но я просто скажу- я не знаю...я в россии живу.. и наблюдаю россию с предельно близкой дистанции... в упор... и поэтому- про нее могу рассказать... а про ирак или сша... да хрен его знает, что там да как..
вы в России не живете..... гастерите и истерите......наблюдатель....
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Югославии началось.
>Что с Югославии то началось? Восстание и вооруженное противостояние между Сербами и Хорватами в Краине? Потом Боснийский кризис..Что Амеры тоже?..А не тянулась ли та история и предпосылки её с древности, ну как минимум со второй мировой, где взаимоистребляли друг друга Хорваты, Сербы и Боснийский муслимы? > Хорошо, не вмешайся НАТО, сколько бы эта резня еще продолжалась? > Балканы находятся в Европе, а не в Пермском крае, если бы там начали резать друг друга по этническому или конфессиональному признаку, Россия бы тоже вмешалась и силой загасила бы конфликт(что собственно продемонстрировала в Грузии)
Ладно..Чего тада НАТО не бомбит Порошенко ?.. А я скажу.. Потому что он их "сукин сын" и они надеются, что он успеет залить Донбасс кровью и подчинить его Киеву.. Был бы он с пророссийскими настроениями, точно такие бы антирусские "донбассы" были бы во Львове и Ивано-Франковске.. Это называется, товарищ, "двойные стандарты".. Так что все понимают почему в Югославии и все знают, почему не на Украине..
10:31 18.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия и пр. свободы - для себя любимого.. Другим бомбы и ракеты..
>Да я это понимаю..........я не понимаю другого. Почему умные, вроде как,дядьки, тупо твердят о каком то там международном праве.Ну хоть в этом то быть честным, мол , да, мы звери, и ни каких правил, у кого бомба толще, тот и прав.............
Пока ООН есть что-то от международного права всё-равно существует.. Давно, понятно, не сдерживающий фактор, но все-таки..
