> И вам вопрос.. Ежели выбить из головы всё русофобское гумно -- как Россия угрожает НАТО ?.. Может вы поможете разобраться в этом вопросе.. > А то идиотское мнение присутствует, а причин ему мы не знаем.. Еболаша вон скакал-прыгал, а пояснить ничего не смог.. > Ваш выход.. quoted1
щас. элементарно. как путин на пальцах, о выгоде падения курса рубля для граждан РФ.
итак. вопрос был "как Россия угрожает НАТО?" Потенциально. Как энцефалитный клещ угрожает простому грибнику где нибудь в рязанском лесу. Чтобы клещ не набросился и не укусил. а если и укусил то без тяжелых последствий, необходима профилактика. не буду перечислять какая. Хотя и это не дает 100% гарантии. Нужно быть все время на чеку. Все время на стороже.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > щас. элементарно. как путин на пальцах, о выгоде падения курса рубля для граждан РФ.итак. вопрос был "как Россия угрожает НАТО?" Потенциально. Как энцефалитный клещ угрожает простому грибнику где нибудь в рязанском лесу. Чтобы клещ не набросился и не укусил. а если и укусил то без тяжелых последствий, необходима профилактика. не буду перечислять какая. Хотя и это не дает 100% гарантии. Нужно быть все время на чеку. Все время на стороже.надеюсь. понятно объяснил? quoted1
Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь.. Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО.. Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?..
> Прикольная картинка,особенно умиляет что мы красные,пусть даже от водки ,но они все голубые,даж на подводных лодках... > > А если серьёзно котяра то послушайте на досуге нашего Коротченко и Жирика,они ведь реально готовы мыть ноги в Атлантике.. quoted1
Жирика сами слушайте.. А Коротченко согласно своей должности "ястреб".. Считаете, что ПРО строят в ответ на его заявления?.. И запомните, пораженец.. Россия ежели и пьет, то не больше других.. Поэтому гумно про "пьяную Россию" не в почете уже у самых последних русофобов..
> Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь.. > Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО.. > Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?.. quoted1
я же сказал. никто напрямую не угрожает. это потенциальная угроза. Клещ сидит в траве. Его не видно, но он там есть(с)
наличие у него вируса энцефалита или лайма. делает его смертельно опасным. Клещу не надо шипеть как змее. чтобы его опасались достаточно. чтобы на опушке леса висела табличка с надписью, осторожно. клещи или даже просто рисунок клеща.
> особенно умиляет что мы красные,пусть даже от водки quoted1
Ага Буквально на днях увидел это и тоже умилился:
#ХрущёвДотянулся #КраснаяУгроза #ПутинуНеОтвертеться Они там вытащили из побитого молью мешка лозунг про "красную угрозу" (типа того, что Обамыч там зрадник - рулит по заветам Хрущёва и вообще Путинвиноват, что средний класс США скончался; а всякие еболаши здесь нам трындят о кремлёвской пропаганде ). Скоро начнут из окон прыгать с криками "русские идут".
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь..
>> Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО.. >> Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?.. quoted2
> > я же сказал. никто напрямую не угрожает. это потенциальная угроза. Клещ сидит в траве. Его не видно, но он там есть(с) quoted1
Вы не слышите, нет ?.. Я и спрашиваю -- на основании чего Россия вдруг стала потенциальным противником ?.. Причины же какие-то должны быть, верно ?.. Картинки даже вам показал !.. У вас голова есть ?.. Как заведомо слабый конкурент может стать активным "потенциальным противником" ?.. Гоша, вам не кажется, что вас имеют в ухо ?.. Агрессор и потенциальный противник тот, кто ищет войны, готовится к ней и ищет повода, чтоб ее развязать.. А это, как водится, никак не заведомо слабая сторона.. А сказки про "клещей", это для глупого пипла, чтоб вбить ему в башку, за что, возможно, он в скорости начнет погибать..
> наличие у него вируса энцефалита или лайма. делает его смертельно опасным. Клещу не надо шипеть как змее. чтобы его опасались достаточно. чтобы на опушке леса висела табличка с надписью, осторожно. клещи или даже просто рисунок клеща. quoted1
Балбес какой-то.. Товарищ, я понял, под каким "соусом" готовят ваше общественное мнение.. Мне интересно - почему у вас так много идиотов, свято верящих в какого-то "клеща", у которого ни желания, ни возможностей ни кусать, даже плюнуть вам в хари, не было и нет ?.. Еще раз постучу в лоб.. Не надо сказок про "потенциального врага".. Щас, в данный момент, почему Россия враг покруче, чем ИГИЛ ?.. Почему вы не истерите против Китая, который по потенциалу намного круче Европы ?.. Может вам кто приказал визжать и нас бояться ?.. Вы понимаете, про что разговор ?..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я не понял.. Вы грибника оберегаете или голой жопой клеща ищите ?.. Как ни крути, а все "российские угрозы" в ответ на поползновения НАТО.. Значит это вы клещ.. не, не клещ.. Змей !.. змей, что постоянно шипит и ищет повод для укуса.. Это вы угрожаете, а не Россия.. Картинки с цифрами в першем посте вам в помощь..
>> Поэтому вопрос остается в силе - как Россия угрожает НАТО.. >> Я просто хочу понять -- откуда стока идиотов верящих в это?.. quoted2
> > я же сказал. никто напрямую не угрожает. это потенциальная угроза. Клещ сидит в траве. Его не видно, но он там есть(с)наличие у него вируса энцефалита или лайма. делает его смертельно опасным. Клещу не надо шипеть как змее. чтобы его опасались достаточно. чтобы на опушке леса висела табличка с надписью, осторожно. клещи или даже просто рисунок клеща. quoted1
Не удачный пример, Гоша. Во-первых вы не знаете энцефалитный клещ или нет, но и это не главное. например, собака может укусить, кошка поцарапать, а акула вообще...... страшнее клеща, не говоря уже про других всяких насекомых и змей вообще молчу.... И при таком раскладе сидите дома, запритесь на все замки и даже не помышляйте о том, чтобы высунуть нос на улицу, а то там такое творится.... опасность со всех сторон. Сидите уж там, за "большой лужей", и не лезьте ни куда.
> Вы не слышите, нет ?.. Я и спрашиваю -- на основании чего Россия вдруг стала потенциальным противником ?.. Причины же какие-то должны быть, верно ?.. quoted1
Скажите. А когда она перестала им быть? Когда РФ унаследовала вся ядерное оружие СССР, что-то изменилось? Как вы считаете. с какого по какой год, Рф переставала быть одной из потенциальных угроз странам НАТО?
Укажите года, с какого по какой, РФ, по-вашему, не представляла потенциальной угрозы НАТО, и тогда продолжим беседу.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не слышите, нет ?.. Я и спрашиваю -- на основании чего Россия вдруг стала потенциальным противником ?.. Причины же какие-то должны быть, верно ?.. quoted2
> > Скажите. А когда она перестала им быть? Когда РФ унаследовала вся ядерное оружие СССР, что-то изменилось? Как вы считаете. с какого по какой год, Рф переставала быть одной из потенциальных угроз странам НАТО? Укажите года, с какого по какой, РФ, по-вашему, не представляла потенциальной угрозы НАТО, и тогда продолжим беседу. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не слышите, нет ?.. Я и спрашиваю -- на основании чего Россия вдруг стала потенциальным противником ?.. Причины же какие-то должны быть, верно ?.. quoted2
> > Скажите. А когда она перестала им быть? Когда РФ унаследовала вся ядерное оружие СССР, что-то изменилось? Как вы считаете. с какого по какой год, Рф переставала быть одной из потенциальных угроз странам НАТО? Укажите года, с какого по какой, РФ, по-вашему, не представляла потенциальной угрозы НАТО, и тогда продолжим беседу. quoted1
С 91-го по Мюнхенскую речь Путина.. И тоже вопрос.. После развала СССР против кого НАТО вострило свои штыки ?..
> Картинки даже вам показал !.. У вас голова есть ?.. Как заведомо слабый конкурент может стать активным "потенциальным противником" ?.. Гоша, вам не кажется, что вас имеют в ухо ?.. > Агрессор и потенциальный противник тот, кто ищет войны, готовится к ней и ищет повода, чтоб ее развязать.. А это, как водится, никак не заведомо слабая сторона.. quoted1
"заведомо слабый" и в тоже время, планирующий одним ударом смести США с лица земли. Пишете глупости,, чистачтобыпоржать?
я же привел пример с энцефалитным клещем для наглядности. да слабый. но потенциально способный убить или сделать инвалидом.