Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как Россия на Европу нападает.. Сказки на ночь.

  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
09:54 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно в вашем отношении мы ни на что не рассчитываем. Зачем вы нам? Мало того, что вы же дотационные, так вы ещё и враждебные.
quoted2
>А зачем мы вам были нужны в 1940 году. когда вы Латвию последний раз "присоединили", а гражданское население выслали в Сибирь в вагонах для скота?
quoted1

Понятия не имею зачем нужна была большевикам Латвия. Нам точно не нужна. Причины объяснял выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:09 17.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятия не имею зачем нужна была большевикам Латвия. Нам точно не нужна. Причины объяснял выше.
quoted1


"большевики" в 1940 году?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
10:14 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею зачем нужна была большевикам Латвия. Нам точно не нужна. Причины объяснял выше.
quoted2
>"большевики" в 1940 году?
quoted1
Ответь, Гоша, как это Путин хочет напасть на НАТО (страны прибалтики) если силы НАТО превосходят силы России в 2.5-3 раза?
И нападение на американские базы в Прибалтике приведёт к ядерной войне с США?(базы там когда поставили?)
Всю инфу о ДОВСЕ я уже выкладывал.
Прочитаешь выше, в этой теме, на предыдущей странице.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:19 17.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Всю инфу о ДОВСЕ я уже выкладывал.
> Прочитаешь выше, в этой теме, на предыдущей странице.
>
quoted1

Что за "американские базы в Прибалтике"? где расположены? Расскажите. Первый раз слышу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
10:21 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Гоша, хотите мозгоубийственный вопрос ?..Для защиты Прибалтики мало 5-й статьи ?..
Я думаю, честный ответ на этот вопрос запросто порвет все русофобские шаблоны в вашей голове..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
10:23 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Что за "американские базы в Прибалтике"? где расположены? Расскажите. Первый раз слышу.
quoted1


В федеральном бюджете США на 2015 год предусмотрены серьёзные средства на развитие инфраструктуры военных баз американской армии в Прибалтике.

Так, лишь на развитие авиабазы в эстонском Эмари планируется выделить $25 млн, сообщает минобороны Эстонии. На эти деньги на базе военных самолётов планируется обустроить ещё и учебно-тренировочный центр для пилотов всех стран-членов НАТО.

Отметим, что Эстония долгое время добивалась расположения на своей территории военной базы сил НАТО. Ранее же, до весны 2014 года военные самолёты НАТО, патрулирующие небо над Прибалтикой (ВВС стран-членов Альянса сменяются раз в 4 месяца) базировались в литовском Зокняе.

Теперь в Эмари несут боевое дежурство ВВС Германии в составе четырёх истребителей Eurofighter Typhoon.

Напомним, что бремя содержания военной базы ложиться также и на бюджет Эстонии. Как писал ранее портал RuBaltic.Ru, в ноябре правительство Эстонии приняло решение о выделении дополнительных средств из резерва на срочные расходы на гособорону. Как сообщила пресс-служба правительства, значительная часть выделенных средств пойдёт на компенсацию за пребывание на территории страны войск союзников по Североатлантическому альянсу.

Отметим, что венные объекты в других странах Прибалтики так же получат в следующем году средства из бюджета США. Так, база ВВС в Лиелварде (Латвия) будет профинансирована на $10 млн, а в литовском Шауляе – на $13 млн.


Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/news/22122014-emari/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
10:26 17.07.2016
Ну вот, Гоша, и разобрались.. Вы не тока неумный представитель страны-агрессора, но еще и недалекий форумный провокатор..Ответьте - как нам вас лечить ?.. Танками - вариант не канает -- Россия миролюбивая страна..
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:40 17.07.2016
OlegElf в Латвии американской базы нет. насчет Эстонии не знаю. вам из России виднее. может это все же база НАТО. а не США? Я про Эстонию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
10:41 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> OlegElf в Латвии американской базы нет. насчет Эстонии не знаю. вам из России виднее. может это все же база НАТО. а не США? Я про Эстонию
quoted1
США в НАТО входят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:44 17.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> OlegElf в Латвии американской базы нет. насчет Эстонии не знаю. вам из России виднее. может это все же база НАТО. а не США? Я про Эстонию
quoted2
>США в НАТО входят?
quoted1

входят. и что? в НАТО много кто входит. 28 стран.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
10:44 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> OlegElf в Латвии американской базы нет. насчет Эстонии не знаю. вам из России виднее. может это все же база НАТО. а не США? Я про Эстонию
quoted1
Министерство обороны США заявило о своей готовности резко увеличить американское военное присутствие в странах Восточной Европы. Названы конкретные цифры — 250 единиц бронетехники (танки, БМП, САУ) и 4200 военнослужащих. Указаны и страны размещения дополнительного контингента — Эстония, Латвия, Литва, Польша, Болгария, Румыния.

В результате в Европе будут присутствовать три полностью укомплектованных американских бригады, которые, по словам замминистра обороны США Роберта Уорка, «будут в состоянии действовать как единая боевая единица». Мотивация дежурная — необходимость поддержать союзников по НАТО перед лицом «российской угрозы».
Эту новость активно комментируют эксперты, но, мне кажется, их внимание не привлек один знаменательный факт. Впервые высокопоставленные американские военные официально заявили о намерении обеспечить ПОСТОЯННОЕ присутствие вооруженных сил США на рубежах России.
Заглянем в первоисточник. Вот что сообщает The Wall Street Journal, со ссылкой на вышеупомянутого Роберта Уорка: «The Pentagon has drawn up plans to position American troops, tanks and other armored vehicles full time along NATO’s eastern borders to deter Russian aggression». FULL TIME в данном контексте невозможно перевести иначе как «постоянно».
Есть и еще более однозначное высказывание. WSJ цитирует генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, командующего сухопутными силами США в Европе: «Lt. Gen. Ben Hodges, the commander of U.S. Army Europe, said the plan would create a constant presence of U.S. forces along NATO’s eastern border». CONSTANT PRESENSE — постоянное присутствие, тут уж всякие разночтения исключены.

До сих пор пребывание военных контингентов из стран НАТО в Прибалтике описывалось лицемерно-успокаивающей формулировкой — «на ротационной основе». Подразумевалось, что американское подразделение прибывает в Латвию или Эстонию, участвует в совместных учениях, а после их завершения, «отстрелявшись», убывает со своей боевой техникой к месту постоянной дислокации. Учения идут практически непрерывно, место убывших занимает подразделение, допустим, из Германии, и так далее.
Слово «ротация» используется и в новых заявлениях представителей Пентагона, но смысл его поменялся. Теперь под ротацией, насколько можно понять, подразумеваются командировки и отпуска военнослужащих, но само подразделение будет размещаться на постоянной основе. Фактически речь идет о создании в Прибалтике американских военных баз. Конечно, официально это будет названо как-то иначе — на «долговременно-ротационной основе», например. Но сути дела этот словесный камуфляж не меняет.
В том же контексте следует воспринимать и поправки к правилам о пребывании иностранных военных судов в портах, в морских и внутренних водах Латвии, утвержденные недавно латвийским правительством. Старая редакция правил не делала различий между кораблями НАТО и других стран. Для всех существовал единый порядок оформления захода в латвийские территориальные воды: предупреждение о прибытии за 30 дней, согласованное решение нескольких министерств и т.п.
Теперь корабли стран НАТО, в том числе и оснащенные ядерным оружием, от всей этой бюрократической возни освобождены, они могут заходить в воды и порты Латвии без разрешения.


Напомню, что в 2015 г. аналогичные по сути соглашения об эксплуатации и реновации аэродромов Эмари (Эстония) и Зокняй (Литва) были заключены между правительством США и правительствами Эстонии и Литвы. Американцы могут хозяйничать на аэродромах, где базируется патрульная авиация НАТО, без детальных согласований с местными властями.
Таким образом, Соединенные Штаты и их союзники по-хозяйски обустраиваются вблизи границ России — на море, в воздухе и на суше. Прибалтийские правительства не скрывают ликования. Их антироссийская истерия нашла отклик в Вашингтоне, победив осторожность «старой» Европы.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2109270.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
10:44 17.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Никаких оккупаций.. Оставьте эти сказки для внутреннего пользования..
> 2. После того, как вы продались и решили пересдать Севастополь амерам, это мы у них вырвали базу из пасти, а не у вас..
quoted1
Соглашусь, что вырывание было вынужденной мерой (сам служил в Севастополе и прекрасно понимаю его цену в военном аспекте), но смущает слово "вырвали", так как это уже смахивает на угрозу. Где гарантии, что не захочется "вырвать из пасти" еще, к примеру, Аляску.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
10:45 17.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> OlegElf в Латвии американской базы нет. насчет Эстонии не знаю. вам из России виднее. может это все же база НАТО. а не США? Я про Эстонию
quoted1
Не словоблудьте, товарищ.. База НАТО и есть база США.. Хрень придумали, чтоб вам мозги запудрить..
Варшавский договор - оккупация, НАТО - добровольное партнерство.. ..
Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:47 17.07.2016
OlegElf ну так что там у нас с "базами США" в странах Балтии? есть они или вы их с НАТОвскими попутали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
10:50 17.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выглядят несколько наивно.
> Ну почему ?.. Экономическая и военная мощь - очень качественный показатель.
quoted1
Ты меня не понял. Наивность заключается в очевидности сравнения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как Россия на Европу нападает.. Сказки на ночь.. Понятия не имею зачем нужна была большевикам Латвия. Нам точно не нужна. Причины объяснял выше.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия