> > Точно там же где и Председатель ХДС в ФРГ, Первый секретарь СП во Франции, Национальный секретарь ДП в Италии, а именно на другой схеме - схеме партии. quoted1
А что такое партия в вашем понимании? Я больше сужу по США. Там это какое-то небольшое сборище функционеров чисто якобы партейных, некие круги, обслуживанием которых они занимаются, и сами зачастую ими же и являются. Ну массы "сочувствующих" естественно. Во тебе и партия ))
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > только почему то либертарные коммунисты дремлют, да так дремлют что большинство рабочих и крестьян не знают кто это такие. quoted1
Ну почему же дремлют? Вовсе не дремлют. Просто бой с капиталом в капиталистическом окружении не очень-то равный получается. Одно спасает - неизбежные циклические кризисы капитализма ))
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало кто может устоять перед потоками, которые обрушивают буржуазные СМИ quoted2
> > Какие к чёрту "буржуазные СМИ", во всей Европе до 1984 года была государственная монополия на радио и телевидение. quoted1
Капиталистического государства, не так ли? Или тоже апологет тезиса о якобы надклассовой природе капиталистического(!) государства? ))
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, в принципе этот вопрос обсуждаем, в смысле о совсем уж подробностях организации органов управления. Дискуссионный. quoted2
> > Пока вы этот вопрос будете обсуждать какой-нибудь чавес или лукашенко с его "народными собраниями" под эти обсуждения уничтожит нормальный парламентаризм, загонит страну в средневековье, большую часть вас без различия на комммунистов, социал-демократов, анархистов и прочих уничтожит, а народу превьют средневековое сознание. quoted1
Это очень тонкие вопросы, что вы затрагиваете. Хотите примкнуть что ли?)) Понятное дело, что если с массами не работать то они и Гитлера какого-нибудь выберут.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Притом разрабатывались ещё задолго до 17-го года и с-д, и с-р, и анархистами quoted2
> > Да нет это разрабатывалось тогда когда терминов "социал-демократ", "социалист-революционер" и пр. вообще не существовало. Точнее это никем не разрабатывалось. quoted1
Тем более Хотя в общем, вы не правы конечно
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Решили пополаны лишить нобилей избирательных прав и тут же лишили их. quoted1
Кто такие?
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве исполнительная власть это только правительство? quoted2
> > Вы предлагаете вернуться к чему то сродни петровским коллегиям. Но ведь именно конституция 1918 года и заменила коллегиальные комиссии народными комиссариатами основанными на единоначалии. quoted1
Я предлагаю вернуться к тому, что там в плане Советов. Остальное как-то мало волнует. Там просто дань текущему моменту в основном.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что я абсолютно уверен, что одновременно сидеть в законодательных органах и быть при этом чиновником воспрещается в любой стране. quoted2
> > Мандат депутата и должность министра совместимы в любой парламенской республике или парламентской монархии quoted1
Если это действительно так, то для парламентской системы это как раз плохо., потому что это прямая дорога к узурпации власть-имущими и просто имущими.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых это явно не парламентский принцип, quoted2
> > Принцип формирования и работы у бетриебсратов не парламентский, только выборы что в бетриебсраты что в бундестаг коммунисты как либератарные так и не либертаные основательно проигрывают. quoted1
А вы уверенны, что они прям туда стремятся? Об этом у Ленина порядочно написано. Типа об участии в выборах в буржуазные парламенты
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главу государства в России избирает весь народ. quoted2
> > Что за бред? Кого ельцин подсунул, того и выбрали. Даль ше, несмотря на чудовищные провалы в экономике власть не меняется! Это видимо народ- мозохист так решил покуражиться над собой! ... Вообщем очередной высер кремлетроллей. quoted1
- аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ? Законным и демократическим.
>> >> Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главу государства в России избирает весь народ. quoted3
>>
>> Что за бред? Кого ельцин подсунул, того и выбрали. Даль ше, несмотря на чудовищные провалы в экономике власть не меняется! Это видимо народ- мозохист так решил покуражиться над собой! ... Вообщем очередной высер кремлетроллей. quoted2
> > - аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ? > Законным и демократическим. quoted1
Нет. Не был бы. США враг №2 у России, после путина с его камарильей.
- Россия- самая свободнaя страна в мире ! это я вам точно говорю . Насмотрелась заподной демократии. Ложь, звиздёшь и провокациии....и кредиты весь запод подсажен на долги !
>>> >>> Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Главу государства в России избирает весь народ. >>>
>>> Что за бред? Кого ельцин подсунул, того и выбрали. Даль ше, несмотря на чудовищные провалы в экономике власть не меняется! Это видимо народ- мозохист так решил покуражиться над собой! ... Вообщем очередной высер кремлетроллей. quoted3
>>
>> - аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ? >> Законным и демократическим. quoted2
> > Нет. Не был бы. США враг №2 у России, после путина с его камарильей. quoted1
- да !? А ты бы кого порекомендовал? И каким образом?
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Главу государства в России избирает весь народ. >>>> >>>> Что за бред? Кого ельцин подсунул, того и выбрали. Даль ше, несмотря на чудовищные провалы в экономике власть не меняется! Это видимо народ- мозохист так решил покуражиться над собой! ... Вообщем очередной высер кремлетроллей.
>>>
>>> - аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ?
>> >> Нет. Не был бы. США враг №2 у России, после путина с его камарильей. quoted2
> > - да !? А ты бы кого порекомендовал? И каким образом? quoted1
У меня нет готовых кандидатур, впрочем и нет сомнений, что они очень быстро найдутся при надобности. А "каким образом?" - ну ты же только что назвала Россию самой свободной страной! Разве проблема при таком раскладе смена власти?
>> Насмотрелась заподной демократии. >> Ложь, звиздёшь и провокациии....и кредиты весь запод подсажен на долги ! quoted2
> > Ты сейчас Россию описАла. Это очень несерьезно называть Россию самой свободной quoted1
- Россия- молодое государство, возникшее на проектах заподной либерасни. Немудрено что и свои ценности они насадить хотят. И многое успели насадить. Но в России всё же и здравых политиков хватает, и общество другое, а главное думать и мыслить не разучились. Разрулит Россия ситуацию. У неё свой путь. Насколько я уже знаю западные устои, там разруливать некуда. Поэтому старательно тянут другие страны на дно, чтобы самим хотя бы на этом фоне остаться на плаву.
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Главу государства в России избирает весь народ. >>>>> >>>>> Что за бред? Кого ельцин подсунул, того и выбрали. Даль ше, несмотря на чудовищные провалы в экономике власть не меняется! Это видимо народ- мозохист так решил покуражиться над собой! ... Вообщем очередной высер кремлетроллей. >>>> >>>> - аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ?
>>>> Законным и демократическим.
>>>
>>> Нет. Не был бы. США враг №2 у России, после путина с его камарильей. quoted3
>> >> - да !? А ты бы кого порекомендовал? И каким образом? quoted2
> > У меня нет готовых кандидатур, впрочем и нет сомнений, что они очень быстро найдутся при надобности. А "каким образом?" - ну ты же только что назвала Россию самой свободной страной! Разве проблема при таком раскладе смена власти? quoted1
- Вот пусть она и зреет. Не путём революционным а путём эволюционным. А раз нету, то и свистеть нечего.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что такое партия в вашем понимании? Я больше сужу по США. quoted1
А причём здесь партии США. Упоминавшиеся мною ХДС, СвДП (немецкая либеральная партия), Союз за народное движение, Демократическое движение (французская либеральная партия) и др. имеют структуру аналогичную структуре КПСС, с фиксированным членством и первичными организациями в каждом из муниципалитетов.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы уверенны, что они прям туда стремятся? Об этом у Ленина порядочно написано. Типа об участии в выборах в буржуазные парламенты quoted1
Чёрт с ними с парламентами, советами то вы не должны брезговать.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это действительно так, то для парламентской системы это как раз плохо., потому что это прямая дорога к узурпации власть-имущими и просто имущими. quoted1
С чего вы это взяли. Или вы верите в обязательность разделения властей для любой буржуазной демократии?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятное дело, что если с массами не работать quoted1
Так ведь вы же и не работаете. Вон в Германии у ХДС, СДПГ, СвДП есть производственные ячейки на предприятиях и в результате чего они и выигрывают на выборах в бетриебсраты. У вас же в лучшем случае одна организацию на регион, в районах у вас вообще нет организаций, поэтому вы и выборы в советы проигрываете что о вашем существовании на предприятиях рабочие вообще не знают.
> Поэтому старательно тянут другие страны на дно, чтобы самим хотя бы на этом фоне остаться на плаву. quoted1
- ... и не только на фоне на плаву остаться, но и ручёнки в народные богатства запустить. Шакалы потому что. Прикрытые мишурой. Всё тут на заподе мишурой прикрыто.
- Я даже по населению, по обществу вижу. Наши, русские с глазами живыми, блескучими, с мыслями всякими спонтанными, с реакцией здоровой.... заподные же бургеры с глазами дохлой воблы, все как один, с одним ответом на устах, с отмороженной реакцией......