Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин-Мэй:преимущества русской демократии перед английской.

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:29 16.07.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Он над ними. По 6 статье конституции.
>
quoted1

Угу. По Конституции 1977 года. До этого, ничего такого официально не зафиксировано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:07 16.07.2016
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где там Генсек? Не вижу что-то
quoted2
>
> Точно там же где и Председатель ХДС в ФРГ, Первый секретарь СП во Франции, Национальный секретарь ДП в Италии, а именно на другой схеме - схеме партии.
quoted1

А что такое партия в вашем понимании? Я больше сужу по США. Там это какое-то небольшое сборище функционеров чисто якобы партейных, некие круги, обслуживанием которых они занимаются, и сами зачастую ими же и являются. Ну массы "сочувствующих" естественно. Во тебе и партия ))

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ведь буржуазия не дремлет
quoted2
>
> только почему то либертарные коммунисты дремлют, да так дремлют что большинство рабочих и крестьян не знают кто это такие.
quoted1

Ну почему же дремлют? Вовсе не дремлют. Просто бой с капиталом в капиталистическом окружении не очень-то равный получается. Одно спасает - неизбежные циклические кризисы капитализма ))

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало кто может устоять перед потоками, которые обрушивают буржуазные СМИ
quoted2
>
> Какие к чёрту "буржуазные СМИ", во всей Европе до 1984 года была государственная монополия на радио и телевидение.
quoted1

Капиталистического государства, не так ли? Или тоже апологет тезиса о якобы надклассовой природе капиталистического(!) государства? ))

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, в принципе этот вопрос обсуждаем, в смысле о совсем уж подробностях организации органов управления. Дискуссионный.
quoted2
>
> Пока вы этот вопрос будете обсуждать какой-нибудь чавес или лукашенко с его "народными собраниями" под эти обсуждения уничтожит нормальный парламентаризм, загонит страну в средневековье, большую часть вас без различия на комммунистов, социал-демократов, анархистов и прочих уничтожит, а народу превьют средневековое сознание.
quoted1

Это очень тонкие вопросы, что вы затрагиваете. Хотите примкнуть что ли?))
Понятное дело, что если с массами не работать то они и Гитлера какого-нибудь выберут.

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Притом разрабатывались ещё задолго до 17-го года и с-д, и с-р, и анархистами
quoted2
>
> Да нет это разрабатывалось тогда когда терминов "социал-демократ", "социалист-революционер" и пр. вообще не существовало. Точнее это никем не разрабатывалось.
quoted1

Тем более
Хотя в общем, вы не правы конечно


Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Решили пополаны лишить нобилей избирательных прав и тут же лишили их.
quoted1

Кто такие?

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве исполнительная власть это только правительство?
quoted2
>
> Вы предлагаете вернуться к чему то сродни петровским коллегиям. Но ведь именно конституция 1918 года и заменила коллегиальные комиссии народными комиссариатами основанными на единоначалии.
quoted1

Я предлагаю вернуться к тому, что там в плане Советов. Остальное как-то мало волнует. Там просто дань текущему моменту в основном.

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что я абсолютно уверен, что одновременно сидеть в законодательных органах и быть при этом чиновником воспрещается в любой стране.
quoted2
>
> Мандат депутата и должность министра совместимы в любой парламенской республике или парламентской монархии
quoted1

Если это действительно так, то для парламентской системы это как раз плохо., потому что это прямая дорога к узурпации власть-имущими и просто имущими.

Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых это явно не парламентский принцип,
quoted2
>
> Принцип формирования и работы у бетриебсратов не парламентский, только выборы что в бетриебсраты что в бундестаг коммунисты как либератарные так и не либертаные основательно проигрывают.
quoted1

А вы уверенны, что они прям туда стремятся? Об этом у Ленина порядочно написано. Типа об участии в выборах в буржуазные парламенты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:12 16.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главу государства в России избирает весь народ.
quoted2
>
> Что за бред? Кого ельцин подсунул, того и выбрали. Даль ше, несмотря на чудовищные провалы в экономике власть не меняется! Это видимо народ- мозохист так решил покуражиться над собой! ... Вообщем очередной высер кремлетроллей.
quoted1

- аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ?
Законным и демократическим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:15 16.07.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> - аха, вот если бы госдеп подсунул, то высер был бы то, что надо, да Мал ?
> Законным и демократическим.
quoted1

Нет. Не был бы. США враг №2 у России, после путина с его камарильей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:15 16.07.2016
- Россия- самая свободнaя страна в мире !
это я вам точно говорю .
Насмотрелась заподной демократии.
Ложь, звиздёшь и провокациии....и кредиты весь запод подсажен на долги !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:17 16.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нет. Не был бы. США враг №2 у России, после путина с его камарильей.
quoted1

- да !? А ты бы кого порекомендовал? И каким образом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:19 16.07.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> это я вам точно говорю .
> Насмотрелась заподной демократии.
> Ложь, звиздёшь и провокациии....и кредиты весь запод подсажен на долги !
quoted1

Ты сейчас Россию описАла. Это очень несерьезно называть Россию самой свободной
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:22 16.07.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> - да !? А ты бы кого порекомендовал? И каким образом?
quoted1

У меня нет готовых кандидатур, впрочем и нет сомнений, что они очень быстро найдутся при надобности. А "каким образом?" - ну ты же только что назвала Россию самой свободной страной! Разве проблема при таком раскладе смена власти?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:26 16.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты сейчас Россию описАла. Это очень несерьезно называть Россию самой свободной
quoted1

- Россия- молодое государство, возникшее на проектах заподной либерасни.
Немудрено что и свои ценности они насадить хотят. И многое успели насадить.
Но в России всё же и здравых политиков хватает, и общество другое, а главное думать и мыслить не разучились.
Разрулит Россия ситуацию.
У неё свой путь.
Насколько я уже знаю западные устои, там разруливать некуда.
Поэтому старательно тянут другие страны на дно, чтобы самим хотя бы на этом фоне остаться на плаву.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:27 16.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У меня нет готовых кандидатур, впрочем и нет сомнений, что они очень быстро найдутся при надобности. А "каким образом?" - ну ты же только что назвала Россию самой свободной страной! Разве проблема при таком раскладе смена власти?
quoted1

- Вот пусть она и зреет.
Не путём революционным а путём эволюционным.
А раз нету, то и свистеть нечего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альбрехт
Альбрехт


Сообщений: 178
13:29 16.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что такое партия в вашем понимании? Я больше сужу по США.
quoted1

А причём здесь партии США. Упоминавшиеся мною ХДС, СвДП (немецкая либеральная партия), Союз за народное движение, Демократическое движение (французская либеральная партия) и др. имеют структуру аналогичную структуре КПСС, с фиксированным членством и первичными организациями в каждом из муниципалитетов.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы уверенны, что они прям туда стремятся? Об этом у Ленина порядочно написано. Типа об участии в выборах в буржуазные парламенты
quoted1

Чёрт с ними с парламентами, советами то вы не должны брезговать.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это действительно так, то для парламентской системы это как раз плохо., потому что это прямая дорога к узурпации власть-имущими и просто имущими.
quoted1

С чего вы это взяли. Или вы верите в обязательность разделения властей для любой буржуазной демократии?

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто такие?
quoted1

Итальянские трудящие XIII века.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятное дело, что если с массами не работать
quoted1

Так ведь вы же и не работаете. Вон в Германии у ХДС, СДПГ, СвДП есть производственные ячейки на предприятиях и в результате чего они и выигрывают на выборах в бетриебсраты. У вас же в лучшем случае одна организацию на регион, в районах у вас вообще нет организаций, поэтому вы и выборы в советы проигрываете что о вашем существовании на предприятиях рабочие вообще не знают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:29 16.07.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому старательно тянут другие страны на дно, чтобы самим хотя бы на этом фоне остаться на плаву.
quoted1

- ... и не только на фоне на плаву остаться, но и ручёнки в народные богатства запустить.
Шакалы потому что.
Прикрытые мишурой.
Всё тут на заподе мишурой прикрыто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
13:30 16.07.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не путём революционным а путём эволюционным.
quoted1

А вот скажи - придушить незадачливого правителя шарфом - это эволюционный путь или революционный?


Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
> А раз нету, то и свистеть нечего.
quoted1
Почему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:32 16.07.2016
- Я даже по населению, по обществу вижу.
Наши, русские с глазами живыми, блескучими, с мыслями всякими спонтанными, с реакцией здоровой....
заподные же бургеры с глазами дохлой воблы, все как один, с одним ответом на устах, с отмороженной реакцией......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
13:34 16.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не путём революционным а путём эволюционным.
quoted2
>
> А вот скажи - придушить незадачливого правителя шарфом - это эволюционный путь или революционный?
quoted1

- это зэковский путь подлого убийцы..
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А раз нету, то и свистеть нечего.
quoted2
> Почему?
quoted1

-покачану....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин-Мэй:преимущества русской демократии перед английской.. Угу. По Конституции 1977 года. До этого, ничего такого официально не зафиксировано.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия