Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Опрос: Что произойдет с НАТО в случае ее открытой агрессии в отношении России?
Ничего3 15%
То же что и ранее Россия делала с "ворогами"6 30%
В современном мире война это самоубийство человечества5 25%
НАТО - это агрессивная структура и ее нужно расформировать5 25%
Ребята - "давайте жить дружно" (кот Леопольд)1 5%
Я просто "зыркнуть"0 0%
Проголосовавшие: КРЕМЛЕБОТ, Рептилойд, OlegElf, padonkoff, таня-белка, Каменьщик, disel 888, Tann, fidel190799 , ALEXKNIFE, Rus349Lan, South Man, Andr2shsw2 19882, Z_O_V, Серёга_RU, Jalexn, IngBar, Svetskiy Lev, россиянин, Жранкин
Следующая страница →К последнему сообщению

А стоит ли НАТО "наезжать" на Россию? /в теме присутствует опрос/

КРЕМЛЕБОТ
45 1903 20:36 12.07.2016
   Рейтинг темы: +3
  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
Ну вот "странные" в этой Европы "традиции" - раз в СТО лет собираться в "рейх" и лезть в логово к "медведю".....




Ну вот и завершился очередной саммит очередного рейха (зачеркнуто) НАТО.Прибалтику и Польшу поделили на оккупационные (зачёркнуто) демократические зоны. Канаде досталась Латвия, Литва - Германии, Эстония - Британии, ну а Польшу решила лично оккупировать (зачёркнуто) освободить Империя Добра. Одновременно с этим войска "Империи Добра" законодательно выводятся из под юрисдикции страны пребывания, освобождаясь, таким образом, от любой ответственности за содеянное - строго в соответствии с некогда произнесенной и весьма страстной речью Адольфа Алоизыча: "
"Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие..."
"Решения НАТО - мощный сигнал для России", - заголосили такие разнообразные и вместе с тем такие предсказуемые "голуби демократии"

Канада, не воевавшая в Европе уже 100 лет, а на своей территории - вообще никогда, лицом своего премьера Трюдо, решила продемонстрировать полный и абсолютный энтузиазм в деле руководства силами НАТО на центральном направлении обороны от "российской агрессии", которая теперь приобретает законченную конфигурацию:

1) Британия с эстонским обозом намерена защищаться от агрессивных русских в общем направлении на Санкт-Петербург и Великий Новгород.

2) Канада будет обороняться от "путинских полчищ" в направлении на Великие Луки и Ржев

3) Германиия будут охранять покой стран НАТО в направлении на Минск-Смоленск-Вязьма по одной простой причине - они там уже ходили и всё знают (вполне возможно, что на это же направление могут подключить и французов - у них там, на Березине, тоже остались "недоделанные" дела...)

4) "Империя Добра" расположилась поближе к побережью Черного моря, ибо куда ж она без Navy... да и вассалов, которых можно послать "оборонять рубежи НАТО" в этом регионе - пруд пруди. Тут и украинцы, и турки, и румыно-молдаване, и рвущиеся поохранять НАТО "братушки", и венгры, у которых остались кое-какие дела под Сталинградом... ну а так как про "наступательные рубежи НАТО" уже проболтались говорливые украинцы, то нам остаётся только повторить за ними территории, которые надо обязательно "защитить от коварных русских" - ух какие огромные это территории - от Крыма-Краснодара-Воронежа на Кавказ и далее - до Уфы, Тюмени, и Сургута с Нижневартовском....

Одним словом ничего нового - НАТО от России собирается защищаться и обороняться точно также, как защищался и обронялся всё предыдущее время. Просто оно (НАТО) тогда по-другому называлось - Тевтонский орден, Речь Посполита, Шведское королевство, Британская империя, 3й Рейх... Одним словом, у нас с "друзьями" традиция - раз в столетие мы всем ЕСом собираемся в Рейх, и хором лезем в берлогу к медведю...

"Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие!"...согласно Г. Раушнингу, который привёл это высказывание (из интервью с Гитлером в 1934) в книге «Голос разрушения: Говорит Гитлер», 1940
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28180
20:45 12.07.2016
По дружески.





Нравится: КРЕМЛЕБОТ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
21:09 12.07.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что произойдет с НАТО в случае ее открытой агрессии в отношении России?
quoted1
Смотря какая будет эта агрессия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
21:14 12.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что произойдет с НАТО в случае ее открытой агрессии в отношении России?
quoted2
>Смотря какая будет эта агрессия
quoted1
Ну так из содержания темы ведь понятно "ОТКРЫТАЯ"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
21:14 12.07.2016
Быстрый глобальный удар (БГУ) (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар)[1] — инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести массированный разоружающий удар обычным (неядерным, англ. conventional) вооружением по любой стране в течение 1 часа[2], по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР. По заявлению генерала Джеймса Картрайта: «В настоящее время, если речь не идет о ядерном ударе, могут пройти дни, возможно, недели» прежде, чем военные смогут начать атаку регулярными силами.[3] Задача системы БГУ — предоставить возможность по нанесению быстрого и точного удара по любому региону мира в случае конфликта или иной чрезвычайной ситуации. Баллистическая версия могла бы производить пуск непосредственно с территории США. Система БГУ будет дополнять соединения Сил передового развёртывания, Экспедиционных воздушных сил (которые могут быть развернуты в течение 48 часов) и Авианосных ударных групп (АУГ, англ. Carrier battle groups, которые могут развернуться на театре военных действий в течение 96 часов). БГУ позволит атаковать в течение 60 минут любую область планеты или ближнего космоса.[4]
11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.[6] Также 8 апреля 2010 года подписан новый договор СНВ, устанавливающий новые, ещё более низкие пределы численности баллистических ракет и боеголовок. В нём не различается обычное и ядерное оружие, это значит, что численности любых баллистических ракет БГУ и боеголовок установлен новый предел. Несмотря на это, Госдепартамент США заявил, что это не помешает планам развёртывания БГУ, так как на данный момент не планируется превышать ограничения.[7]
В ответ на заявление о БГУ Россия начала разработку БЖРК нового поколения.[8] А также ведёт свои работы по управляемому гиперзвуковому боевому блоку для МБР. Разработка ведется «НПО машиностроения» (г.Реутов). Разработка аппарата по теме «4202» начата еще до 2009 г. С 18 марта 2011 г. главным конструктором и заместителем генерального директора «НПО машиностроения» по теме «4202» назначен Павел Александрович Судюков. Заказчик ОКР «4202» — Федеральное космическое агентство России.[источник не указан 243 дня]
Вероятно, прототип объекта «4202» совершил первый испытательный полёт в пуске МБР РС-18Б/15А35/УР-100НУТТХ, который состоялся из ШПУ на космодроме Байконур в рамках учений «Безопасность-2004» 18 февраля 2004 г. (в 12-00 по моск. времени). Пуск выполнялся по цели на полигоне Кура. 19 февраля 2004 г. на пресс-конференции первый заместитель начальника Генерального штаба ВС России Юрий Балуевский заявил: «В ходе тренировки был испытан космический аппарат, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом маневры, как по курсу, так и по высоте»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
21:27 12.07.2016
Если бы госдеп был на 100% уверен, что территория США не пострадает, после нападения на Россию, то давно бы напали.
Как на Вьетнам, Югославию, Ливию, Ирак, и т.д.
Только страх уничтожения останавливает этих вояк.
После Вьетнама США предпочитает 100% уверенность в победе.
То есть, нападает на заведомо слабую страну.
То, что политика США агрессивная, не смогут оспорить даже самые упоротые западные либералы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
21:30 12.07.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так из содержания темы ведь понятно "ОТКРЫТАЯ"
quoted1
Насколько открытая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28180
21:38 12.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насколько открытая?
quoted1
Ну разные там слова будут говорить неприкрытые...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  padonkoff
padonkoff


Сообщений: 7104
21:46 12.07.2016
Война витает в воздухе...

А чё там китайцы молчат, у них вроде там тоже тёрки с янки в Тихоокеанском регионе...

Или же думают половить рыбкку в мутной воде?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
21:49 12.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Война витает в воздухе...А чё там китайцы молчат, у них вроде там тоже тёрки с янки в Тихоокеанском регионе...Или же думают половить рыбкку в мутной воде?
quoted1
Смотрел прикольное видео о национальных особенностях в игре WoT.
Китайцы почти никогда не нападают первыми.
Выдвигаются на позиции, и ждут противника, а уже потом действуют согласно ситуации.
Менталитет, мля....

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
21:54 12.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насколько открытая?
quoted1
Наверно имеются ввиду натовские танки под Смоленском, и ядреные боеголовки летают туда, сюда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  padonkoff
padonkoff


Сообщений: 7104
21:55 12.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Китайцы почти никогда не нападают первыми.
> Выдвигаются на позиции, и ждут противника, а уже потом действуют согласно ситуации.
> Менталитет, мля....
quoted1

Менталитет, не менталитет, но, по идее, китайцам, если они заинтересованы в БРИКС нужно усиленно давить на американские интересы в тихоокеанском регионе, играть на обострение...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Каменьщик
Каменьщик


Сообщений: 245
21:56 12.07.2016
Путинисты опять машут деревянными сабельками
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
21:57 12.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Менталитет, не менталитет, но, по идее, китайцам, если они заинтересованы в БРИКС нужно усиленно давить на американские интересы в тихоокеанском регионе, играть на обострение...
quoted1
Они и так играют.
Посылают западный мир на три буквы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
21:59 12.07.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> ядреные боеголовки летают туда, сюда.
quoted1
Ну если уж ядерные ракеты туда сюда летает, то какие опросы могут быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А стоит ли НАТО наезжать на Россию? /в теме присутствует опрос/
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия