The National Interest проболтался, как США будут оккупировать Россию
qwertyuiop33
11 1157 17:50 07.07.2016
Болтун — находка для шпиона и политического аналитика. Эксперт «Ридуса» рассказывает, как рядовая статья в американском журнале The National Interest раскрыла то, о чем Белый дом вслух сказать боится.
Пентагон рассчитывает, что стратегия «Третьего противовеса» (Third Offset), или наращивание военного технологического преимущества, поможет ему в случае масштабной войны с Россией или Китаем.
Если американские войска попытаются напасть на Россию с Балтийского моря (или на Китай с Южно-Китайского), там их будут ждать десятки противокорабельных баллистических ракет дальнего действия, управляемых и беспилотных подводных лодок, переносных зенитно-ракетных комплексов и крылатых ракет. Пентагону придется развернуть дорогостоящую военную кампанию на воде и в воздухе, чтобы получить контроль над боевым пространством, пишет издание.
Однако финансовая ситуация и потеря лидирующих позиций в области производства оружия не позволят Вашингтону ввязываться в масштабный конфликт, заключает The National Interest. Статья в TNI — это классическое «Волга впадает в Каспийское море», однако интересна она тем, что издание выбалтывает то, что официальные американские политики говорить стесняются или побаиваются, а именно: что США никогда не снимали с повестки дня завоевание России, говорит эксперт Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин.
«США — государство агрессивное и захватническое по самой своей природе. Мы в России по инерции еще продолжаем думать, что США не посмеют на нас напасть, потому что мы обладаем мощным ядерным потенциалом. Однако сами американцы думают иначе. Они ни на минуту не прекращают разрабатывать планы молниеносного глобального сверхточного упреждающего удара, который лишит Россию возможности ответить тем же. А после этого, по мысли стратегов Пентагона, оставшееся российское сопротивление заполируют сухопутные войска», — сказал Зудин «Ридусу».
читать далее
18:00 07.07.2016
какая то ахинея . Я так и не понял как США будет оккупировать Россию .
18:39 07.07.2016
Главный козырь России (и при этом главная её уязвимость) - огромная территория. Эту территорию, на самом деле, не может защитить никто. Даже будь силы НАТО на нашем месте, в нынешних реалиях - это невозможно! Потому даже в случае уничтожения основной части ВС РФ - это станет лишь самым началом войны. Затем пойдут диверсии, восстания, "заминированные медведи" и еще бесчисленное множество русских инновационных идей. Это что касается вторжения без использования ЯО. Что касается нейтрализации ЯО - Россия является бесспорным лидером в средствах РЭБ, которые по сути и есть единственный инструмент для нейтрализации запуска ядерных носителей. И лазеры тут не помогут. Напомню: ядерный потенциал РФ способен уничтожить планету раза 3-4. Даже сминусовав шахтные пусковые установки - Земле этого хватит раза на 2. РФ может подорвать боеголовки прямо у себя, и какие бы быстрые лазеры не были, Земля круглая, и сквозь неё шмалять они не могут. На орбиту столь мощные лазеры тоже не выведешь (а вообще их еще нужно создать для начала). В общем неразрешимых проблем для безопасной атаки - выше крыши. И ближайшие сотни лет они не разрешатся, а скорей их станет только больше. Да и смысла нападать особо нет: не буду искать точную инфу, но больше 49% (а может и все 95) природных рессурсов уже приватизировано. Из оставшейся части (а я сильно сомневаюсь, что это 51%) не ясно сколько уходит по серым и черным схемам, распиливается, присваивается и крадется. И что-то я мало вижу патриотов среди крайне обеспеченных россиян в том числе среди российских чиновников. Кому война, а кому мать родна. Как-то так... Потому особенно доставляют коменты на форуме местных свидомых, которые являются по сути пешечными пешками пешек, при чем такими глупыми и наивными. Да, грех смеятся над больными и над бедными, но мне похрен - я злой
18:43 07.07.2016
Не дождетесь
18:48 07.07.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> США никогда не снимали с повестки дня завоевание России
> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США никогда не снимали с повестки дня завоевание России
> > это кто сказал?? > эксперт зудин??
не очень понятно, но скорее журналист, я так понял....
19:24 07.07.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> «США — государство агрессивное и захватническое по самой своей природе. Мы в России по инерции еще продолжаем думать, что США не посмеют на нас напасть, потому что мы обладаем мощным ядерным потенциалом. Однако сами американцы думают иначе. Они ни на минуту не прекращают разрабатывать планы молниеносного глобального сверхточного упреждающего удара, который лишит Россию возможности ответить тем же. А после этого, по мысли стратегов Пентагона, оставшееся российское сопротивление заполируют сухопутные войска», — сказал Зудин «Ридусу».
Всё больше убеждаюсь что в Америке грамотные, полусумасшедшие и напуганные попадают либо в политику, либо в армию...
> Болтун — находка для шпиона и политического аналитика. Эксперт «Ридуса» рассказывает, как рядовая статья в американском журнале The National Interest раскрыла то, о чем Белый дом вслух сказать боится. > > >
> Пентагон рассчитывает, что стратегия «Третьего противовеса» (Third Offset), или наращивание военного технологического преимущества, поможет ему в случае масштабной войны с Россией или Китаем.Если американские войска попытаются напасть на Россию с Балтийского моря (или на Китай с Южно-Китайского), там их будут ждать десятки противокорабельных баллистических ракет дальнего действия, управляемых и беспилотных подводных лодок, переносных зенитно-ракетных комплексов и крылатых ракет. Пентагону придется развернуть дорогостоящую военную кампанию на воде и в воздухе, чтобы получить контроль над боевым пространством, пишет издание.Однако финансовая ситуация и потеря лидирующих позиций в области производства оружия не позволят Вашингтону ввязываться в масштабный конфликт, заключает The National Interest. > Статья в TNI — это классическое «Волга впадает в Каспийское море», однако интересна она тем, что издание выбалтывает то, что официальные американские политики говорить стесняются или побаиваются, а именно: что США никогда не снимали с повестки дня завоевание России, говорит эксперт Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин.«США — государство агрессивное и захватническое по самой своей природе. Мы в России по инерции еще продолжаем думать, что США не посмеют на нас напасть, потому что мы обладаем мощным ядерным потенциалом. Однако сами американцы думают иначе. Они ни на минуту не прекращают разрабатывать планы молниеносного глобального сверхточного упреждающего удара, который лишит Россию возможности ответить тем же. А после этого, по мысли стратегов Пентагона, оставшееся российское сопротивление заполируют сухопутные войска», — сказал Зудин «Ридусу».читать далее >
Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века
22:10 08.07.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> сверхточного упреждающего удара, который лишит Россию возможности ответить тем же
Дык не получится у них этого, потому как любой старт любой ракеты на Земном шаре тут же засекается и идентифицируется. Ответка автоматическая!
22:11 08.07.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Я так и не понял как США будет оккупировать Россию
Да никак, это не возможно
22:22 08.07.2016
Больная фантазия больного Пентагона приведет "исключительных" к неминуемому краху. Ни одно государство на земле ведя агрессивную и захватническую политику долго не существовало. Вот и безумцы из США, которые ошалели от алчности и имперских амбиций, плавно переходящих в шизофрению, причем хроническую приведут континент к нищете и забвению.
22:26 08.07.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сверхточного упреждающего удара, который лишит Россию возможности ответить тем же
>Дык не получится у них этого, потому как любой старт любой ракеты на Земном шаре тут же засекается и идентифицируется. Ответка автоматическая!
баллистические отслеживается, а крылатые ракеты или дроны несущие, что то, не сильно отследишь... вероятно на этом они и играют с огнём
и еще бесчисленное множество русских инновационных идей. Это что касается вторжения без использования ЯО.
