ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> США ложный враг, Китай -реальный латентный враг, а может и не латентный. quoted1
Разумно. В принципе штатам ничего от России не надо. Единственно - "не жужжать". Более того, им нужна здесь стабильность. Проблем им и так хватает - вспомним хотя бы чемоданчик Кэри. Ведь понятно, что привез, показал - вот, мол, прошла утечка, это, это и это в свободном доступе. Готовьтесь и выплывайте как хотите. Дальнейшие телодвижения Пескова хорошо подтверждают эту версию. Причем в Кремле явно ждали какие-то более страшные разоблачения. Как сидели три кренделя с опущенным видом, когда заявляли что выходят из Сирии... А тут даже облегчение наступило - ну какие-то виолончели... а мы-то думали...
А вот Китай... Четверть населения Земли. Нужны территории и ресурсы. Причем уже несколько поколений китайцев уверены, что Сибирь всегда была китайской, да вот отняли... Сибирнаш!
Возглавить НАТО - утопия. Ну 1% никогда не возглавит то, что уже возглавляет 50%. Но вот воспользоваться - да! Я уже не раз писал, что шотландский солдат с волынкой лучше защитит восточные границы РФ, чем всё российское ЯО. За этого солдата (его юбку и волынку) подпишется всё НАТО. И Китай сразу получит второй фронт (через Тихий океан и с японских баз).
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> воспользоваться - да! Я уже не раз писал, что шотландский солдат с волынкой лучше защитит восточные границы РФ, чем всё российское ЯО. quoted1
Я согласен. Меня уже давно бесят эта натофобия. И все патриоты пытаются обвинить в сочувствии, когда хоть как-то поддерживаешь их в футболе и даже в несении демократии в страны, о которых мы только в школе слышали.
А тут вообще веселуха. Перед крымнашем НАТО вообще загибалось. Временами не было денег на зарплату и канцтовары. Все новые члены начинали с того, что резко сокращали свои армии. А на-фига! У Америки же бонба! Зловеще расширяющееся НАТО не построило за это время ни одной новой базы. Генсеком стал ... противник НАТО! Как-бы председатель ликвидационной комиссии. Американцы тщетно взывали к совести новых натовцев - ну раскошельтесь, не можем же мы в одну харю... Все понимали - врут, могут. И не хрена не делали.
И тут, подфартило! Такой весь из себя Вова спер у больной Украины из-под подушки Крым... Сразу дела НАТО резко поправились. И как лихо в НАТО загоняются новые члены! Сидят какие-то шведы, ничего себе такого не думают... А тут им - раз и пугают их самолет... А потом - два: Лавров говорит - вступите в НАТО, будет вам И-го-го! Ни фига себе, говорят шведы, а ну его на-фиг, может и вправду вступить... А то от этих идиотов всего ждать можно... И тут уж все боевые клоуны начали - а вот вступите, попробуйте, слабо! И на закуску даже сенатор от какого-то Зажопинского края погрозил шведам пальцем. Зажопинск, мол, как один, не допустит... Теперь уж точно Швеция в НАТО вступит... А куда она теперь денется?
Может это хитрая стратегия по сохранению боеспособности будущего союзника?
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может это хитрая стратегия по сохранению боеспособности будущего союзника? quoted1
Запросто. Ещё и искусственный конфликт с крымнашем создают и решают несколько проблем: отвлечение от социальных проблем, обоснование повышения затрат на оборону в ущерб социалки, взаимное укрепление сил друг друга.
> > Допустим, вашу команду приглашает выступить в Германию лично Гитлер. > Ваши действия? quoted1
Мои действия? Позвоню в психушку и узнаю не сбежал ли у них пациент который считает себя Гитлером. Да и если ты не в курсе то матч между советской командой и немецкой был в 1942 году. "Матч Смерти" полюбопытствуй.
Парадокс, но тогда под красным знаменем выступали бы ДВЕ команды. Только у одной просто свастика, а у другой стилизованная под серп и молот. )))))))))))))))))))))