> Не знаю где вы видите "Запад изголяется". Запад терпит как может дураломство в Кремле уже два года. > Запад хочет делать бизнес а не играть в войнушку с Кремлем. > Но главное что все чётко поняли что помрачение ума в Кремле - явление не временное. И чтобы двигаться в будущее, похорошему или по плохом эту власть нужно менять. Других вариантов нет.
А кто сказал и где написано, что вы правы? Может вас поменять? Вам сказали, что по вашим правилам больше не играем!!!! Идите и не просто идете.....
22:50 19.06.2016
George III Gannover (George_Vash) писал(а) в ответ на :
> > И где это Путин унижается перед Западом, раз по вашему президент Никарагуа отстаивает интересы своей страны лучше? Короче, с чего вы взяли, что поднятый вами вопрос актуален в данный момент?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда это следует? Где просят о снисхождении? Запад не изголяется..Запад сам не знает как сохранить лицо и выйти из ситуации..
> > Начнем с 2013 года: > 1. Вместо того чтоб наблюдать за беспорядками на Украине, нужно было предпринимать действия по политической поддержке как власти на Украине так и обломать рога Европе.
Нельзя было... не зря же госпереворот к Олимпиаде подгадали на Западе.. да и не Путин же рулил на Украине.. сами несвидомые укранцы дрлжны были решительнее дествовать..
> 2. Когда начались разборки с проросийским населением страны, нужно было предпринимать действенные меры по защите этого населения, без оглядки на запад. По аналогии с Крымом, а не наблюдать безучастно за тем как уничтожают это самое население.
Эти меры и принимались.. потому и не взяты были Донецк и Луганск..
> 3. Когда ЛДНР наступали, нужно было не останавливать наступления, а наоборот дать ему развиться и после того как линия фронта стабилизируется начинать переговоры. Шансов договориться было бы больше.
Санкции.. и только они остановили.. могла быть и реальная блокада России..
> 4. Когда мильдоний внесли в список допинга, нужно было добиваться либо по исключению его из списка, либо включению в список всех аналогичных препаратов, производимых на западе, а не покорно признавать факт перевода этого препарата в категорию запрещенных.
Это вообще ерунда... запретили, так просто жрать его не надо было.. вот и всё..
> 5. Как допустили, что наши пробы уничтожили, это вообще отдельная история. Думаю, что возможно большая часть спортсменов оклеветана. Поскольку сравнить не с чем. И эта прямая диверсия, которую допустил, а может и организовал Путин. Во всяком случае отвечает за эту ситуацию непосредственно он, поскольку он глава страны.
Проворовались просто уже совсем. и обнаглели..
> По футбольным болельщикам, так складывается впечатление, что народ России уже сам начал защищать честь страны. Поскольку официальное руководство её давно уже не защищает. Хотя бы выразили, для приличия, ноту протеста в связи с тем, что безнаказанно топтали Российские флаги и Франция не предприняла ни чего для недопущения подобного. Представь если в 2018 году флаги Франции будут топтать неизвестные провокаторы на камеру - Франция тоже проглотит оскорбления? С флагами России безосновательно не пускают болельщиков... - тоже где протест по этому поводу?
Это тоже ерунда.. флаги топчут все кому не лень.. не надо нам было атаковать англичан на трибунах...
> А наш безальтернативный Путин только посыпает голову пеплом. Как бы признавая за нас, что мы действительно такие негодяи...
Ничего подобного.. на западе как раз возмущены, что наше руководство покрывает фанатов и Путин даже хорошо высказывается о них..
23:24 19.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Нельзя было... не зря же госпереворот к Олимпиаде подгадали на Западе.. да и не Путин же рулил на Украине.. сами несвидомые укранцы дрлжны были решительнее дествовать..
Однако "свидомые" европейцы не боялись действовать, а Путин чего то боялся... И действия проходили на украине, а не в Сочи....
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Эти меры и принимались.. потому и не взяты были Донецк и Луганск..
Зато взяты Харьков, Запорожье, Одесса и ещё много много гпроросийских городов... А Донецк и Луганск Истерзаны...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Санкции.. и только они остановили.. могла быть и реальная блокада России..
А сейчас не санкции. Не надо быть трусом или вернее косить под него... сдавая интересы России... А про блокаду ядерной России не смеши. С какой стороны блокировать стали бы? В том то и дело, что нас не бояться...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это вообще ерунда... запретили, так просто жрать его не надо было.. вот и всё..
Когда "жрали" запрета не было. А нашим надо было предпринимать действия при которых все спортсмены были в одинаковых условиях... а не так, что западные жрут аналоги того же мельдония, а нашим ничего нельзя...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Проворовались просто уже совсем. и обнаглели..
Так можно что угодно оправдать... Что то часто "проворовываться" стали... может это что то другое?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это тоже ерунда.. флаги топчут все кому не лень.. не надо нам было атаковать англичан на трибунах...
Даже после спланированных или организованных провокаций? Тогда все таки ответь на пропущенный вопрос:
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Представь если в 2018 году флаги Франции будут топтать неизвестные провокаторы на камеру - Франция тоже проглотит оскорбления?
И ещё ты пропустил:
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> С флагами России безосновательно не пускают болельщиков... - тоже где протест по этому поводу?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного.. на западе как раз возмущены, что наше руководство покрывает фанатов и Путин даже хорошо высказывается о них..
Не слышал я такого... Слышал наоборот, что мол это плохо и это надо пресекать... и это при том, что остальным фанатам разрешено почти все. А некоторым так и вообще все... (английским) это что в нас чувство второсортности пытаются воспитать?
>> Не знаю где вы видите "Запад изголяется". Запад терпит как может дураломство в Кремле уже два года. >> Запад хочет делать бизнес а не играть в войнушку с Кремлем. >> Но главное что все чётко поняли что помрачение ума в Кремле - явление не временное. И чтобы двигаться в будущее, похорошему или по плохом эту власть нужно менять. Других вариантов нет.
>А кто сказал и где написано, что вы правы?
Это в одной хорошей книжке прописано. Если хочешь почитать: "Материализм и эмпириокритицизм"
23:35 19.06.2016
Теме +
Еще раз хочу заметить, что у Путина без власти в России жизни не будет. Власть со своими либеральными подходами он не удержит в силу доказанности этого математически. Не знаю, может ли он договориться о политическом убежище в Великобритании, но с золотым запасом там всех принимают.
>> Не знаю где вы видите "Запад изголяется". Запад терпит как может дураломство в Кремле уже два года.
> > В чем он терпит? Чет я не пойму... > Вливаниями в госпереворот на Украине? В поддержке фашистского, не жизнеспособного, в экономическом плане, режима? В организации мельдониевого скандала? В организации вакханалии и провокаций с футбольными болельщиками? > Так в чем запад терпит? > > > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запад хочет делать бизнес а не играть в войнушку с Кремлем.
> > Он хочет делать бизнес так как ему нравится. Как он привык торговать с индейцами - зеркальца в обмен на золото... и желательно по весу... > >
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но главное что все чётко поняли что помрачение ума в Кремле - явление не временное. И чтобы двигаться в будущее, похорошему или по плохом эту власть нужно менять. Других вариантов нет.
> > Тут я с тобой солидарен - нужен Шойгу!
Может, лучше Леонид Калашников? Шойгу туповат.
23:41 19.06.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> > Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только почему то запад "висжит" как ему не нравится Путин !
> > Это и есть операцией прикрытия... Все тонко задумано... не для средних умов...
Чабайс, друг Путина, единственный представитель российской элиты, кто входит в Бельдербергский клуб, откуда дережируют всем миром.
23:46 19.06.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Может Путин понимая что скоро надо будет уходить пытается легитимировать себя в глазах запада, сдавая наши интересы?
Разве интересы России заключаются в обострении отношений с Соединенными Штатами и их сателлитами?
23:46 19.06.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> В том то и дело, что нас не бояться...
Потому, что всё согласовано с Госдепом. Нас держат на коротком поводке руками Путина.
23:48 19.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Может, лучше Леонид Калашников? Шойгу туповат.
Шойгу я знаю по реальным делам: МЧС, Армия... А чем прославился Калашников. Кроме того, что он хорошо говорит... Говорить хорошо многие умеют, не каждый может воспроизвести свои слова в деле... вспомни феномен Евдокимова - человек хороший был, а в делах лоховат... что его и погубило...
23:50 19.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Чабайс, друг Путина, единственный представитель российской элиты, кто входит в Бельдербергский клуб, откуда дережируют всем миром.
Этого я не знал... теперь понятно откуда ноги растут... Хотя для меня стало все понятно, когда он открыл Ельцин центр...
23:51 19.06.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Разве интересы России заключаются в обострении отношений с Соединенными Штатами и их сателлитами?
> > >
Когда нас "бьют" тогда - да! А это надо объяснять?
23:53 19.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что нас не бояться...
> > Потому, что всё согласовано с Госдепом. Нас держат на коротком поводке руками Путина.
Это то я и пытаюсь донести. Они играют в одной связке. Просто Ельцин работал грубовато, а Путин в этом смысле профессионал...
00:31 20.06.2016
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Возникает устойчивое чувство, что Путин и западные технологи работают в одной связке...
версия, конечно, имеет право на жизнь и даже вероятность её высокая но её слабое место - будь так на самом деле, то играли бы совсем по другому, ибо зачем вот так-то, через жопу? зачем все усложнять? Ну на простом примере - вот тебе надо дойти по прямой 100 метров до магазина, а ты... разворачиваешься на 180 градусов и идешь до этого же самого магазина через весь земной шарик, подходишь к нему с другой стороны. Ну вот разумен ли такой путь через жопу? есно нет, это глупость. Вот и Путин играя с западом в одну копилку - оба они выглядят как идущие к магазину через весь земной шарик, через жопу.
