> Есть, но чуьт ранее, Британская империя к примеру.
Это было не 25 лет назад, да и в самой Британии не было развала.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> На какую?
На ту самую.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Братан, посмотри как Сталин торговал с Германией, там треть поставок - это лес
Давайте обратимся к бюджету СССР 1950 года:
Что мы видим? Оказывается, что внешняя торговля вообще не имела значения для бюджета СССР. Хотя, может быть я не заметил этой микроскопической цифры, может вы сможете её найти?
А в РФ доходы с внешней торговли - 25% консолидированного (общего) бюджета страны.
Ощущаете разницу?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А если завтра война, если завтра в поход?
Такие мысли должны были быть у тех, кто разваливал СССР. Как-то ВВП в своём интервью оправдывал развал страны. Как думаете, мысли о войне приходили в его голову?
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Платформа армата - это модернизация чего?
Это использование советских наработок. Не более.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> а РФ должна была строить всё с нуля что ли?
РФ должна была не уничтожать то, что имела. В моём районе было два крупных завода, угадайте, сколько их сейчас и как обстоят тут дела с работой?
> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), повторюсь, все высокие технологии либо советские, либо иностранные. Модернизация не считается за разработку высоких технологий. > > Высокие технологии в России есть, но эти технологии достались в наследство от страны, которую наши правители презирают.
Я сам наследие этой страны. И не хочу отказываться от самого себя.
17:27 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Она как бы есть, но будто бы ото всех прячется.
Это развязывает руки, братан. Члены ОДКБ очкуют и ютятся из-за ядерного щита, ну каждый выживает как может. Главное что они не мешают, больше всего меня тут напрягает РБ, думаю при случае её не стоит защищать с самого начала.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Это было не 25 лет назад, да и в самой Британии не было развала.
Был, колонии стали большую роль играть.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> На ту самую.
Ну так я привёл аргумент, соглашение с Германией. чисто сырьевуха на продажу.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Давайте обратимся к бюджету СССР 1950 года
А давай на 1939 год, я не соглашался играть на таком поле, разберём танки, движки, самолёты, понравится, а?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Что мы видим? Оказывается, что внешняя торговля вообще не имела значения для бюджета СССР. Хотя, может быть я не заметил этой микроскопической цифры, может вы сможете её найти?
Санкции Братан, не надо мне выкать, тем более детей крестить не суждено. Ты умный человек, ценю, это не лесть. Расскажи мне, спец сколько СССР до войны производил самоходный орудий, ПТР, БТР, специальных инженерных машин?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Это использование советских наработок. Не более.
Это голословное утверждение, заметь, братан. я не хаю советское, но давай не трындеть на новое.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> РФ должна была не уничтожать то, что имела.
Так получилось, мы проиграли в войне, пусть и Холодной и результаты вполне горячие. Думаете мне за державу не обидно? Так вот здесь в Крыму я вижу её воскрешение, буквально сегодня видел новые ангары для техники в Перевальном.
>> >> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия Путина. С волками жить — по волчьи выть. Хватит терпеть 5-ю КОЛОННУ ! НОД - ЗаСвободу.РФ
>> >> Сулейман - ну зачем тебе это? Читал бы, что дядьки разные пишут, ума -разума набирался, а ты со своей темой вылез !
>Я славлю своего вожака, он создаёт условия для моей жизни. Оказывается, Путин вступил в клан взяточников и олигархов и забирал с них дань. А потом пустил все бабки на жёлтые береты и вооружение. Ты посмотри, я кому это приволок?
Вы имеете ввиду вожака стада?
17:35 20.06.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я сам наследие этой страны. И не хочу отказываться от самого себя.
Молодец, только и от своей страны не отказывайся, в пользу либерал-капиталистов.
17:37 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам наследие этой страны. И не хочу отказываться от самого себя.
> > Молодец, только и от своей страны не отказывайся, в пользу либерал-капиталистов.
А причем тут либерал-капиталисты?
17:51 20.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Был, колонии стали большую роль играть.
Колонии всё равно остались в области экономического влияния Британии.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну так я привёл аргумент, соглашение с Германией. чисто сырьевуха на продажу.
В каком году? Если вы про нацистскую Германию, то после прихода Гитлера к власти, торговля с СССР упала в 4 раза.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А давай на 1939 год
Пожалуйста:
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Братан, не надо мне выкать
Это называется "вежливость"
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Расскажи мне, спец сколько СССР до войны производил самоходный орудий, ПТР, БТР, специальных инженерных машин?
Не интересовался. Знаю только, что военные расходы стали увеличиваться как раз после прихода Гитлера к власти.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Это голословное утверждение
Вы хоть на Википедию зайдите, что ли. Там написано, из чего была создана платформа "армата".
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Так получилось, мы проиграли в войне
Мы ничего не проигрывали, нас сдали те люди, которые были у власти. Кстати, их приемники до сих пор с нами. Вот список:
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Думаете мне за державу не обидно? Так вот здесь в Крыму я вижу её воскрешение
"Денег нет, но вы держитесь! Здоровья, счастья...." Димон.
17:52 20.06.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А причем тут либерал-капиталисты?
Они отказываются от страны и от вас.
17:59 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут либерал-капиталисты?
> > Они отказываются от страны и от вас.
Не понял. А какое отношение сие утверждение имеет к технологиям?
18:07 20.06.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Не понял. А какое отношение сие утверждение имеет к технологиям?
А какое отношение имеет это:
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я сам наследие этой страны. И не хочу отказываться от самого себя.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял. А какое отношение сие утверждение имеет к технологиям?
>
> А какое отношение имеет это: > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам наследие этой страны. И не хочу отказываться от самого себя.
> > ?
Что за вопрос? Я тут по ходу диалога 2 раза писал тебе о приемственности. Не дошло что-ль?
18:14 20.06.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Что за вопрос? Я тут по ходу диалога 2 раза писал тебе о приемственности. Не дошло что-ль?
А вы отождествляете себя со страной или с государством?
18:17 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за вопрос? Я тут по ходу диалога 2 раза писал тебе о приемственности. Не дошло что-ль?
> > А вы отождествляете себя со страной или с государством?
Я отождествляю себя с Родиной, прежде всего.
19:12 20.06.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я отождествляю себя с Родиной, прежде всего.
А родина для вас - страна или государство?
20:01 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Колонии всё равно остались в области экономического влияния Британии.
Ага, как ЮАр и на чо влияет, как и Австралия?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> В каком году? Если вы про нацистскую Германию, то после прихода Гитлера к власти, торговля с СССР упала в 4 раза.
Откуда взял? Ты, братан, подвоха ищешь, а его нет, прекрасно мы торговали с Германией для нашей выгоды.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста:
Там региться надо, и что я там узнаю? Сложно тут выложить?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Это называется "вежливость"
Она мне не нужна.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Не интересовался. Знаю только, что военные расходы стали увеличиваться как раз после прихода Гитлера к власти.
Хреново знаешь, а что такое военные расходы, братан и, главное, на что конкретно? Вроде написано что коммунист, а мышление что ни на есьт капиталистическое
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть на Википедию зайдите, что ли. Там написано, из чего была создана платформа "армата".
Необюитаемой башни в природе не было, не надо трындеть на наш ВПК.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Мы ничего не проигрывали, нас сдали те люди, которые были у власти.
Это отменяет факт поражения? Ну какая разница для факта поражения кто к нему привёл? Макс, конкретно проиграл ты, пока ты этого не осознаешь ни хера не сдвинется. Ты куда смотрел, по какой причине ты с себя ответственность снимаешь?
