> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), ё-мобиль оказался фиговым автомобилем и никто не был в нём заинтересован. > > Вопрос: что мы уже производим высокотехнологичного, но чтобы это не было связано с технологиями СССР?
Ответ. Существует приемственность. Без неё ни куда.
14:32 19.06.2016
⍟ Провинциал (МихалычЯ), в СССР была плохо развита IT индустрия. Сейчас этой индустрии практически нет. За всё, что мы сейчас имеем, можно благодарить только СССР, но ни как не РФ.
14:37 19.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Провинциал (МихалычЯ), в СССР была плохо развита IT индустрия. Сейчас этой индустрии практически нет. За всё, что мы сейчас имеем, можно благодарить только СССР, но ни как не РФ.
Согласен, с IT не хорошо с железом. И чо? Всё замкнулось на IT и нет высоких технологий в других отраслях?
Про наследие СССР я ответил ранее. Напомню, без преемственности ни куда!
14:51 19.06.2016
⍟ Провинциал (МихалычЯ), а какие сейчас могут быть высокие технологии без IT? У нас на большинстве разработок стоят Западные достижения IT.
Найдите в интернете информацию о чёрном ящике со сбитого в Сирии российского самолёта - это просто кошмар. Мало того, что он из иностранных комплектующих (кроме корпуса), так ещё и собран будто бы кружком радиолюбителей.
> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), а какие сейчас могут быть высокие технологии без IT? У нас на большинстве разработок стоят Западные достижения IT. > > Найдите в интернете информацию о чёрном ящике со сбитого в Сирии российского самолёта - это просто кошмар. Мало того, что он из иностранных комплектующих (кроме корпуса), так ещё и собран будто бы кружком радиолюбителей.
Я видел, не переживайте. Однако, эти самолеты летают и прекрасно выполняют своё предназначение. А вы похоже уже сделали вывод, что наши самолеты из фанеры сделаны? Успокойтесь уже.
15:00 19.06.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Однако, эти самолеты
Вы забыли добавить "эти советский самолёты".
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> наши самолеты
советские самолёты, которые теперь принадлежат РФ.
В общем, вы таки подтвердили, что у нас нет ничего своего - или советское, или иностранное.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, эти самолеты
> > Вы забыли добавить "эти советский самолёты". > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наши самолеты
>
> советские самолёты, которые теперь принадлежат РФ. > > В общем, вы таки подтвердили, что у нас нет ничего своего - или советское, или иностранное.
Я ни чего не забыл. Советские самолеты, модернизированные, производятся и сейчас. Технологии не утеряны. Есть и самолеты разработанные уже в России, Т-50, например, сухой супер-джет, МС. Ни чего на месте не стоит. Да, есть и те позиции в которых мы отстаем от конкурентов, но есть и те, в которых опережаем. Вы же пытаетесь представить всё так, что в России вообще нет высоких технологий. Ошибаетесь, батенька.
15:16 19.06.2016
⍟ Провинциал (МихалычЯ), повторюсь, все высокие технологии либо советские, либо иностранные. Модернизация не считается за разработку высоких технологий.
Высокие технологии в России есть, но эти технологии достались в наследство от страны, которую наши правители презирают.
> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), повторюсь, все высокие технологии либо советские, либо иностранные. Модернизация не считается за разработку высоких технологий. > > Высокие технологии в России есть, но эти технологии достались в наследство от страны, которую наши правители презирают.
Ага, жарить сосиски в синхро фазатроне..
01:40 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Да и кто будет дружить с Россией
А зачем дружить? Вы коммунист. так вот можно дружить коммунисту с коммунистом. С кем дружит США? Да ни с кем. на хрен нам с кем-то сюсюкаться, не нравится, как Украине, валите на хрен. Дружба бывает между людьми, а между государствами, пример Болгарии ничего не напоминает?
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Может быть, по инерции летают, с тех пор, как несырьевой были?
Допустим, есть ещё примеры таких стран? Экспорт РД-180 - яркий, наверное, признак сырьевого придатка.
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> В патриотизме вообще нет никакого смысла.
Ну для тебя - да, где задницу пригрел, там и родина.
01:47 20.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А зачем дружить?
Под дружбой, я имел в виду союзы.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Допустим, есть ещё примеры таких стран?
А что, есть ещё сверхдержавы, которые распались 25 лет назад?
80% сырьевого экспорта России (на 2013 год) как бы намекают... Да и 50% доля нефтедоходов в федеральном бюджете тоже могут навести на мысль...
01:47 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Наконец, ответьте мне на вопрос - что мы уже производим высокотехнологичного, но чтобы это не было связано с технологиями СССР?
Это достаточно дурацкий вопрос. весь конструкторский опыт будет опираться на советскую базу. Давай рассмотрим советскую базу 30-х. Двигатели для самолётов к примеру как делались, сколько их производили по собственным технологиям? А массовые танки Т-26, в девичестве карден-ллойд, и бт - в девичестве кристи. Я не понимаю претензий.
01:51 20.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю претензий.
Есть IT сфера, которая была слабо развита в СССР, а теперь её практически нет.
Площадок для высоких технологий была уйма, но РФ только и может, что модернизировать старое, выдавая это за собственные разработки.
Без опоры на старую (на большую часть уничтоженную) промышленность, в стране ничего не появляется.
01:52 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Под дружбой, я имел в виду союзы.
Так есть ОДКБ, но как по мне лучше без союзов.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> А что, есть ещё сверхдержавы, которые распались 25 лет назад?
Есть, но чуьт ранее, Британская империя к примеру.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> 80% сырьевого экспорта России (на 2013 год) как бы намекают... Да и 50% доля нефтедоходов в федеральном бюджете тоже могут навести на мысль...
На какую? Братан, посмотри как Сталин торговал с Германией, там треть поставок - это лес. Вопрос не в том кто и как торгует а на что расходуются прибыли. Сейчас большой расход на армию, ты против? А если завтра война, если завтра в поход?
01:57 20.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Есть IT сфера, которая была слабо развита в СССР, а теперь её практически нет.
Я в этом не соображаю, но как крымчанин пожил при Украине и знавал до хрена айтишников, и это Украина, Карл, Украина.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Площадок для высоких технологий была уйма, но РФ только и может, что модернизировать старое, выдавая это за собственные разработки.
Платформа армата - это модернизация чего? А Ратник?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Без опоры на старую (на большую часть уничтоженную) промышленность, в стране ничего не появляется.
Это глупый аргумент, а РФ должна была строить всё с нуля что ли? Во имя чего?
