«Ни холодно, ни жарко. Для России выборы президента США ничего не изменят». Ой ли?
13:33 11.06.2016
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Времена убийств президентов США - на братьях Кеннеди закончились. Теперь актеров нанимают и сразу нескольких похожих. Думаете у Клинтонши нет запаски - о которой бы она не знала? ...
> Честно говоря, пофиг, кто там ораторствует, двойник, тройник, или овечка Долли, ясно одно - у лиц этих, роль примитивная, даже третьестепенная.
Это верно, но обратите внимание, как раскручиваются темы (в том числе и эта)
"Кто победит? Клинтон или Трамп? за Трампа бизнес! ой-ой-ой что то будет! а нам Клинтонша подходит - она предсказуема!" я слышал, что Трамп поднабрал очков" итд итп
И таким образом, у случайно зашедших создается впечатление будто речь и правда идет о ВЫБОРЕ.
(Мир глобализован и окучивают сразу все страны по единым лекалам, так как мы уже сообщающиеся сосуды)
15:18 11.06.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что за деньгами - обычно мозги.
>Это че из серии "Если ты такой умный, то почему такой бедный?". > Деньги большого ум не требуют. Требуют отсутствия совести.
Это уже уже люмпинское мировозрение, на нём кашу не сваришь, только деготь подмешивать можно.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> потому что за деньгами - обычно мозги. >>> Это че из серии "Если ты такой умный, то почему такой бедный?". >>> Деньги большого ум не требуют. Требуют отсутствия совести.
>>Это уже уже люмпинское мировозрение, на нём кашу не сваришь, только деготь подмешивать можно.
>С чего вдруг люмпенское?
Взгляд на мир через линзы лузера : если богатый значит вор, если бедный значит честный.
20:58 11.06.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Взгляд на мир через линзы лузера : если богатый значит вор, если бедный значит честный
Я отбрехиваться не хочу. Просто интересно узнать, а с русскими классиками знакомы? Ну хотя бы с Достоевским? В конце концов Драйзера вспомните. Наверно тож из лузеров был, когда Фрэнка Каупервуда описывал?
> > viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Времена убийств президентов США - на братьях Кеннеди закончились. Теперь актеров нанимают и сразу нескольких похожих. Думаете у Клинтонши нет запаски - о которой бы она не знала? ...
>> Честно говоря, пофиг, кто там ораторствует, двойник, тройник, или овечка Долли, ясно одно - у лиц этих, роль примитивная, даже третьестепенная.
>Это верно, но обратите внимание, как раскручиваются темы (в том числе и эта) > > "Кто победит? Клинтон или Трамп? за Трампа бизнес! ой-ой-ой что то будет! а нам Клинтонша подходит - она предсказуема!" я слышал, что Трамп поднабрал очков" итд итп >
> И таким образом, у случайно зашедших создается впечатление будто речь и правда идет о ВЫБОРЕ. > > (Мир глобализован и окучивают сразу все страны по единым лекалам, так как мы уже сообщающиеся сосуды)
Вообще-то занятная позиция: представлять властной ареопаг Штатов как марионеток закулисы.
> Я отбрехиваться не хочу. Просто интересно узнать, а с русскими классиками знакомы? Ну хотя бы с Достоевским? В конце концов Драйзера вспомните. Наверно тож из лузеров был, когда Фрэнка Каупервуда описывал?
> > >
И еще бы хотел добавить, я нигде не утверждал, что если богатый -то непременно вор, но почти 100 % - циник.
22:13 11.06.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взгляд на мир через линзы лузера : если богатый значит вор, если бедный значит честный
>Я отбрехиваться не хочу. Просто интересно узнать, а с русскими классиками знакомы? Ну хотя бы с Достоевским? В конце концов Драйзера вспомните. Наверно тож из лузеров был, когда Фрэнка Каупервуда описывал?
Вы не один такой, у Советского человека это в крови, не посмотрев, не подумав, сразу кого-то судить. Конечно, на первый взгляд, бизнесмены у которых деньги - главная цель и главный интерес кажутся неприятными. Но со второго взгляда, они за свой бизнес мозгами ворочают 24 часа в сутки, и чем они хуже чем те кто только думают как напиться? И главное, без агрессивных и энергичных рвачей - не будет экономики. Поэтому, не нравится, не ешь, но и не суди.
