> Без мозгов, Российская оборонка может только дорабатывать ещё Советские военные технологии. > Попытки создать концептуально новые военные проекты : Танк Т-17, и Стэлс Истребитель / Штурмовик Т-50 закончились полным усером.
Ога...А чтож вы срётесь напалмом? Как сейчас например у берегов Японии? Россияуходи
> Путин сделал ставку на рабоче-крестьян, они его за это любят и голосуют за него. > Но мозги при Путине (и раньше при Ельцине) уезжают заграницу. > В обычной жизни обычным гражданам утечка мозгов не очень заметна.
> Но в военном строительстве очень даже заметно. > Без мозгов, Российская оборонка может только дорабатывать ещё Советские военные технологии. > Попытки создать концептуально новые военные проекты : Танк Т-17, и Стэлс Истребитель / Штурмовик Т-50 закончились полным усером.
Братан, ты ведь не на митинге, поэтому давай без всяких закидонов общаться, ты видел чтобы я где-то хаял к примеру танк абрамс? Сразу скажу что от него не в восторге но и г-ном его тоже не назову, откровенно говоря, Т-72 он расстреливает, но у Т-72 немного другие задачи а абраша под него создавался, это по сути противотанк. Так вот для Т-72 сбацали новую пушку и абраша уже не так и страшен со своим мощным лобовым бронированием, но Т-72 куда как легче и перевозка трёх таких танков всё равно что перевозка двух абраш. Так вот абрамс - это танк каких годов, что нового было создано в танкостроении в США? Я не буду спорить про Т-50, не спец, но у вас F-22 уже перестали выпускать, а F-35 так и не довели до ума, гордиться как бы нечем. Но самая главная часть оружия - это голова его владельца, американцы собрали больше всех остальных армий в мире анекдотов из реальности. Ваша империя слишком рано вылупилась, а такие империи долго не живут. Я имею в виду как империи, государство то может и останется, мне не жалко, может вы вспомните свои ценности, ведь американская мечта, идея, возможности определённые, что в этом плохого? Просто ваша страна, которой без году неделя, решила всем и всюду указывать как надо жить и что делать. А это наказуемо. Ты можешь что угодно говорить, но реальность такова, что ваши же граждане не хотят служить в вашей армии, а наши хотят. Улавливаешь разницу? Я тебе песенку поставлю, у вас сейчас подобное сочиняют?
Да вы дыры затыкаете наёмниками из ЧВК, а их крепость ой как сомнительна. И даже если взять всё НАТО, то характер есть у поляков и мадьяр, вот кто будет защищаться при случае, да и то не очень долго, чувство быть битыми выращено, а остальные европейцы откровенные пацифисты. И это при том, что по количеству соединений одновременно входящих в бой мы вас превосходим почти на любом направлении, кроме Армении. Так что не хвались на рать идучи. Святослав (с)
16:49 10.06.2016
Я не горжусь, просто констатирую факты. Абрамс как пробивал лобовую броню Т-72 так и пробивает Т-90 (на это Индусы жаловались), Строить новый танк в США не стали, не с кем воевать, даже программу обновления 3000 Абрамс M1A1 Конгресс заморозил, нет нужды. Ну а то что все Российские дивизии являются пушечным мясом без превосходства в воздухе известно ещё со II-й мировой. А выходить в бой со стэлс истрибителем значит что он тебя может сбить ракетой за 10 километров а ты его только в ближнем бою. А то что на СУ-35 поставили мощные глушилки (радара) сути не меняет потому что эти СУ-35 можно по пальцам пересчитать.
00:39 11.06.2016
Я не эксперт по вооружениям. И живя в свое время в совке был поражен мощью нашего оружия. Потом эту "мощь" очень легко усмиряли пастухи в Афгане. Потом я видел две войны в Ираке. Грубо говоря -войны техники совка и технологий. О чем еще можно говорить? ТЧК. Жирная
> Абрамс как пробивал лобовую броню Т-72 так и пробивает Т-90 (на это Индусы жаловались), Строить новый танк в США не стали, не с кем воевать, даже программу обновления 3000 Абрамс M1A1 Конгресс заморозил, нет нужды. > Ну а то что все Российские дивизии являются пушечным мясом без превосходства в воздухе известно ещё со II-й мировой. > А выходить в бой со стэлс истрибителем значит что он тебя может сбить ракетой за 10 километров а ты его только в ближнем бою. А то что на СУ-35 поставили мощные глушилки (радара) сути не меняет потому что эти СУ-35 можно по пальцам пересчитать.
Это не тот "Стелс",который сербы из древней советской ЗУ сбили? Насчет "Абрамсов"-хрен найдешь официальный полный перечень потерь бронетехники СШП в Ираке.С чего бы? Но достоверно было заявлено о уничтожении 2-х "Абрамсов" из РПГ. Сраного,древнего,советского РПГ
> Я не эксперт по вооружениям. И живя в свое время в совке был поражен мощью нашего оружия. Потом эту "мощь" очень легко усмиряли пастухи в Афгане. > Потом я видел две войны в Ираке. Грубо говоря -войны техники совка и технологий. О чем еще можно говорить? > ТЧК. Жирная
Пастухи в Афгане и пиндосов радуют нормально. А война в Ираке-столкновение советской техники 70-х годов с новейшей амерской.Прикольное сравнение Опять же-ищем потери СШП в Ираке.Хрен найдешь достоверной информации
>> Я не эксперт по вооружениям. И живя в свое время в совке был поражен мощью нашего оружия. Потом эту "мощь" очень легко усмиряли пастухи в Афгане.
>> Потом я видел две войны в Ираке. Грубо говоря -войны техники совка и технологий. О чем еще можно говорить? >> ТЧК. Жирная
>Пастухи в Афгане и пиндосов радуют нормально. > А война в Ираке-столкновение советской техники 70-х годов с новейшей амерской.Прикольное сравнение Опять же-ищем потери СШП в Ираке.Хрен найдешь достоверной информации
