> Для меня это закономерность -люди "зажирели", жить стало лучше, а кто-то приспособился и тащит добро под прикрытием сверху...
А законы в стране отменили? Если их нормально написать, наладить отчётность, мало кто захочет тянуть свои вороватые лапы к добру.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Вы помните как голосовали раньше. Впрочем и сейчас мало чего изменилось: нам дают кандидата; рекламируют его в сми; и мы не зная его ни лично, ни его деятельности -голосуем за его. А раньше вообще какой-то четко последовательный ритуал. Хотя раньше и рекламировать не надо было Уж какие там отзывы
Изначально предполагалось, что выборы будут проходить через предприятия, на которых выбирали депутата и, если он оборзел, могли его отозвать. Но, после принятия конституции 1936 года, от этого, почему-то, отказались.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Как только человек отучится, он думает о себе, о своём будущем, а не о тех кто только молотком на работе стучал и водку пил.
И это нормально.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Ну если его будут уважать и платить больше других, то, пожалуй, он будет заботиться о других...
Нет, если он будет хорошо работать и думать о других, он станет уважаем и более высокооплачиваемым. Беда в том, что всегда сложно распознать карьериста, который вроде бы молодец, но, дорвавшись до власти, теряет берега.
01:14 21.06.2016
1) Россия натянула Грузию.
2) Россия натянула Украину.
3) Не факт.
4) Бьём террористов в Сирии - чего же более. Тренируем войска, утилизируем боеприпасы, поддерживаем союзника, показываем свою силу.
5) Безоговорочно возвратили статус великой державы.
6) Прирастили территории.
05:43 21.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> А законы в стране отменили? Если их нормально написать, наладить отчётность, мало кто захочет тянуть свои вороватые лапы к добру.
Законы надо прорабатывать. Чтобы не было "лазеек". Для этого надо время и сознательность массовая. А у нас она только на языке для потехи своих эмоций. Мы всегда надеялись на руководителей.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы помните как голосовали раньше. Впрочем и сейчас мало чего изменилось: нам дают кандидата; рекламируют его в сми; и мы не зная его ни лично, ни его деятельности -голосуем за его. А раньше вообще какой-то четко последовательный ритуал. Хотя раньше и рекламировать не надо было Уж какие там отзывы
> > Изначально предполагалось, что выборы будут проходить через предприятия, на которых выбирали депутата и, если он оборзел, могли его отозвать. Но, после принятия конституции 1936 года, от этого, почему-то, отказались.
Ну, -да. Я представляю какая это тягомотина. А в наши времена и финансовый "прожора".
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только человек отучится, он думает о себе, о своём будущем, а не о тех кто только молотком на работе стучал и водку пил.
> > И это нормально.
Нужен стимул.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если его будут уважать и платить больше других, то, пожалуй, он будет заботиться о других...
> > Нет, если он будет хорошо работать и думать о других, он станет уважаем и более высокооплачиваемым. Беда в том, что всегда сложно распознать карьериста, который вроде бы молодец, но, дорвавшись до власти, теряет берега.
Воспринимайте это не как "беду", а как массовую закономерность, которую чтобы обойти, нужны "некоммунистические" подходы.
>> С участием России мир вплотную подошёл к возможности начала третьей мировой войны
> > > Россия в том, что мир подошел к последней черте, а он таки подошел, не виновата. Она виновата лишь в том, что ее хотели и хотят убить, а она против этого.
> Хотелось бы рассмотреть все успехи России на мировой арене за последние 16 лет в этой теме. > > > > Многие граждане сейчас одобряют внешнюю политику нашего правительства, а в особенности президента, прощая ему то, что он совсем забыл заниматься внутренней политикой. > > А какие достижения, собственно, у нас есть за 16 лет? Что у меня вертится в памяти: > > 1) Отказ от влияния России в Грузии, что привело к дальнейшим конфликтам, выходу из СНГ и готовности присоединения к НАТО. > > 2) Отказ от влияния России на Украине, допустив прозападный фашистский гос. переворот и начало гражданской войны, а в замен присоединила к себе Крым. > > 3) Россия простила многомиллиардные долги многих стран перед СССР, взамен не получив практически ничего. >
> 4) Воспользовались своей военной базой в Сирии для поддержки сирийских военных в уничтожении террористов. Кроме взятия Пальмиры, крупных достижений не было. > > Если кто ещё знает, какие внешнеполитические достижения имеются у России за 16 лет, пишите в комментариях.
Зачем комментировать шулера ?...
Ведь все эти "достижения" вовсе не результат деятельности руководителей последних 16-ти лет, а тех, кто был и в 90-ых, и гораздо раньше... Причём 16 последних лет только и исправляли эти "ошибки" в силу средств и возможностей...
А передёргивающих хватает и среди "коммунистов" и среди "либералов" - именно тех, кто в основном и приложил ручонки к потере Россией и СССР позиций в мире...
07:58 21.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Зачем комментировать шулера ?...
Просто приятно лишний раз вспомнить, от какого стыдного существования удалось избавиться.
15:13 21.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Зачем комментировать шулера ?
В чём шулерство?
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ведь все эти "достижения" вовсе не результат деятельности руководителей последних 16-ти лет, а тех, кто был и в 90-ых, и гораздо раньше... Причём 16 последних лет только и исправляли эти "ошибки" в силу средств и возможностей...
Ну, давайте вместе разберём эти пункты:
1,2) За 16 лет можно было много раз наладить отношения с Грузией/Украиной, никаких оправданий тут быть не может. Коммунисты вернули многие территории распавшейся империи за несколько лет, а за 16 лет они добились большего экономического и социального развития, чем РИ. Добились ли подобного наши правители?Нет!
3) Абсолютное большинство долгов было списано с 2000 года. Для наглядности:
4) А какие тут могу быть сомнения?
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А передёргивающих хватает и среди "коммунистов" и среди "либералов" - именно тех, кто в основном и приложил ручонки к потере Россией и СССР позиций в мире...
Вот небольшой списочек тех, кто приложил руки к развалу СССР:
15:22 21.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Законы надо прорабатывать. Чтобы не было "лазеек". Для этого надо время и сознательность массовая. А у нас она только на языке для потехи своих эмоций. Мы всегда надеялись на руководителей.
Законы и вводят руководители. Да и были уже законы, которые предполагали больший контроль, но от них отказался ещё Хрущёв.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Ну, -да. Я представляю какая это тягомотина. А в наши времена и финансовый "прожора".
Почему? Тут уже не надо тратить денег на раскрутку никому неизвестных депутатов, да и бюрократии не много.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Нужен стимул.
Благосостояние и уважение. Чем не стимулы? А если воспитанием доказать, что чем ты образованней, тем более уважаемый, то к знаниям будут тянутся все.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Воспринимайте это не как "беду", а как массовую закономерность, которую чтобы обойти, нужны "некоммунистические" подходы.
Это какие ещё "некоммунистические"? В капиталистическом обществе, быть карьеристом - почётно. Карьеристов устраняет коллективное управление. Если не будет должности для управления одним человеком всеми остальными - не будет и карьеристов.
16:29 21.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> В чём шулерство?
Нет смысла отвечать по пунктам...
Основное шулерство в тенденциозности подбора фактов и фамилий... Можно сказать, что списаны долги, которые не имело ни малейших перспектив получить, но отданы те, которые достались и от СССР и от "демократов" 90-ых. Список, многократно превышающий приведённый вами, можно продолжить, привлекая фамилии нынешних "коммунистов" и "либералов" с похожей биографией, но не имеющих доступа к власти в желаемом ими объёме сейчас...
И так во всём... Если бы вы честно обозначили цель темы, а не навязывали своё понимание и соответствующую подборку "фактов" - было бы честнее...
Вообще, если сравнивать "достижения" внешней политики 90-ых, когда за "бесплатно" и покровительственное похлопывание по спине было сдано абсолютно всё, имеющее вполне определённую политическую и коммерческую ценность, с состоянием теперешним, когда даже сам факт противостояния с Западом указывает на то, что в нас чувствуют конкурента, то это ЗЕМЛЯ и НЕБО...
> 1) Россия натянула Грузию. > > 2) Россия натянула Украину. > > 3) Не факт. > > 4) Бьём террористов в Сирии - чего же более. Тренируем войска, утилизируем боеприпасы, поддерживаем союзника, показываем свою силу. >
> 5) Безоговорочно возвратили статус великой державы. > > 6) Прирастили территории.
1,2) любители натягивать, смотрю. Ох, проклятые коммунисты, всех старались объединять, а тут - натянуть. Зачем нам союзники... Может Белоруссию и Казахстан натянем?
3) Факт (посмотрите мой комментарий над этим)
4) Вспомнили, что у нас там военная база, только близко к полному уничтожению Сирии. Тренировка пары десятков солдат погоды для всей армии не делает. Показываем только советское вооружение (хотя нет, вспомнил богопротивный чёрный ящик сбитого Су, собранный из дерьма).
5) А когда мы его потеряли?
6) Это относится к первым двум пунктам.
16:39 21.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Можно сказать, что списаны долги, которые не имело ни малейших перспектив получить
даже комментировать не хочу
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> но отданы те, которые достались и от СССР и от "демократов" 90-ых.
Отданы наши долги, которые понабрал Горбачёв, один из главных разрушителей СССР и Ельцин, тот, кому открыли Центр. Могли бы и не отдавать, вдруг США, как и мы, просто взяли и простили бы нам долги
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Вообще, если сравнивать "достижения" внешней политики 90-ых
А нами сейчас правят другие люди, отличные от тех, что были в 90-е? Напомните мне, чьим приемником был ВВП? А мы сейчас точно враждуем с Западом или они борзеют, а мы говорим о партнёрстве?
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно сказать, что списаны долги, которые не имело ни малейших перспектив получить
> > даже комментировать не хочу > > > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но отданы те, которые достались и от СССР и от "демократов" 90-ых.
> > Отданы наши долги, которые понабрал Горбачёв, один из главных разрушителей СССР и Ельцин, тот, кому открыли Центр. Могли бы и не отдавать, вдруг США, как и мы, просто взяли и простили бы нам долги >
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, если сравнивать "достижения" внешней политики 90-ых
> > А нами сейчас правят другие люди, отличные от тех, что были в 90-е? Напомните мне, чьим приемником был ВВП? А мы сейчас точно враждуем с Западом или они борзеют, а мы говорим о партнёрстве?
Мне, честно говоря, неинтересно...
Просто аргументов "за" и "против" столько уже звучало изо всех СМИ и на форумах, что сейчас можно только их повторять - просто неохота... Без обид...
16:57 21.06.2016
Хотя нет... Маленький фактик приведу - за точность формулировок не ручаюсь (давно было), посмотрите сами, если интересно...
Когда Путин "пришёл к власти" одно из главных его экономических решений касалось системы распределения доходов и налогов в нефтедобывающей промышленности (может быть, даже собственников меняли - не помню), когда государство в разы увеличило поступления оттуда в госбюджет...
17:08 21.06.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Хотя нет... Маленький фактик приведу - за точность формулировок не ручаюсь (давно было), посмотрите сами, если интересно... > > Когда Путин "пришёл к власти" одно из главных его экономических решений касалось системы распределения доходов и налогов в нефтедобывающей промышленности, когда государство в разы увеличило поступления оттуда в госбюджет...
В 2002 году был введён НДПИ, но и до него были налоги на нефть. Особо ничего не изменилось. Просто ввели одни общий налог, вместо нескольких.
А подъём экономики начался не с прихода ВВП, а после дефолта 98 года, благодаря Примакову, которого не захотели сделать приемником, а взяли из ниоткуда некоего Володю и раскрутили его на пустом месте.
17:13 21.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> В 2002 году был введён НДПИ, но и до него были налоги на нефть. Особо ничего не изменилось. Просто ввели одни общий налог, вместо нескольких
Вопрос не только в налогах - там, кажется, касалось и собственности... Но что доходы государства от нефти выросли в разы (и не из-за роста цены) - факт...
даже комментировать не хочу
