> Я вот ничуть не удивляюсь; более того, удивляюсь, как вы могли такого не заметить про людей за свою жизнь. Еще с детского сада можно было убедиться.
А вы значит заметили... Я вот до 1984 года не замечал. А вы в каком заметили?
21:15 08.06.2016
⍟ Fackel (Fackel), это уже другая тема, но кратко скажу: система власти была плохо выстроена ещё Сталиным. Не должно было быть никаких генсеков, должно было быть больше влияния "снизу", рабочих надо было сильнее вовлекать в управление. Как-нибудь напишу об этом по подробней.
21:24 08.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Вообще, это обширная тема. Не о ней тут речь идёт.
Не о ней!? А как надо было решить эти проблемы, учитывая что в этих государствах пролилась бы кровь в случае насильного удержания союза?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> 1) Отказ от влияния России в Грузии, что привело к дальнейшим конфликтам, выходу из СНГ и готовности присоединения к НАТО. > > 2) Отказ от влияния России на Украине, допустив прозападный фашистский гос. переворот и начало гражданской войны, а в замен присоединила к себе Крым.
21:31 08.06.2016
⍟ Свояк (32001), вы спросите у другой капиталистической страны - США - как влиять на другие страны. У нас вроде капиталистическая страна, так чем мы хуже?
Ах да, как я мог забыть об ОДКБ. Такую незаметную организацию сразу и не вспомнишь.
А вы что, не знали, что около 80% российского экспорта - сырьё?
21:32 08.06.2016
Из существенных успехов или наоборот неуспехов только Крым в обмен на остальную Украину. Санкции, антисанкции это украинская тема. В остальном направлении ни каких-либо больших успехов или неудач.
21:36 08.06.2016
⍟ Пульсар (zzrr), вы ещё скажите, что там не проливалась кровь. Вполне возможно, что её было бы меньше с нашим вмешательством, но, как говорится "берите суверенитета столько, сколько хотите".
21:38 08.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> вы спросите у другой капиталистической страны - США - как влиять на другие страны. У нас вроде капиталистическая страна, так чем мы хуже?
А я и не говорю что хуже. Я говорю что уже было поздно что то делать. Об этом надо было думать коммунистам, которые не смогли сохранить Союз, провести реформы. Вот на кого эти все Грехи ложатся, Путин только последствия их политики разгребает.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Ах да, как я мог забыть об ОДКБ. Такую незаметную организацию сразу и не вспомнишь.
О нас никогда в истории с уважением не вспоминали, мы пока полмира не нагнём, никто и не заметит.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> А вы что, не знали, что около 80% российского экспорта - сырьё?
И по этому кто то с нами дружит? Интересная логика.
21:38 08.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Пульсар (zzrr), вы ещё скажите, что там не проливалась кровь. Вполне возможно, что её было бы меньше с нашим вмешательством, но, как говорится "берите суверенитета столько, сколько хотите".
Чечню не помните как "отбивали"?
22:14 08.06.2016
⍟ gyrm (gyrm), Государство.Что такое Государство?Какие основные функции должно выполнять оно ,чтобы иметь границы. 1.Это агрессивность.Все государства без исключения которые являются оными агрессивны по сути.Поэтому-то и идут везде войны. В силу каких причин пока не знаю, но наша страна являлась исключением из этого правила.Только теперь похоже ситуация меняется,мы это видим.У Путина видно появился отличный аналитик! Именно по этому и санкции и всё остальное.Спасибо.
22:15 08.06.2016
⍟ Свояк (32001), ну всё, КПСС всех предала и теперь её бывшие члены, которые сейчас у власти, могут делать с Россией всё, что хочет. И по этому уже 25 лет мы сидим и бездействует. Поинтересуйтесь, сколько бывших членов КПСС сейчас у власти, будете удивлены.
Вот была армия, которая победила Наполеона, но, меньше чем через 100 лет, она не могла победить даже Японию. Сейчас Россия только и может вспоминать, как советская армия всех нагибала и пользоваться советским оружием. Прямо как РИ при Николае 2.
А как же. Если бы и того не было, то Белоруссия и Казахстан уже бы обособились от нас. Но, скорее, не дружат с нами, а сотрудничают. Если политика не изменится, то и последних союзников мы можем потерять.
22:17 08.06.2016
⍟ Пульсар (zzrr), Первая чеченская когда началась? В конце 1994 года. А если бы урегулированием занялись в 1991 году, войны могло бы и не быть.
05:08 09.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Пульсар (zzrr), Первая чеченская когда началась? В конце 1994 года. А если бы урегулированием занялись в 1991 году, войны могло бы и не быть.
Западная пропаганда начала разъедать задолго до 90-х. И недовольство росло, а политический кризис поставил жирную точку на самоопределении всех наций. И чтоб мы сделали -рот закрыли бы?
05:49 09.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы рассмотреть все успехи России на мировой арене за последние 16 лет в этой теме
Внешнюю политику России можно сравнить с внешней политикой Британии, и последнюю нужно признать более успешной.
Британское содружество наций укрепляется более эффективно, чем похожее на неё Содружество Независимых Государств (СНГ).
Так, на сегодняшний день в Содружество наций, помимо Великобритании, входит, 51 независимое государство (это практически все ее бывшие колонии, доминионы и протектораты). Кроме того, членами Содружества являются два государства, которые никогда ранее не входили в состав Британской империи — это бывшая колония Португалии Мозамбик (был принят в объединение в 1995 г.) и бывшая колония Германии и Бельгии Руанда (принята в 2009 г.).
10:02 09.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> когда и сопротивляться не сможет - забьют.
если только молоко давать перестать
10:08 09.06.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вероятно те, кто начал экономические санкции против России
сомневаюсь. санкции что с неба свалились чтоль? наверное причины какието были?
