>> Есть хорошее Английское выражение: Crime does not pay (совершать преступления не выгодно). >> На Западе сильная судебная система, и преступления рано или поздно наказываются. >> В России это понятие ещё не работает.
> > Это все бред сумашедших. > Простой пример за время правления Обамы гос. долг США увеличился почти на 8 триллионов баксов. > > Я просто не понимаю как это реально без воровства и коррупции. > Может ты мне объяснишь? > > Для сравнения так хорошо "ворующий" Путин даже 1 триллион не набрал за время своего правления ) >
> > > Плакать надо ) Веселого тут мало.
Ты своим же примером всё и объяснил. Если в Америке печатают триллионы а Триллионеров нет - значит не воруют. А если в России есть триллионер который ничего не делает - значит дело не чистое.
11:20 26.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, для начала, при любом строе должна работа нужная -а это регулирует рынок, а не плановая экономика. И оплата от дохода.
> > Рынок регулирует при социалистической экономике? Он уже ничего не регулирует там. Регуляторы - министерства. Как-то без "рынка" получилось так, что безработица пропала.
Нет. -при социализме госплан всё задаёт. "Рынок" регулирует при капитализме. Безработица -это отдельная тема: можно сделать так, что и экономика государства будет нерентабельной и ноль безработицы. Подобие этого у нас уже было. И что, это показатель благополучия? Термин не слыхали такой: "Скрытая безработица"?
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И даже это как уберегёт от аферистов?
> > Это был пример разрушения экономики, а не защиты.
Аферистам важно нажиться, а не разрушить экономику... Другое дело -если вы хотите сказать это были западные агенты. Есть такой термин -"экономический убийца". Поверьте -это не их метод -они не будут заниматься афёрами. Зачем им себя по-сущности, подставлять..?
>> А зачем вообще нужна партия что кто попало попадал в генсеки и не "регулировался"?
> > Этот козёл сместил всех остальных и стал генсеком. А так, я и говорю, что не должно было быть этой должности. >
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -Ещё раз доказывает несостоятельность социализма.
> > От того, что однажды неправильно построили форму правления, социализм стал не состоятельным? Просто, надо создать такую форму правления, пригодную для этой экономической системы. За основу можно взять Советы.
Вопрос структуры власти всегда актуален. Самый идеалистический выход -это монархия. Но даже и здесь может возникнуть вопрос законности наследства... Так что лучше принять действующую схему власти
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для такой мечты ещё нужно изменить природу человека.
> > Она будет меняться только с новой формой устройства системы и очень долго.
Этот наив уже был в нашей истории в начале ХХ века. Сколько народу полегло? "Врагов народа и их детей" не помните?
>> Вопрос не в том что будет когда народ начнёт богатеть, а в том, что будет когда он станет богатым. >> -Ему будет начхать на всё, кроме накоплений своих в свой карман. А газетки будет читать для расширения кругозора и успокоения нервов...
> > Тут уже надо воспитывать людей. А так, человек может делать всё, что он захочет (разумеется в рамках закона).
Вы недооцениваете напор с которым соцгосударство подходило к своим гражданам. -У них ничего не получилось с "натурой человеческой". Покуда есть травоядные, будут и хищники...
00:26 27.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Нет. -при социализме госплан всё задаёт.
Нет, под план (до хрущёвского идиотизма) подпадало только крупное производство.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> "Рынок" регулирует при капитализме.
Он регулирует только на начальных этапах, а потом начинает гнить.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Аферистам важно нажиться, а не разрушить экономику...
Аферисты не могли воровать деньги при социалистической экономике, практически только вещи. Вот они и начали возрождать капитализм. Им не обязательно было быть западными агентами, западные чиновники могли просто предложили им помощь в развале страны.
Повторюсь, политическая система была буржуазной, а когда до чиновников это дошло, они решили построить и буржуазную экономику, ведь социалистическая не даёт такого простора для злоупотреблений.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Вопрос структуры власти всегда актуален. Самый идеалистический выход -это монархия. Но даже и здесь может возникнуть вопрос законности наследства... > Так что лучше принять действующую схему власти
Нынешняя власть почти также далека от народа, как монархическая. Нужно создать форму правления, пригодную для соц. экономики.
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Этот наив уже был в нашей истории в начале ХХ века. > Сколько народу полегло? "Врагов народа и их детей" не помните?
Почему "наив"? Разве люди сегодня воспринемают рабство как нормальное явления? Нет ведь, но ещё 1000 лет назад это было вполне обыденным явлением. Также людское мышление поменяется и потом.
Сколько народа полегло? Это к чему?
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Вы недооцениваете напор с которым соцгосударство подходило к своим гражданам.
В чём это выражалось? А то даже мои предки не ощущали никакого напора даже в сталинское время.
00:40 27.06.2016
Самое главное достижение внешней политики РФ за годы начиная с перестройки и кончая сегодня, это во первых - потеря наших 14 союзных республик, во вторых - потеря всех остальных наших внешних союзников! Вьетнама, Египта, Кубы, Афганистана, Индии, Сев. Кореи, ГДР, Польши, Югославии, Венгрии, Болгарии,Албании, Румынии, Чехословакии... ВОТ... они... ГЛАВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ внешней политики РФ после развала СССР! А, попытка, сдвинуть "ДОСТИЖЕНИЯ" в более узкий временной период, пахнет ОЧЕНЬ ПЛОХО! Причём, деньгами...
05:40 27.06.2016
Всех нафиг , главное Китай
05:46 27.06.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кто ещё знает, какие внешнеполитические достижения имеются у России за 16 лет, пишите в комментариях.
>С участием России мир вплотную подошёл к возможности начала третьей мировой войны. Я не утверждаю, что именно ИЗ-ЗА России мир на грани ядерной войны, но с участием России точно. Не будь Россия столь неблагоразумна с Крымом, не устроила бы "мутный" референдум в Крыму, воспользовавшись бардаком в Киеве - мир был бы несколько дальше от ядерной войны, чем сейчас...
Яички тока перекатывать не надо.. Не полезь НАТО на наши границы, не сунь Запад рыло в приграничную Украину - не было бы ни Крыма, ни конфронтации.. Это Запад посеял "ветер", который, возможно, в виде "бури" пожинать всему миру.. Думайте головой, товарищ, а не задницей..
> Хотелось бы рассмотреть все успехи России на мировой арене за последние 16 лет в этой теме. > > Многие граждане сейчас одобряют внешнюю политику нашего правительства, а в особенности президента, прощая ему то, что он совсем забыл заниматься внутренней политикой. > > А какие достижения, собственно, у нас есть за 16 лет? Что у меня вертится в памяти: > > 1) Отказ от влияния России в Грузии, что привело к дальнейшим конфликтам, выходу из СНГ и готовности присоединения к НАТО. > > 2) Отказ от влияния России на Украине, допустив прозападный фашистский гос. переворот и начало гражданской войны, а в замен присоединила к себе Крым. > > 3) Россия простила многомиллиардные долги многих стран перед СССР, взамен не получив практически ничего. >
> 4) Воспользовались своей военной базой в Сирии для поддержки сирийских военных в уничтожении террористов. Кроме взятия Пальмиры, крупных достижений не было. > > Если кто ещё знает, какие внешнеполитические достижения имеются у России за 16 лет, пишите в комментариях.
Какие достижения во внешней политике ?.. Да полно !.. 1. Поставили под сомнение "исключительность" США.. 2. Похерили гегемонию Запада .. 3. Совместно с Китаем создали противовес падлючим США.. 4. Вернули несостоятельному ООН уважение и авторитет.. 5. Прикрыли страны, не пожелавших подпадать под влияние США.. И т.д.. Была бы у вас голова и совесть, товарищ, сей момент бы понимали.. А что касается Грузии и Украины, то в первом случае вернули себе Закавказье, во втором - разрешили главные задачи - не пустили Украину в НАТО, а НАТО в Крым.. При всем при этом двух кровососов-паразитов перевесили с российской шеи на толстую шею Запада.. Вот пусть он их и кормит.. Ясно как оно считать правильно ?..
16:45 27.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 1. Поставили под сомнение "исключительность" США..
Как именно? В ТВ-шоу?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 2. Похерили гегемонию Запада ..
Где? Если вы про Сирию, то там была ещё советская военная база.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 3. Совместно с Китаем создали противовес падлючим США..
Какой? Никаких союзов у нас с Китаем нет, а вот у США с ЕС полно. У России с Китаем только экономические отношения (если по этим отношениям смотреть, то Китай и США - "братья").
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 4. Вернули несостоятельному ООН уважение и авторитет..
Когда и в чём?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 5. Прикрыли страны, не пожелавших подпадать под влияние США..
Например и в чём выражается прикрытие?
По существу есть что-то?
16:48 27.06.2016
⍟ lotus (lotus), Главный принцип отношений Китая с Россией - сырьё, сырьё и ещё раз сырьё!
05:21 28.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Поставили под сомнение "исключительность" США..
>Как именно? В ТВ-шоу?
И там тоже..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Похерили гегемонию Запада ..
>Где? Если вы про Сирию, то там была ещё советская военная база.
И в Сирии, и в проамеровской Грузии, и Крым из пасти вырвали, и ПВО в Иран поставили, и большую канаву в Никарагуа копаем.. Нефть в Китай, Арктику в броню - короче, херится амеровская гегемония в полный рост... Ну а что вы этого не видите.. может у вас катаракта ?..
> Какой? Никаких союзов у нас с Китаем нет,
ШОС есть.. Оче-еень перспективная организация..
> а вот у США с ЕС полно. У России с Китаем только экономические отношения (если по этим отношениям смотреть, то Китай и США - "братья").
Китай и США - геополитические противники.. И всегда ими будут.. Ну а мы всегда на стороне Добра..
> Когда и в чём?
Все вдруг вспомнили о международном праве.. Это с нашей подачи.. А то уже ноги вытирали.. И, товарищ, поменьше вопросов - побольше думать..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5. Прикрыли страны, не пожелавших подпадать под влияние США..
>Например и в чём выражается прикрытие?
В том.. Думайте !..
> По существу есть что-то?
Голову включите - "существу" и обнаружится..
17:24 29.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И там тоже..
Скорее только там.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Крым из пасти вырвали
"Россия оторвала от коровы голень, а Запад - всё остальное". Вот только ни у кого нет сожаления, что корова вообще была разделана, а не спасена.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нефть в Китай
И не только в Китай. Сырье - практически единственный товар, который предлагает Россия.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Арктику в броню
Советские достижения РФ приписываете?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> ШОС есть
Это не союз, а рядовое сотрудничество. Да и то скорее экономическое.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Китай и США - геополитические противники.. И всегда ими будут..
Как-то так получилось, что они тесно сотрудничают в экономической сфере. А с РФ Китай торгует меньше, чем с Южной Кореей.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Все вдруг вспомнили о международном праве..
Может вы хоть будете аргументировать, а не бросаться пустыми фразами?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И, товарищ, поменьше вопросов - побольше думать..
Товарищ, поменьше пустых фраз и побольше думайте.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В том.. Думайте !..
Телевизор вам в помощь.
05:52 30.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым из пасти вырвали
>"Россия оторвала от коровы голень, а Запад - всё остальное". Вот только ни у кого нет сожаления, что корова вообще была разделана, а не спасена.
А чего ее спасать, ежели она тварь блудливая ?.. И "голень" по весу, что тот окорок - цены ему нету.. А вот остальное - рога и копыта, которые и глодать стрёмно и выкинуть жалко..
> И не только в Китай. Сырье - практически единственный товар, который предлагает Россия.
Скока и Норвегия.. И заметьте - в Норвегии нет пораженцев и нытиков стенающих вокруг этого.. А еще, для стравки, Россия продает продовольствие, вооружение, космос и атомные АЭС.. Так что хрень про ее отсталось оставьте для товарищей из "пятой колонны"..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арктику в броню
>Советские достижения РФ приписываете?
?????..
> Это не союз, а рядовое сотрудничество. Да и то скорее экономическое.
Зато перспективное.. Чем больше будет наглеть Запад, тем теснее будет ШОС.. Сначала экономический союз, после политический, а там и до военного - рукой подать..
> Как-то так получилось, что они тесно сотрудничают в экономической сфере. А с РФ Китай торгует меньше, чем с Южной Кореей.
Ловчее нас, потому и получилось.. А что торгуют - так и мы с Гитлером аккурат до войны торговали.. И что ?.. Война все-равно случилась..
> Может вы хоть будете аргументировать, а не бросаться пустыми фразами?
Не флеймите глупо, не люблю..
00:49 01.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А чего ее спасать, ежели она тварь блудливая ?
Прекрасный ответ! Зачем спасать своего брата, если его одурачили? Вот коммунисты то дураки, старались не отдавать бывшие части РИ, надо было просто всё отдать!
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Скока и Норвегия.
Может сократим размер России до размеров Норвегии, чтобы сравнение было корректным?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А еще, для стравки, Россия продает продовольствие, вооружение, космос и атомные АЭС.
От их продажи, экономике не холодно, не жарко. СССР не доходил до того, чтобы продавать свои космические разработки, в отличии от расхитителя его наследства РФ.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Зато перспективное..
ШОС уже много лет, а смысл этой организации не поменялся. РФ не может сама создавать союзы с крупными странами, она может только войти в них. И это сотрудничество может быть не выгодно самой России. А пока, РФ создаёт свои мини-союзы (типа Евразийского экономического союза) и торгует с малыми странами.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ловчее нас, потому и получилось..
Они просто свою страну не продавали в 90-е, в отличии от наших правителей.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А что торгуют - так и мы с Гитлером аккурат до войны торговали..
До войны, Германия с СССР очень мало торговала, в отличии от многих западных стран. А Китай для США - один из ключевых партнёров. Пока США не перестанет быть настолько тесно связаны с Китаем, воевать не начнут.
05:16 01.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Прекрасный ответ! Зачем спасать своего брата, если его одурачили?
Так не дураком он стал, а предаелем.. А предателей не спасают, не прощают.. Их давят, как крыс..
> Вот коммунисты то дураки, старались не отдавать бывшие части РИ, надо было просто всё отдать!
А то нет.. Были бы не дураками - не профукали бы своего Государства..
> Может сократим размер России до размеров Норвегии, чтобы сравнение было корректным?
Так размер "проблема" России, а не Норвегии.. Вы, товарищ, не понимаете, про что вы щас.. Если они продают стока же нефти, скока и мы - то чего удивляться, что на метр их территории (или голову населения) приходится больше денег, чем на метр (голову) нашей ?.. Корректным, говорите ?.. Хе..
> От их продажи, экономике не холодно, не жарко. СССР не доходил до того, чтобы продавать свои космические разработки, в отличии от расхитителя его наследства РФ.
Очень даже "жарко", товарищ.. И на космосе Россия зарабатывает - будь здоров.. Вам просто неприятно сие понимать.. И если кто у СССР (России) и крал, то это украины, грузии и пр. прибалтики..
> ШОС уже много лет, а смысл этой организации не поменялся.
Тока от желающих туда вступить отбоя нет.. Наверно, они чего-то знают..
> РФ не может сама создавать союзы с крупными странами, она может только войти в них. И это сотрудничество может быть не выгодно самой России. А пока, РФ создаёт свои мини-союзы (типа Евразийского экономического союза) и торгует с малыми странами.
Лиха беда начало, товарищ.. Цыплят по осени считают..
На стадии переговоров[править | править вики-текст] Египет — заявка подана 27 мая 2015 года[7] Таиланд — 1 апреля 2016 года Россия и Таиланд начали переговоры о создании зоны свободной торговли[8]. Иран - переговоры начались в 2015[9]
> Они просто свою страну не продавали в 90-е, в отличии от наших правителей.
И чего теперь ?.. Лечь и помереть ?..
> До войны, Германия с СССР очень мало торговала, в отличии от многих западных стран.
Это я знаю.. Но я про факт..
> А Китай для США - один из ключевых партнёров. Пока США не перестанет быть настолько тесно связаны с Китаем, воевать не начнут.
У Китая с Японией конфликт вокруг спорных островов.. Япония - важный союзник США.. Дальше сами догадайтесь.. Тока шмальнет первая пушка - и похрен вся торговля.. (1941 год примером)..
