adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего не верят у нас в победу Трампа а Хилери как и Абама с нами не очень quoted1
А как же еврейское лобби в конгрессе США? Как Израилю удалось "отмахаться" от антироссийских санкций? Получается, что если вам не выгодно, то и Обама не указ?
⍟ Sophie Ru (30519),а кстати Россия и сдала Каддафи,единственного мусульманского лидера,которого я уважала. Представляю сколько счас на меня польётся мерзости за эти слова..)))
⍟ Ржевский (rubintt),а пальциылично ломать будешь?Простите ребята,но вы отвратительны в своём большинстве,не знаю как вы на жизнь зарабатываете,но явно не своим трудом. Человек работающий,такую похабную чушь просто нести не может,а теперь фас)))))
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
> а кстати Россия и сдала Каддафи,единственного мусульманского лидера,которого я уважала. Представляю сколько счас на меня польётся мерзости за эти слова..))) quoted1
Почему? В России тогда был президентом Медведев. Обвели его как дурачка вокруг пальца западные "партнеры". Печальная и позорная страница нашей истории.
Есть интересный фильм на эту тему. И еще этот фильм отвечает Walter насчет "правильных друзей",
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего не верят у нас в победу Трампа а Хилери как и Абама с нами не очень quoted2
>А как же еврейское лобби в конгрессе США? Как Израилю удалось "отмахаться" от антироссийских санкций? Получается, что если вам не выгодно, то и Обама не указ? quoted1
Тут дело не в выгоде а самые напряженые отношения с времен Шамир- Буш старший между правительствами а после подставы и нас и саудовской аравии под иранскую ядерную програму страсти наколились .Одна надежда Трвмп но как я посмотрю из за частых поездок Биби в кремль скорее всего Хилери будет презедентом а она как и Абама по отношению к нам в отличии от России
> я в своей аргументации опираюсь в основном на прозападные источники: quoted1
если бы это было так, то вы бы не интерпретировали это все по своему, а читали так как там написано. а пока я вижу, что да, вы действительно иногда используете западную прессу, но пересказываете их так как вам выгодно, а не как там написано
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если официальное лицо государства заявляет об этом на весь мир quoted1
о чем вы? каков ваш тезис? вы можете четко сформулировать то, что хотите сказать или мне за вас чтоль додумывать надо?
Кстати, этот фильм я видела в 2013-м. Сейчас, когда на Россию идет массированная атака русофобов и путинофобов, фильм посмотрела совсем другими глазами.
> если бы это было так, то вы бы не интерпретировали это все по своему, а читали так как там написано. а пока я вижу, что да, вы действительно иногда используете западную прессу, но пересказываете их так как вам выгодно, а не как там написано quoted1
Это не правильно считаете? А как же на рынке? Одному нужно продать подороже, а другому купить подешевле. А предмет торга-то один.
⍟ God1 (God1), ⍟ додумывать это наше ВСЁ,мы ж чётко не говорим,а многозначительно подразумеваем:Вы ж понимаете??? А вот не фига я не понимаю,желаю чёткости изложения. Когда чел не хочет обмануть ближнего он формулирует вполне конкретно,ну а когда н-ка заложена изначально,тоды канешно эки-воки.
⍟ Sophie Ru (30519), я в нете наблюдала,как амерекосы сделки делают все карты на стол,а кто юлить начинает,часто просто по морде получает,правда жизни)) Кстати наши купцы так себя и вели до исторического матереализма:Уговор дороже денег.
а причем тут рынок? для меня вот объективизм как раз важнее всего. правда я западных новостей практически не читаю, поэтому весь объективизм мой распространяется тока на отечественные новости. у вас же почему то наоборот. почему вас американские новости интересуют больше российских? вы не из россии?
> почему вас американские новости интересуют больше российских? вы не из россии? quoted1
Вы хотите, чтобы мне "Киселев промыл мозги"?
О какой объективности речь? Ее не бывает. Мы все субъективны - я вам написала пример покупатель/продавец. Наши взгляды не могут быть объективны, они сформированы нашим окружением и подчинены нашим интересам.