В отчете рассказывается, что следователи получили образец ракеты "Бук", который они разобрали, чтобы понять из чего она состоит. В публикации также представлена фотография детали, которая названа соплом ракеты "Бук", найденной на месте падения самолета.
?v=636008242697271870
16:38 06.06.2016
Нет так не пойдет. Должна быть конкретика.
Гражданин Иванов такого-то числа во столько-то по местному времени в 2014г нашел этот "артефакт" там-то и там-то.
Где гарантии что это не от той ракеты, которую им предоставили? Или от другой подобной )))
Это раз!
А два кто сбил? Нам плевать уже всем глубоко что это ракета.
Нас кто сбил интересует уже больше )
16:45 06.06.2016
Не не ребят вообще что-то не зачет ))) Давайте новую муру )
Это не проканало )
Нету ни какого сопла там )
Это морской вариант правда, но видно что сопла нет )
> > Нет так не пойдет. > Должна быть конкретика. > > Гражданин Иванов такого-то числа во столько-то по местному времени в 2014г нашел этот "артефакт" там-то и там-то. > > Где гарантии что это не от той ракеты, которую им предоставили? Или от другой подобной ))) > > Это раз! >
> А два кто сбил? Нам плевать уже всем глубоко что это ракета. > > Нас кто сбил интересует уже больше )
>> >> Нет так не пойдет. >> Должна быть конкретика. >> >> Гражданин Иванов такого-то числа во столько-то по местному времени в 2014г нашел этот "артефакт" там-то и там-то. >> >> Где гарантии что это не от той ракеты, которую им предоставили? Или от другой подобной ))) >> >> Это раз! >>
>> А два кто сбил? Нам плевать уже всем глубоко что это ракета.
>> >> Нас кто сбил интересует уже больше )
>Как и почему погиб рейс МН17 >
Потому что он был тяжелее воздуха -по словам Задорнова и под смех и аплодисменты зала
19:42 06.06.2016
А чо, деньги-компенсацию за прошлую сбитую тушку из Тель-Авива в Новосибирск над Крымом уже родственникам убиенных уже выплатили?
Аргументы, надеюсь те же, что и в случае долга на 3 млрд?
Просто уверен, что аргументы во всех случаях одни и те же.
Настоящие славяне долгов не выплачивают.
По причине своей азиатской дикости.
Типа, корейского боинга в СССР. Сбили по делу, но родственникам бы стоило заплатить, раз уж пришлось сбивать. Они то вообще ни при чем.
Помните об этом, давая ответ на 3 буквы соседу, занимающему на бутылку водки под конец месяца.
22:33 06.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Нет так не пойдет. > Должна быть конкретика.
Следственная группа по MH17 признала недостаток опыта для таких расследований 6 июня 2016, 14:57 Международная следственная группа, занимающаяся расследованием крушения малайзийского Boeing MH17 на востоке Украины летом 2014 года, признала, что у нее нет должного опыта для подобных расследований.
22:40 06.06.2016
Во гер манца прет ток не утанул бы а то кто тут будет жидким словестным поносом кидать
22:54 06.06.2016
fidel190799 34758 (34758) писал(а) в ответ на :
> Как и почему погиб рейс МН17 >
Бегло пробежался по тексту и сразу где-то в 4-х пунктах откровенное вранье. Дальше смысла читать нету, ибо с таким же успехом туда можно и инопланетян засунуть и вампиров, против якобы чего автор агитирует. Сам же накидал кучу не проверенных "фактов" и фейков )
> > fidel190799 34758 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как и почему погиб рейс МН17 >>
> > Бегло пробежался по тексту и сразу где-то в 4-х пунктах откровенное вранье.
> Дальше смысла читать нету, ибо с таким же успехом туда можно и инопланетян засунуть и вампиров, против якобы чего автор агитирует. > Сам же накидал кучу не проверенных "фактов" и фейков ) >
Аха вывсеврете явамневерю ихтамнет
22:59 06.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> >
Ясен пень что у них опыта нет и интернета скорее всего тоже. Еще они не умеют читать и писать по русски, а так-же пользоваться нашими поисковыми системами ) Иначе бы такую чушь тут бы не выкладывали )
23:06 06.06.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Аха вывсеврете явамневерю ихтамнет
Я просто объясняю для тех кто в танке.
Вот я бытовой обыватель.( я даже не следователь ) Я хочу разобраться в причинах трагедии.
Что же получается у вас реально. Переговоры у вас про одно. Реально самолет сбивается совершенно в другом месте.
"Российский" Бук уезжает с одним типом ракет.
А в качестве вещь доков вы предоставляете совершенно другой тип ракет.
У вас цепочка никак не складывается. Ваш пазл сложить никак нельзя.
Вы уж если придумали вранье, то должны состыковать свою версию событий, чтобы провалов в ней не было.
Вот просто мне объясни тупому как после взрыва отделилась эта деталь от ракеты и получила повреждения? Мне не понятно.
Это же не ступень ракеты, чтобы отделиться от нее )
> > А чо, деньги-компенсацию за прошлую сбитую тушку из Тель-Авива в Новосибирск над Крымом уже родственникам убиенных уже выплатили? > > Аргументы, надеюсь те же, что и в случае долга на 3 млрд? > > Просто уверен, что аргументы во всех случаях одни и те же. >
> Н > Типа, корейского боинга в СССР. Сбили по делу, но родственникам бы стоило заплатить, раз уж пришлось сбивать. Они то вообще ни при чем. >
Это они должны заплатить за истраченную электроэнергию., авиационный керосин и боевые пилоту.
> > Нет так не пойдет. > Должна быть конкретика. > > Гражданин Иванов такого-то числа во столько-то по местному времени в 2014г нашел этот "артефакт" там-то и там-то. > > Где гарантии что это не от той ракеты, которую им предоставили? Или от другой подобной ))) > > Это раз! >
> А два кто сбил? Нам плевать уже всем глубоко что это ракета. > > Нас кто сбил интересует уже больше )
А насчет этого там появился лепет о том, шо типа необходимо разобраться, был ли пуск намеренным, или случайным. О как! Потихоньку начинают вдалбливать в головы мысль о "случайности пуска"...
