1.Нахождение России в Евразийском союзе 2.Нахождение России в СНГ 3.Безвизовый режим со странами СНГ 4.Поддержка кредитами,(заранее невозвратными),коррумпированных и диктаторских режимов стран СНГ(впрочем в России ныне такой же режим,так что тут выходит вполне логично) 5.Списывание режимом Путина кредитов всему миру,когда либо выданных РФ или СССР. 6.Заключение контрактов с привлечением российских кредитов с нестабильными странами ближнего востока и с сумасшедшим религиозным режимом Ирана. 7.Сдача территорий ,островов и части морского шельфа Китаю,Норвегии(собственно это преступление за которое будут судить) 8.Бездарная,дубовая ,непрофессиональная операция в Крыму,"их там нет".Полный провал.Следствие-санкции. 9.Отсутствие должной поддержки русским Донбасса,я имею в виду гражданскому населению,погибло 8 тыс человек в т.ч. детей-либо ты воюешь по настоящему и всё заканчиваешь быстро,либо "их там нет" и будут гибнуть мирные русские люди дальше. 10.Антисанкции(наверное это во внутреннюю больше политику,так как ударили прежде всего по россиянам) 11.Выражения многих госчиновников обращенных к западу.которые откровенно позорят Россию и российский народ,своим хамским стилем.Рогозин,Пушков,Захарова. 12.Участие в войне в Сирии.
> > 1.Нахождение России в Евразийском союзе > 2.Нахождение России в СНГ > 3.Безвизовый режим со странами СНГ > 4.Поддержка кредитами,(заранее невозвратными),коррумпированных и диктаторских режимов стран СНГ(впрочем в России ныне такой же режим,так что тут выходит вполне логично) > 5.Списывание режимом Путина кредитов всему миру,когда либо выданных РФ или СССР. > 6.Заключение контрактов с привлечением российских кредитов с нестабильными странами ближнего востока и с сумасшедшим религиозным режимом Ирана. > 7.Сдача территорий ,островов и части морского шельфа Китаю,Норвегии(собственно это преступление за которое будут судить) > 8.Бездарная,дубовая ,непрофессиональная операция в Крыму,"их там нет".Полный провал.Следствие-санкции. > 9.Отсутствие должной поддержки русским Донбасса,я имею в виду гражданскому населению,погибло 8 тыс человек в т.ч. детей-либо ты воюешь по настоящему и всё заканчиваешь быстро,либо "их там нет" и будут гибнуть мирные русские люди дальше.
> 10.Антисанкции(наверное это во внутреннюю больше политику,так как ударили прежде всего по россиянам) > 11.Выражения многих госчиновников обращенных к западу.которые откровенно позорят Россию и российский народ,своим хамским стилем.Рогозин,Пушков,Захарова. > 12.Участие в войне в Сирии. quoted1
Вот когда такой подростковый бред начнет доминировать, тогда России и кранты.
> даже если внешняя политика была бы другой - им тоже всё не нравилось бы ... > > пока их к кормушке не подпустят - они будут вечно недовольными quoted1
100 %. А те кто помоложе, хотят скакать по Красной площади и жечь покрышки.
Скорее согласен с вами чем нет. Евразийский союз попытка создать свою альтернативу политическому блоку ЕС и США.
Однако никто из стран Евразийского союза не хочет или не решается на открытую поддержку России. Союзнической солидарности никто не проявляет. Все боятся санкций США и ЕС.
Для чего нам тогда нужен этот союз?.Надувать щеки и делать вид что мы империя? Так союзнички нам в этом подыгрывать просто за красивые глаза не будут. Будут тянуть бабло в виде льготных, а то и безвозвратных кредитов. Оно стоит этого?
Ещё хуже что под видом единого экономического пространства для рабочей силы хотят окончательно легализовать нашествие азиатских орд в Россию.
Не согласен. Какая-то площадка для для координации политики в рамках бСССР стран, для оказания влияния на них нужна. Другой вопрос насколько эффективно она сейчас работает на интересы России.
Согласен. Никакого безвизового режима со странами СНГ по умолчанию быть не должно. Иначе мы в краткосрочной перспективе будем иметь перманентный бардак с нелегальными иммигрантами, а в долгосрочной перспективе столкнемся с перспективой дерусификации России.
Безвизовый режим возможен только в рамках двухсторонних соглашений. Например с Белоруссией.
> 4.Поддержка кредитами,(заранее невозвратными),коррумпированных и диктаторских режимов стран СНГ(впрочем в России ныне такой же режим,так что тут выходит вполне логично) quoted1
Не согласен, но с оговорками.
Мы не должны отказываться от поддержки таких режимов. Пусть там будут сукины дети, но пусть там будут НАШИ сукины дети, а не американские.
Другой вопрос что нужно знать меру. Мы не так богаты как США. Нужно контролировать эффективность, чтобы не получилось как с Украиной. Вбухали миллиарды и всё без толку.
> 5.Списывание режимом Путина кредитов всему миру,когда либо выданных РФ или СССР. quoted1
Наверное соглашусь. Создается впечатление что слишком легко на это соглашаемся. Пусть их проблематично вернуть в полном объеме, но можно же продавать коллекторам. С паршивой овцы, хоть шерсти клок.
> 6.Заключение контрактов с привлечением российских кредитов с нестабильными странами ближнего востока и с сумасшедшим религиозным режимом Ирана. quoted1
Тут в каждом конкретном случае надо внимательно рассматривать. Тот же Иран привлекает не только наше внимание, но и многих европейских стран. Это большая страна и сотрудничество с ней возможно.... с прибылью....
> 8.Бездарная,дубовая ,непрофессиональная операция в Крыму,"их там нет".Полный провал.Следствие-санкции. quoted1
Полностью не согласен. Операция на мой взгляд была просто блестящая.
Другое дело тот факт, что вообще пришлось прибегнуть к спецоперации с участием российских военных, а американцы добились успехов по всей Украине с помощью только одной мягкой силы, это провал нашей внешней и национальной политики в отношении к бСССР, национальной политики в отношении русских диаспор.
В результате мы формально нарушили европейские договоренности, а американцы нет.
> 9.Отсутствие должной поддержки русским Донбасса,я имею в виду гражданскому населению,погибло 8 тыс человек в т.ч. детей-либо ты воюешь по настоящему и всё заканчиваешь быстро,либо "их там нет" и будут гибнуть мирные русские люди дальше. quoted1
Не согласен. Более успешной ситуация на Донбассе могла бы быть, в случае массового русского национального восстания, а его не было. Это провал российской национальной политики по отношению к русским за рубежом, да и в самой России.
Поэтому добиться большего опираясь на повстанческие отряды организованные русскими из России было невозможно.
Потом Донбасс это не Крым. Процент русского населения ниже (правда украинское сильно русифицировано), естественных природных границ с Украиной нет, прецедента вхождения в РСФСР не было и т.д.
Хотя согласен, что четкости и определенности политики российской власти там явно не хватает....
> 10.Антисанкции(наверное это во внутреннюю больше политику,так как ударили прежде всего по россиянам) quoted1
Не согласен. Прежде всего они ударили по европейским производителям. Это создает постоянное давление на европейские правительства. Другое дело что и США продолжают на них оказывать давление.
То что будут и побочные отрицательные эффекты для самой России было понятно с самого начала, но на мой взгляд не стоит их преувеличивать.
> 11.Выражения многих госчиновников обращенных к западу.которые откровенно позорят Россию и российский народ,своим хамским стилем.Рогозин,Пушков,Захарова. quoted1
Жесткий ответ необходим, хотя иногда действительно бывают перехлёсты... У Рогозина, Захаровой замечал.... Пушкова реже слышу.....
Ну так как я Путина не люблю, и по мнению некоторых недоразвитых товарищей автоматически становлюсь либералом, то тоже отвечу. Не нравится мне результат, что внешняя политика начала главенствовать над внутренней, что наши царьки в последнее время больше думают о США и Украине с гейропой, чем о России. И то что внешняя политика уже облегчила мой личный карман.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы не должны отказываться от поддержки таких режимов. Пусть там будут сукины дети, но пусть там будут НАШИ сукины дети, а не американские. quoted1
Так это прямая зависимость с пунктом 3,поддержка диктаторских,коррупционных режимов означает нищету и стагнацию этих стран,и приезд люмпенизированных чужеродных нам людей В Россию на заработки.Всё просто. Зато вы будете знать что в их далёких странах правит этим скотом "ВАШ сукин сын"-устраивает?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это большая страна и сотрудничество с ней возможно.... с прибылью.... quoted1
До первого прибабаха у Аятоллы,когда он всё конфискует у "кафиров и шайтанов"
> 1.Нахождение России в Евразийском союзе > 2.Нахождение России в СНГ > 3.Безвизовый режим со странами СНГ > 4.Поддержка кредитами,(заранее невозвратными),коррумпированных и диктаторских режимов стран СНГ(впрочем в России ныне такой же режим,так что тут выходит вполне логично) > 5.Списывание режимом Путина кредитов всему миру,когда либо выданных РФ или СССР. > 6.Заключение контрактов с привлечением российских кредитов с нестабильными странами ближнего востока и с сумасшедшим религиозным режимом Ирана. > 7.Сдача территорий ,островов и части морского шельфа Китаю,Норвегии(собственно это преступление за которое будут судить) > 8.Бездарная,дубовая ,непрофессиональная операция в Крыму,"их там нет".Полный провал.Следствие-санкции. > 9.Отсутствие должной поддержки русским Донбасса,я имею в виду гражданскому населению,погибло 8 тыс человек в т.ч. детей-либо ты воюешь по настоящему и всё заканчиваешь быстро,либо "их там нет" и будут гибнуть мирные русские люди дальше.
> 10.Антисанкции(наверное это во внутреннюю больше политику,так как ударили прежде всего по россиянам) > 11.Выражения многих госчиновников обращенных к западу.которые откровенно позорят Россию и российский народ,своим хамским стилем.Рогозин,Пушков,Захарова. > 12.Участие в войне в Сирии. quoted1
Это список того, в чем ты хотел поучаствовать, но не сложилось? Лопату дать, не?
> Не нравится мне результат, что внешняя политика начала главенствовать над внутренней, что наши царьки в последнее время больше думают о США и Украине с гейропой, чем о России. quoted1
Действительно есть сильный перекос в сторону внешней политики.
Возможно потому что действительно Путин более уверенно и убедительно выглядит во внешней политике чем во внутренней....
С другой стороны чего на Путина всех собак вешать?
Я хорошо помню как в начале президентства Путин очень хотел дружить с Западом.... Это во всем проявлялось....
Но США неуклонно продолжали свою политику на снижение роли России.....
Причем началось это ещё при Горбачеве.... Чего только стоило "джентльменское слово" что НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток после вывода советских войск из ГДР....
Сейчас они не моргнув глазом говорят: Нет никаких письменных обязательств с нашей стороны по этому поводу.....
ПРО в Европе не Россия начала создавать..... Разговоры о том что это не против России могут обмануть только таких дураков как Горбачев..... Тем более что сейчас уже говорят о России как о враге.... что мол Россия представляет какую-то опасность для Запада.....
И это при том что военный бюджет США в 9 РАЗ!!!! больше российского!! Сплошное лицемерие.
А почему Россия враг для США? А просто... Как говорят их высокопоставленные политики и военные: Россия МОЖЕТ(! - просто может!!!) представлять опасность для США, а значит она враг для США!!!!
Представляете? Не представляет опасность, не стремится к этому, не хочет, а просто МОЖЕТ! И это УЖЕ преступление против США за которое Россию надо наказывать!
Наглость безграничная....
Открытая помощь антироссийским и русофобским силам прийти к власти на Украине с прозрачными планами распространения НАТО и на эту страну....
Вполне оправданы горькие слова Путина: США не нужны партнеры и союзники... Им нужны вассалы.
Как-то реагировать на продвижения НАТО на восток мы должны? Или Кац предлагает сдаться?
> Так это прямая зависимость с пунктом 3,поддержка диктаторских,коррупционных режимов означает нищету и стагнацию этих стран quoted1
А там и не может быть по другому.....
Никогда не задумывались почему не у всех получается жить как на Западе? Уверю вас что это не от нежелания и не от злой воли диктаторов..... Не получается потому что в этих странах низкая социальная культура, а это очень инертный показатель.....Его и за столетия не так просто изменить.....
Так что выбор реальный таков: диктаторские режимы дружественные нам или диктаторские режимы дружественные США (ещё один вариант - охлократический "мягкий" авторитаризм) .
>Ну так как я Путина не люблю, и по мнению некоторых недоразвитых товарищей автоматически становлюсь либералом, то тоже отвечу. > Не нравится мне результат, что внешняя политика начала главенствовать над внутренней, что наши царьки в последнее время больше думают о США и Украине с гейропой, чем о России. > И то что внешняя политика уже облегчила мой личный карман. quoted1
А как еще отвлечь народ от полного развала в эконике