ой да ладно:) всю европейскую часть совка в свое время аннексировали, и ничего пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Началось все с аннексии крыма
>Анексия была бы не возможна, если бы население было бы против. > Попробуй анексировать львовскую область, все будет гореть и пылать! А население как настроили украинские власти, не учитывающие интересы русских, так и получили ответку. Не анексия, так отделение было бы обязательно, что в сущности ничего не меняет, территория то потеряна, да и не очень то за нее цеплялись с враждебным населением перед выборами, Вот и подумай, кто виноват. Национальный вопрос, это не шутки, здесь всегда ходишь по лезвию ножа. На Украине вроде есть законы по этому делу, но они явно игнорируются правительством.
23:17 07.06.2016
Самая главная ошибка, в том, что Россия не считает украинский народ, за людей. Вот и последовала ответная реакция.
00:49 08.06.2016
Донбасс имел для России внешнеполитическую ценность пока шли бои. Тогда надо было выбивать из Запада выгодные условия решения вопросов как по Крыму так и по Донбассу. Но в Кремле умеют только ничего не делать. А сейчас поезд ушёл, Донбасс и Санкции - это камень на шее Путина который медленно но уверенно тянет его под воду.
08:50 08.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ой да ладно:) всю европейскую часть совка в свое время аннексировали, и ничего > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Так и с Крымом ничего страшного не произошло. Я просто пишу, с чего все началось. Никто не захотел учитывать то, что масса народа на Украине имеет пророссийские настроения, у нас куча родственных связей,масса украинцев вообще живет в России, и чуть ли не миллион приезжали на заработки. Правильно было бы вести нейтральную политику и решать экономические и социальные проблемы всем вместе. А тут начали резать по живому, дали свободу черносотенцам, выбрали кумиром Бандеру со спорной репутацией. Зачем? Глупо и не понятно, если целью не была раздувание гражданской войны. Даже прибалты на это не пошли.
09:02 08.06.2016
пророссийские - да пропутинские - нет впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:) пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ой да ладно:) всю европейскую часть совка в свое время аннексировали, и ничего >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>Так и с Крымом ничего страшного не произошло. Я просто пишу, с чего все началось. Никто не захотел учитывать то, что масса народа на Украине имеет пророссийские настроения, у нас куча родственных связей,масса украинцев вообще живет в России, и чуть ли не миллион приезжали на заработки. Правильно было бы вести нейтральную политику и решать экономические и социальные проблемы всем вместе. А тут начали резать по живому, дали свободу черносотенцам, выбрали кумиром Бандеру со спорной репутацией. Зачем? Глупо и не понятно, если целью не была раздувание гражданской войны. Даже прибалты на это не пошли.
> пророссийские - да > пропутинские - нет > впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:)
Понятие совка для меня неизвестно. Честно говоря, я даже не в курсе, что такое пропутинское настроение. Будь там даже Ельцин, Горбачев или Брежнев, настроение было бы то же. Поставь любого, даже Порошенко на место Путина, все равно он во враги попадет. Уж Ельцин как старался, но Штатам без угрозы никак нельзя.Они уже заточены на это дело.
15:08 09.06.2016
блаблабла:) пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> пророссийские - да >> пропутинские - нет >> впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:)
> Понятие совка для меня неизвестно. Честно говоря, я даже не в курсе, что такое пропутинское настроение. Будь там даже Ельцин, Горбачев или Брежнев, настроение было бы то же. Поставь любого, даже Порошенко на место Путина, все равно он во враги попадет. Уж Ельцин как старался, но Штатам без угрозы никак нельзя.Они уже заточены на это дело.
>>> пророссийские - да >>> пропутинские - нет >>> впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:)
>> Понятие совка для меня неизвестно. Честно говоря, я даже не в курсе, что такое пропутинское настроение. Будь там даже Ельцин, Горбачев или Брежнев, настроение было бы то же. Поставь любого, даже Порошенко на место Путина, все равно он во враги попадет. Уж Ельцин как старался, но Штатам без угрозы никак нельзя.Они уже заточены на это дело.
А сам то сможешь дать понятие совка грамотно или пропутинского настроения? Или сам не понимаешь о чем пишешь?
19:28 09.06.2016
Могу, разумеется Совок - существо, которому в крайней степени свойственно социальное лицемерие, патернализм, цинизм, ксенофобия и узость взглядов Путинцам свойственно то же самое, плюс фрагментарное сознание пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> пророссийские - да
>>>> пропутинские - нет >>>> впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:) >>> Понятие совка для меня неизвестно. Честно говоря, я даже не в курсе, что такое пропутинское настроение. Будь там даже Ельцин, Горбачев или Брежнев, настроение было бы то же. Поставь любого, даже Порошенко на место Путина, все равно он во враги попадет. Уж Ельцин как старался, но Штатам без угрозы никак нельзя.Они уже заточены на это дело.
>А сам то сможешь дать понятие совка грамотно или пропутинского настроения? Или сам не понимаешь о чем пишешь?
19:49 09.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Могу, разумеется > Совок - существо, которому в крайней степени свойственно социальное лицемерие, патернализм, цинизм, ксенофобия и узость взглядов > Путинцам свойственно то же самое, плюс фрагментарное сознание
Не надо нас к совкам приписывать ) Мы уже це Европа ) К стати на курортах Русских стало сложнее отличать от Европейцев. И это уже лет 10 как наверное ) Если только по речи )
19:50 09.06.2016
Стас Овсиенко 34794 (34794) писал(а) в ответ на :
> Самая главная ошибка, в том, что Россия не считает украинский народ, за людей. Вот и последовала ответная реакция.
Вранье! Я считаю что нет глупых и плохих наций, есть глупые и плохие люди ))) К примеру взять тебя...............
19:52 09.06.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А сейчас поезд ушёл, Донбасс и Санкции - это камень на шее Путина который медленно но уверенно тянет его под воду.
Еслибы было бы все плохо, мы бы сидели молча и не пикали. А мы полезли в Сирию козырять и мечами сверкать ))
> > Могу, разумеется > Совок - существо, которому в крайней степени свойственно социальное лицемерие, патернализм, цинизм, ксенофобия и узость взглядов > Путинцам свойственно то же самое, плюс фрагментарное сознание > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> блаблабла:) >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> пророссийские - да
>>>>> пропутинские - нет >>>>> впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:) >>>> Понятие совка для меня неизвестно. Честно говоря, я даже не в курсе, что такое пропутинское настроение. Будь там даже Ельцин, Горбачев или Брежнев, настроение было бы то же. Поставь любого, даже Порошенко на место Путина, все равно он во враги попадет. Уж Ельцин как старался, но Штатам без угрозы никак нельзя.Они уже заточены на это дело.
>>А сам то сможешь дать понятие совка грамотно или пропутинского настроения? Или сам не понимаешь о чем пишешь?
Ты бы хоть по гуглил что ли? Вообще не понимаешь о чем пишешь. Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде[1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер.
Хочешь сказать, что путинцы испытывают ностальгию по СССР? Тогда откуда у нас такой зверский капитализм? Они же у власти! Вы взяли этот термин у российского общества и употреляете без понятия. Против национализма у тебя вроде то же аргументов не нашлось кроме того что сами такие, как то слабоваты позиции
20:16 09.06.2016
Русских невозможно спутать с европейцами:) Не льстите себе ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу, разумеется >> Совок - существо, которому в крайней степени свойственно социальное лицемерие, патернализм, цинизм, ксенофобия и узость взглядов >> Путинцам свойственно то же самое, плюс фрагментарное сознание
>
> Не надо нас к совкам приписывать ) Мы уже це Европа ) > К стати на курортах Русских стало сложнее отличать от Европейцев. > И это уже лет 10 как наверное ) Если только по речи )
20:17 09.06.2016
:) вы головой думаете когда-нибудь? Или только гуглом?:) У вас есть возражения по существу, или только гулкая зависть в мастерству отточенных формулировок?:) пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> >> Могу, разумеется >> Совок - существо, которому в крайней степени свойственно социальное лицемерие, патернализм, цинизм, ксенофобия и узость взглядов >> Путинцам свойственно то же самое, плюс фрагментарное сознание >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> блаблабла:) >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> пророссийские - да >>>>>> пропутинские - нет
>>>>>> впрочем, любящие россию и в россии не демонстрируют пропутинские настроения, так что ничего нового:) >>>>> Понятие совка для меня неизвестно. Честно говоря, я даже не в курсе, что такое пропутинское настроение. Будь там даже Ельцин, Горбачев или Брежнев, настроение было бы то же. Поставь любого, даже Порошенко на место Путина, все равно он во враги попадет. Уж Ельцин как старался, но Штатам без угрозы никак нельзя.Они уже заточены на это дело. >>> А сам то сможешь дать понятие совка грамотно или пропутинского настроения? Или сам не понимаешь о чем пишешь?
>Ты бы хоть по гуглил что ли? Вообще не понимаешь о чем пишешь. > Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде[1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер. >
> Хочешь сказать, что путинцы испытывают ностальгию по СССР? > Тогда откуда у нас такой зверский капитализм? Они же у власти! > Вы взяли этот термин у российского общества и употреляете без понятия. Против национализма у тебя вроде то же аргументов не нашлось кроме того что сами такие, как то слабоваты позиции
