> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А как феерично будет выглядеть встреча "Мистраля" с "Москвой" в Персидском заливе quoted2
>А что фееричного? Вот у нас в Севастополе стоял корабль "Славутич", просто стоял, его вообще делали для хождения в северных водах и льдах, усиленный корпус, но за время независимости Украины, корабль так никуда и не ходил и у нас была шутка, что "Славутич" пойдёт тогда, когда Чёрное море замёрзнет. Весь полуостров ухахатывался.
> Володя, объясни на кой хрен при нашей доктрине корабль с запасом хода в 13 тыс км? На хрен он нужен Египту я правда тоже не догоняю, но это проблема отсталых стран, которые к примеру покупают авианосцы, но на практике они годятся только для понтов. Денег на топливо нет, ну как у вас прямо. > У нас в Балаклаве стояли не авианосцы, а сторожевики, так они на борт брали по 60 тонн соляры. Поэтому патрулирование тер вод велось плохо и турки, с которыми вы в дёсна лупитесь, наносили ежегодный ущерб в наших промысловых водах, а это наша рыба, черноморская. Сейчас на Чёрном море только новых 4 сторожевика постройки двухгодичной давности и они постоянно ходят в море, то газодобычу охранять, то первых лиц государства и, естественно, границы. > Так что никакого конфуза не будет у нас, от вас в отличии, флот есть. quoted1
Тор я рад, что ты поддержал мою точку зрения Хотя сомневаюсь, что ты прочитал мой пост страницей ранее
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отчего же так не радуются форумчане этой новости? Неужели Д.Рагозин сожалеет о разбитой, а не выпитой бутылке шампанского? quoted1
а чего радоваться тухлой новости? не пойму я вас свидомых небратьев - об этом было известно 1,5 лет тому назад, по поводу чего сейчас то скачите? лучше бы рассказали как южмашевские корабли бороздят просторы
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где же вы были когда заказ на "Мистрали" размещался? А когда Рагозин шампанское разбивал о борт, тоже ваше мнение почему-то нигде не звучало quoted1
это просто тебе сложно жить с памятью как у утки, те говорят запомнить способны только 15 минут после кормежки, наши мнения давно отзвучали на стадии заключения этого глупого контракта
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А как феерично будет выглядеть встреча "Мистраля" с "Москвой" в Персидском заливе quoted3
>>А что фееричного? Вот у нас в Севастополе стоял корабль "Славутич", просто стоял, его вообще делали для хождения в северных водах и льдах, усиленный корпус, но за время независимости Украины, корабль так никуда и не ходил и у нас была шутка, что "Славутич" пойдёт тогда, когда Чёрное море замёрзнет. Весь полуостров ухахатывался.
>> Володя, объясни на кой хрен при нашей доктрине корабль с запасом хода в 13 тыс км? На хрен он нужен Египту я правда тоже не догоняю, но это проблема отсталых стран, которые к примеру покупают авианосцы, но на практике они годятся только для понтов. Денег на топливо нет, ну как у вас прямо. >> У нас в Балаклаве стояли не авианосцы, а сторожевики, так они на борт брали по 60 тонн соляры. Поэтому патрулирование тер вод велось плохо и турки, с которыми вы в дёсна лупитесь, наносили ежегодный ущерб в наших промысловых водах, а это наша рыба, черноморская. Сейчас на Чёрном море только новых 4 сторожевика постройки двухгодичной давности и они постоянно ходят в море, то газодобычу охранять, то первых лиц государства и, естественно, границы. >> Так что никакого конфуза не будет у нас, от вас в отличии, флот есть. quoted2
>Тор я рад, что ты поддержал мою точку зрения Хотя сомневаюсь, что ты прочитал мой пост страницей ранее quoted1
Братан, я читаю все посты пока тема маленькая, да, все стороны довольны, исключение оставляю только для простыней и для неадекватов. Действительно все стороны довольны.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А как феерично будет выглядеть встреча "Мистраля" с "Москвой" в Персидском заливе >>> А что фееричного? Вот у нас в Севастополе стоял корабль "Славутич", просто стоял, его вообще делали для хождения в северных водах и льдах, усиленный корпус, но за время независимости Украины, корабль так никуда и не ходил и у нас была шутка, что "Славутич" пойдёт тогда, когда Чёрное море замёрзнет. Весь полуостров ухахатывался.
>>> Володя, объясни на кой хрен при нашей доктрине корабль с запасом хода в 13 тыс км? На хрен он нужен Египту я правда тоже не догоняю, но это проблема отсталых стран, которые к примеру покупают авианосцы, но на практике они годятся только для понтов. Денег на топливо нет, ну как у вас прямо. >>> У нас в Балаклаве стояли не авианосцы, а сторожевики, так они на борт брали по 60 тонн соляры. Поэтому патрулирование тер вод велось плохо и турки, с которыми вы в дёсна лупитесь, наносили ежегодный ущерб в наших промысловых водах, а это наша рыба, черноморская. Сейчас на Чёрном море только новых 4 сторожевика постройки двухгодичной давности и они постоянно ходят в море, то газодобычу охранять, то первых лиц государства и, естественно, границы. >>> Так что никакого конфуза не будет у нас, от вас в отличии, флот есть. quoted3
>>Тор я рад, что ты поддержал мою точку зрения Хотя сомневаюсь, что ты прочитал мой пост страницей ранее quoted2
>Братан, я читаю все посты пока тема маленькая, да, все стороны довольны, исключение оставляю только для простыней и для неадекватов. Действительно все стороны довольны. quoted1
Вот и ладушки Хоть не всегда мы на одной волне, но в этом случае качаемся в такт
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия получила возврат предоплаты с компенсацией банковских процентов, а с учетом девальвации рубля, даже получила в два раза больше рублей. quoted1