> Перепутать гражданский, пассажирский самолёт с военным мне кажется очень трудно. Ну не похож Боинг на сушку, хоть ты тресни. Вот и возникает вопрос, зачем ополченцам или украинским военным его сбивать? quoted1
Ды полагаешь они на него в подзорную трубу целились ?
>> >> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты смехyёбина старая Провакатор на агрессию ты старый пердун, своими выплесками эмоций на выкладываемые факты. Я русский. Типа за Россию, это ты членосос с своих кремлеботов спрашивай, они ура-патриоты и берут себе ники типа за Россию и аваторки.Я тебя терпиллу не прошу, будешь отхватывать от меня пи%дюлей теперь quoted3
>>
>> >> Э-э-э... >> Очень некрасиво. Кот смотрится на Вашем фоне очень достойно, до мата не опускается. А Вы, ежели за Россию, то защищайте достойно. quoted2
>Так намеренно ведь этот старый хрыч выводит на эмоции, своими одними сплошь эмоциональными выпадами на выкладываемые факты, цитаты, оборачиваемые против личности человека сделавшего это. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж бред ,так бред...могут быть причастны , предположительно учавствовали и наконец......руководить конвоем мог Блин торжество австралийской юриспруденции.. quoted2
>Именно торжество юриспруденции, ибо только суд может сказать - участвовал, руководил и т.д. > Это вам не Бассманный суд.... quoted1
Ага, только юриспруденция и крючкотворство синонимы.Да и Басманному суду ой как далеко до той же Гааги по ангажированности политической
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты смехyёбина старая Провакатор на агрессию ты старый пердун, своими выплесками эмоций на выкладываемые факты. Я русский. Типа за Россию, это ты членосос с своих кремлеботов спрашивай, они ура-патриоты и берут себе ники типа за Россию и аваторки.Я тебя терпиллу не прошу, будешь отхватывать от меня пи%дюлей теперь quoted1
Бесишься, "пятоколонец" ?.. Это хорошо.. Значит, давлю хвост, ворошу в норке палкой.. Я тя материть не буду, не.. Это на яву можно тебе липко в глаз харкнуть, а тут за монитором, материться в ответ - глупо и несерьезно.. Я просто буду отслеживать твои посты и разоблачать их падлючесть.. Буду показывать людям, что ты за тип, что за вражье у тебя нутро.. Запомни, враг.. Не дам я те так просто зарабатывать.. Кусок хлеба, что за серебрянники с этого форума, у тебя не тока в горле встанет, но и ж..пе, на выходе, разопрется.. Не будешь ты тут беспроблемно, вредитель, компостировать мозг и ворожить Майдан.. Понял ?.. Так что любить я тебя буду долго, до самого оргазмУ..
>> >> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты смехyёбина старая Провакатор на агрессию ты старый пердун, своими выплесками эмоций на выкладываемые факты. Я русский. Типа за Россию, это ты членосос с своих кремлеботов спрашивай, они ура-патриоты и берут себе ники типа за Россию и аваторки.Я тебя терпиллу не прошу, будешь отхватывать от меня пи%дюлей теперь quoted3
>>
>> >> Э-э-э... >> Очень некрасиво. Кот смотрится на Вашем фоне очень достойно, до мата не опускается. А Вы, ежели за Россию, то защищайте достойно. quoted2
>Так намеренно ведь этот старый хрыч выводит на эмоции, своими одними сплошь эмоциональными выпадами на выкладываемые факты, цитаты, оборачиваемые против личности человека сделавшего это. quoted1
Врешь в двух местах.. 1. Я не хрыч, ибо не старый.. И умный - необязательно старый, балбес.. 2. Никаких доказательств не хватит, чтобы нивелировать подлый трёп, что в свою очередь, как раз и является бездоказательным и голословным.. Получается так - враг шлепнул языком гумно про Россиию, а мы должны налетать и доказывать обратное.. И пока порядочные люди этим занимаются, падлючий предатель лепить новую гумно-тему с той же целью и такую же лживую... Вот это и есть сила нашей "пятой колонны", когда "мели, Емеля, твоя неделя"..
Вот в чем сила твоя, "брат".. Нихрена не в правде, ибо падлючесть - твоё оружие..
>>> >>> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты смехyёбина старая Провакатор на агрессию ты старый пердун, своими выплесками эмоций на выкладываемые факты. Я русский. Типа за Россию, это ты членосос с своих кремлеботов спрашивай, они ура-патриоты и берут себе ники типа за Россию и аваторки.Я тебя терпиллу не прошу, будешь отхватывать от меня пи%дюлей теперь >>>
>>> >>> Э-э-э... >>> Очень некрасиво. Кот смотрится на Вашем фоне очень достойно, до мата не опускается. А Вы, ежели за Россию, то защищайте достойно. quoted3
>>Так намеренно ведь этот старый хрыч выводит на эмоции, своими одними сплошь эмоциональными выпадами на выкладываемые факты, цитаты, оборачиваемые против личности человека сделавшего это. quoted2
>Врешь в двух местах.. > 1. Я не хрыч, ибо не старый.. И умный - необязательно старый, балбес.. > 2. Никаких доказательств не хватит, чтобы нивелировать подлый трёп, что в свою очередь, как раз и является бездоказательным и голословным.. Получается так - враг шлепнул языком гумно про Россиию, а мы должны налетать и доказывать обратное.. > И пока порядочные люди этим занимаются, падлючий предатель лепить новую гумно-тему с той же целью и такую же лживую...
> Вот это и есть сила нашей "пятой колонны", когда "мели, Емеля, твоя неделя".. > > Вот в чем сила твоя, "брат".. Нихрена не в правде, ибо падлючесть - твоё оружие.. quoted1
Вылез он в 6 утра, в час пик когда все на работу собираются, оценивал личность , выжидал безопасное время с вчерашнего вечера какой ты умный? У меня нет к тебе уважения, как только ты видишь цитаты, холодный анализ, меткие оценки, ты начинаешь визжать за человека действующего так.
Товарищ, ежели бы я был уверен, что можно достучаться до вашего мозга, я б вместе с вами размазал, как плевок, и ваши "холодные и меткие анализы".. Вы ж не слышите, вы не способны к анализу, вы просто и тупо - гадите против России.. О чем с вами можно говорить ?.. О чем можно говорить с неумным да еще и с потенциальным предателем ?.. Задумайтесь над этим, вам понравится..
>> >> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты смехyёбина старая Провакатор на агрессию ты старый пердун, своими выплесками эмоций на выкладываемые факты. Я русский. Типа за Россию, это ты членосос с своих кремлеботов спрашивай, они ура-патриоты и берут себе ники типа за Россию и аваторки.Я тебя терпиллу не прошу, будешь отхватывать от меня пи%дюлей теперь quoted3
>>Бесишься, "пятоколонец" ?.. Это хорошо.. Значит, давлю хвост, ворошу в норке палкой..
>> Я тя материть не буду, не.. Это на яву можно тебе липко в глаз харкнуть, а тут за монитором, материться в ответ - глупо и несерьезно.. Я просто буду отслеживать твои посты и разоблачать их падлючесть.. Буду показывать людям, что ты за тип, что за вражье у тебя нутро.. >> Запомни, враг.. Не дам я те так просто зарабатывать.. Кусок хлеба, что за серебрянники с этого форума, у тебя не тока в горле встанет, но и ж..пе, на выходе, разопрется.. Не будешь ты тут беспроблемно, вредитель, компостировать мозг и ворожить Майдан.. Понял ?.. >> Так что любить я тебя буду долго, до самого оргазмУ.. quoted2
>ТЫ ЗАДРОТА СТАРАЯ МАТЕРИТЬ??? Ты можешь только сглатывать до гoвно которое тебе на язык положит и 15 летний. Да чём ты вообще тут? Прислони к своему немощному xyйку палчку ,обмотай его скотчем в ставь в своей пидopский зад страдающий запором. quoted1
.. Вы, товарищ, и ругаетесь как-то не по-нашему.. Угадал - прыщавый прибалт ?.. Это у вас открылся центр по троллингу России ?.. Солдатик, ага ?.. Передайте "генералу", что пользы от вас, как от козла молока..
> Родственники жертв катастрофы MH17 подали в Европейский суд по правам человека иск против России и Путина > > > > Австралийская юридическая фирма LHD Lawyers, представляющая интересы родственников жертв катастрофы малайзийского Boeing-777, потерпевшего крушение на Украине, подала в Европейский суд по правам человека иск против президента Владимира Путина. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на агентство Fairfax Media. > > Коллективный иск 33 человека из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии подали 9 мая. За каждого погибшего истцы требуют компенсации в размере 10 миллионов долларов. > > Выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур самолет Boeing-777 потерпел крушение 17 июля 2014 года недалеко от Донецка. В результате погибли все 283 пассажира (в основном граждане Нидерландов) и 15 членов экипажа. Расследование причин трагедии было поручено комиссии под руководством Нидерландов. > > В октябре 2015 года Совет по безопасности Нидерландов представил результаты технического расследования, согласно которому самолет был сбит ракетой "земля-воздух" с боеголовкой 9N314M из зенитно-ракетного комплекса "Бук". При этом в расследовании не говорится, кто именно сбил самолет. > > Официально расследование международной следственной группы еще не закончено. Между тем эксперты журналистской группы Bellingcat в феврале 2016 года передали в прокуратуру Нидерландов доклад, в котором утверждается, что к катастрофе "Бука" могут быть причастны военные российской 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска. В документе приводятся данные примерно двух десятков военнослужащих, которые предположительно участвовали в транспортировке установки "Бук-М1" на Украину. > > Как выяснило сообщество, "Бук" был доставлен к украинской границе 23-25 июня 2014 года. Руководить конвоем мог командир 2-го дивизиона подполковник Дмитрий Т. Также к перевозке мог быть причастен командир 53-й бригады Сергей Мучкаев. При этом отмечается, что он не принимал решения о запуске ракеты. "Решение почти наверняка было принято на более высоком уровне", - говорилось в докладе. > > В документе также подчеркивалось, что "ответственность за убийство пассажиров MH17 из оружия, предоставленного российскими вооруженными силами и, вероятно, управляемого российскими военными, в конечном счете несет российское Министерство обороны и верховный главнокомандующий Владимир Путин". > > Выводы февральского доклада Bellingcat, так же как и предыдущих расследований группы, вызвали негативную реакцию в официальной Москве. Так, российское Минобороны в начале марта обвинило Bellingcat в фальсификациях, заявив, что доклады сообщества "имеют заведомо антироссийскую направленность и построены на искаженных данных". > > В начале мая официальный представитель российского МИДа Мария Захарова заявила, что в расследовании катастрофы идет подмена понятий и используются оценки непрофессионалов. > > "Вместо профессионалов, людей, которые наделены соответствующими полномочиями, которые несут соответствующую ответственность за свои действия и слова, выдают или выдаются люди, которые являются блогерами, сочувствующими, интересующимися, но ни в коем случае не профессионалами. И именно их оценки ложатся в итоговые заключения, на основе их оценок делаются какие-то промежуточные, но важные заключения", - сказала она. > > "Мы полагаем всю эту кампанию попыткой определенных деструктивных сил закрепить в массовом сознании искусственно созданный и очень далекий от действительности образ, демонизирующий Россию и ополченцев. Это очень опасная тенденция", - подчеркнула Захарова. > > 21.05.2016
Ну и правильно. И Малайзия обратилась за помощью к Путину. Вот пусть в суде представитель ответчика и заявит, что Буг, сбивший Боинг, был не российским и объяснит, что там за Буг гоняли через границу. А если представителя ответчика в суде не будет, то вина однозначно ляжет на Россию и Путиа. Не признают? Да ради Бога, но будет поздно.))))
> > Подать что ли на Обаму за санкции? И еще на Чингисхана за вытаптывание газонов... quoted1
Думаю надо подать в суд на Америку,за постоянно дующий на нас западный ветер,потому что заокеанские засранцы постоянно пукают и создают эти колебания в воздухе!