Родственники погибших в катастрофе боинга над Донецкой обл. подали в суд на Путина
07:01 22.05.2016
Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
08:18 22.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> > Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
Добавить хочу. Перепутать гражданский, пассажирский самолёт с военным мне кажется очень трудно. Ну не похож Боинг на сушку, хоть ты тресни. Вот и возникает вопрос, зачем ополченцам или украинским военным его сбивать? Одна из версий - Путин там должен был пролететь. Перепутали.
08:25 22.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> > Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
Тут еще много фактов можно учесть. Например, что буки есть не только у Донбаса, но и Украины. Выгода Украины сбить нещасный боинг. Не закрыли воздушный коридор. Неохота запада проводить раследование.
> > славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
>Добавить хочу. > Перепутать гражданский, пассажирский самолёт с военным мне кажется очень трудно. Ну не похож Боинг на сушку, хоть ты тресни. Вот и возникает вопрос, зачем ополченцам или украинским военным его сбивать? > Одна из версий - Путин там должен был пролететь. Перепутали.
Не катит эта версия с ВВП Уже давно об этом терли на форуме.
08:29 22.05.2016
Ух... Сколько желчи в двух строках. Как можно жить с таким количеством ненависти в душе? Мне Вас очень жаль. Правда.
> Странно, что тема не расшарена еще. Я еще утром читал, думал ну наконец то.. > > Граждане РФ. Путинолизы! Вы готовы обтереться страной тряпкой?
08:35 22.05.2016
А вот здесь в самую точку. Наши СМИ поначалу хотели раскрутить эту версию, но быстро замолчали. Какая там ответственность за покушение на жизнь президента РФ? Как только наши начнут излагать миру эту свою правду - заткнутся все, ибо поймут чем запахло. А многим вообще придётся прибегнуть к услугам пластических хирургов, чтоб не нашли
> > славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
>Добавить хочу. > Перепутать гражданский, пассажирский самолёт с военным мне кажется очень трудно. Ну не похож Боинг на сушку, хоть ты тресни. Вот и возникает вопрос, зачем ополченцам или украинским военным его сбивать? > Одна из версий - Путин там должен был пролететь. Перепутали.
08:37 22.05.2016
тем временем правительство Малайзии , видимо устав от бесконечных недомолвок и откровенной лжи со стороны Украины и их западных покровителей , просит Россию помочь с расследованием .
> > Ух... Сколько желчи в двух строках. Как можно жить с таким количеством ненависти в душе? Мне Вас очень жаль. Правда. > > > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что тема не расшарена еще. Я еще утром читал, думал ну наконец то.. >> >> Граждане РФ. Путинолизы! Вы готовы обтереться страной тряпкой?
Он балбес.. Ему можно.. Ему даже нравится.. Им на неньке так легче..
08:39 22.05.2016
По теме.. Россия просто - пошлет нахрен истцов вместе с исками..Тему муссолят вот такие примитивные балбесы, как автор, "Правда от Украины" (читай - трепло) и еще ряд глупых товарищей, для которых истерия вокруг России повод покривляться и покорчить рожи..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
> > Тут еще много фактов можно учесть. > Например, что буки есть не только у Донбаса, но и Украины.
> Выгода Украины сбить нещасный боинг. > Не закрыли воздушный коридор. > Неохота запада проводить раследование.
Не повторяйте за бандерами -- на Донбассе БУКов нет.. Это они хотят, чтобы они были..
08:41 22.05.2016
Не катит? Время и место совпадают. Разница в 500 км для такого самолёта незначительна. Раскраска один в один. Об этом и говорили по началу, но умолкли. Видно придерживаются наши дальнейшее развитие событий, придерживая главный козырь, значит знают куда он потребуется.
>> >> славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
>>Добавить хочу. >> Перепутать гражданский, пассажирский самолёт с военным мне кажется очень трудно. Ну не похож Боинг на сушку, хоть ты тресни. Вот и возникает вопрос, зачем ополченцам или украинским военным его сбивать?
>> Одна из версий - Путин там должен был пролететь. Перепутали.
> > Не катит эта версия с ВВП > Уже давно об этом терли на форуме.
08:49 22.05.2016
Easy (25882) писал(а) в ответ на :
> Тут еще много фактов можно учесть. > Например, что буки есть не только у Донбаса, но и Украины.
Как раз Донбасс вызывает сомнения. Слишком специфическая техника. Даже если она есть (не одна установка, а целый комплекс) -бывшие сроки с ней просто не справятся. Управляет и производит пуски офицерский состав - квалифицированные специалисты. Тут либо ВС РФ либо всу. Я больше склоняюсь к неграмотным действиям всу.
> Выгода Украины сбить нещасный боинг. > Не закрыли воздушный коридор. > Неохота запада проводить раследование.
08:50 22.05.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Странно, что тема не расшарена еще. Я еще утром читал, думал ну наконец то.. Граждане РФ. Путинолизы! Вы готовы обтереться страной тряпкой?
Ой ой ой.. Олежка решил ..грязной тряпкой умыть страну.?.. Ну как тебе Россия-то не нравиться.. Извени-что выделываюсь.. ток , с утра подраться хочеться.. почему-то.. Достало наверно.... ..А ведь как обычно ни одного факта.. так Росия виновата..по определени.. Как-там гриться.. "Ты виноват-лишь тем, что хочется мне кушать?"..Не?..
08:56 22.05.2016
Тут стоит добавить ещё кое что. Что бы произвести выстрел из Бука, его нужно подготовить, включить радар. Это называется у военных развертывание системы. Так вот, когда система развернута она фонит на тысячу километров, видна всем вокруг. Видна так же как С-400 в Сирии, так же как эскандеры в Крыму. Теперь далее, Буки были развернуты на непродолжительное время с Украинской стороны и свернуты после исполнения своей миссии. Кстати развертывались в спешке, спешили пока Путин был в США. Россия кстати передала мировому сообществу данные о развертывании систем в том районе, но как обычно, это та правда которой не видят. Неудобная правда, не к месту, разоблачающая, ломающая весь спектакль. Позорники они там, без чести и совести.
>> >> славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хочу вернуться к самому факту крушения самолета. Вы вдумайтесь, это произошло не где то над просторами океана или безбрежной тайги, причем глухой ночью, нет, это произошло среди бела дня в густонаселенной местности, на которой шли боевые действия и к которой было приковано внимание всего мира. И вот в такой обстановке вот уже два года не могут найти виновника трагедии. Вы верите в это, были ли аналогичные прецеденты? И учитывая нынешнее отношение к России, что было бы, какой был бы мировой скандал, если бы были хотя малейшие зацепки в адрес России. Ан нет, только домыслы и фантазии. Ну и какой вывод надо делать непредвзятому адекватному человеку?
>> >> Тут еще много фактов можно учесть. >> Например, что буки есть не только у Донбаса, но и Украины.
>> Выгода Украины сбить нещасный боинг.
>> Не закрыли воздушный коридор. >> Неохота запада проводить раследование.
>Не повторяйте за бандерами -- на Донбассе БУКов нет.. > Это они хотят, чтобы они были..
09:02 22.05.2016
Кстати, Украина за последние 10 лет стельнула из Бука дважды. Первый раз на учениях, учились сбивать Российские пассажирские самолёты - сбили. Потом долгоотнекивались, но признались, когда за яйца взяли. И вот второй раз сстрел нули сейчас. По чем учились стрелять, в то и стрел нули. Отнекиваться хорошо получается, учились ведь тоже. Только вот не помнят, что яиц то богом только два дано.
