> > С точки зрения свиньи залезшей в чужой огород очень много правильных комментов, а с точки зрения тех кто эту свинью учит жить по человечески, попробуйте опровергнуть : > 1. Предсказать что нужно для победы на Евровиденьи не может никто. > 2. Джамала - это проэкт государства : 4,5 октавы в голосе, вокальная техника
> высшего уровня, энергетика исполнителя - выше всяких похвал, песня тронула большинство слушателей. > Лазарев отдыхает... нечем крыть. > Вывод : чванство и понты - это удел лишнехромосомных .
1. Лазареву отдали голоса и первое место зрители 2. Лишь новые правила позволили за счет непонятных членов жюри присудить ей первое место 3. Явное нарушение правил Евровидения ,песня с политическим подтекстом о чем сама Джамала призналась пранкерам,запис разговора имеется 4. Исходя из всего этого Евровидение к сожалению стало явно политизировано и новые правила созданы для манипуляций распределения мест(возможно с целью создания видимости острой борьбы,типа такого амеровского шоу,но результат всегда можно подогнать) Древние укры опровергайте )))
09:10 15.05.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Псевдопатриоты негодуют .. опять об россию ноги вытерли
А Украине бросили очередную печенюжку.
09:13 15.05.2016
Еболаша
> > Z_O_V
>> эт ты о себе так самокритичненько?
> > ну.. получается что в том числе...
ну зачем же так самоуничижительно?
09:15 15.05.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Псевдопатриоты негодуют .. опять об россию ноги вытерли ...
Народ за Россию проголосовал... Украине же опять печенюжку бросили...
09:24 15.05.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ну что , господа демократы , как вам итоги? > Почему ваш народ голосует за Россию , а ваше "компетентное жюри" - против? > Такая у вас демократия ?
Вас что-то удивляет? Меня, после "Кончиты Вурст" - уже нет. Вот, уже второй раз. Еще совпадение, или уже тенденция?
>> >> С точки зрения свиньи залезшей в чужой огород очень много правильных комментов, а с точки зрения тех кто эту свинью учит жить по человечески, попробуйте опровергнуть : >> 1. Предсказать что нужно для победы на Евровиденьи не может никто. >> 2. Джамала - это проэкт государства : 4,5 октавы в голосе, вокальная техника
>> высшего уровня, энергетика исполнителя - выше всяких похвал, песня тронула большинство слушателей. >> Лазарев отдыхает... нечем крыть. >> Вывод : чванство и понты - это удел лишнехромосомных .
>1. Лазареву отдали голоса и первое место зрители > 2. Лишь новые правила позволили за счет непонятных членов жюри присудить ей первое место
> 3. Явное нарушение правил Евровидения ,песня с политическим подтекстом о чем сама Джамала призналась пранкерам,запис разговора имеется > 4. Исходя из всего этого Евровидение к сожалению стало явно политизировано и новые правила созданы для манипуляций распределения мест(возможно с целью создания видимости острой борьбы,типа такого амеровского шоу,но результат всегда можно подогнать) > Древние укры опровергайте )))
Просто жюри выступило против нетрадиционной ориентации.))))
09:34 15.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Слава Украине!!!
И тебе не болеть. А за что этой украине слава?
09:36 15.05.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Псевдопатриоты негодуют .. опять об россию ноги вытерли ...
Если это вытерли то, что делают с Украиной? Весь мир использует Украину как туалетную бумагу.
09:38 15.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> > Просто жюри выступило против нетрадиционной ориентации.))))
жюри выступило против мнения обычных европейцев... кстати нетрадиционная ориентация это что вы подразумеваете?
