> > Предлагаю новый сценарий тех всем знакомых событий - > > Правительство Куусинена терроризировало сталина и просто вынудила его силой помоч родным, советским людям прям по всей братской Финляндии...
> Но когда ОН вспомнил, что Финляндия не советская республика, то сразу же (во избежания больших жертв) отступил, извинился и отдал завоеванные территории (или компенсировал). Это ОН поручил сделать виновной в деяниях правительстве Куусинена. Так что все вопросы к ней... > > . quoted1
В о первых, не правительство, а фашисткая хунта, незаконно захватившая территорию России. В вторых, не финская война, а очистка территоррии от бандистких формирований сепаратистов. В третьих, ну не вишло всю территорию освободить от финских захватчиков, так как они обманом заставили местное население сопротивлятся освободительной красной армии.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А можно сказать, что польские войска оккупанты, потому что захватили эти земли в 1920 году... и советские войска пришли освобождать свои земли. quoted2
>нет нельзя. откуда пришли польские оккупанты? если они все прибыли изза границы то можно, а если это белое движение или освободительное восстание то нельзя. quoted1
Именно, что можно.. всё это вместе с Варшавой была Российская империя всеми признанная в то время... но сепары подняли мятеж и вышли из состава Империи... через 20 лет часть земель Россия вернула...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего делала РККА в Польше в 1944году? То же, что и в 1939 году - освобождала от фашизма quoted2
>а чего тогда не освободила, да что там не освободила, а даже воевать с фашистами тогда не стала? а наоборот беззащитных поляков отмудохала, помогая тем самым фашистам? quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> всё это вместе с Варшавой была Российская империя всеми признанная в то время... но сепары подняли мятеж и вышли из состава Империи quoted1
если империи нет, то и сепарастами их называть нельзя. как говорится на нет и суда нет. вот вернете империю тогда и можно будет о сепаратистах говорить
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё это вместе с Варшавой была Российская империя всеми признанная в то время... но сепары подняли мятеж и вышли из состава Империи quoted2
>если империи нет, то и сепарастами их называть нельзя. как говорится на нет и суда нет. вот вернете империю тогда и можно будет о сепаратистах говорить quoted1
> > True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слушайте, а че, сегодня ведь опять все не справедливо как то, не так ли? Везде сепаратисты недобитые, не свои земли захватившие. Ну согласитесь, ведь никогда небыло такого государства как Польша? Ведь там же Российская империя с 18 века, когда была востановленна историческая справедливость? quoted2
>
> Польша была раньше до 18 века... > ...В мире нигде ничего нет справедливого.. кто сильный, тот и качает права... > Америка тому пример яркий... quoted1
Опять Америка. Ну как же без нее. Если говорим о Польше, то обязаетльно нужно упомянуть Америку.
Вы правы, ети гады виноваты в том, что вы были вынужденны очистить от сепаратистов все земли к западу от Пскова. Даже если тогда Америки еще небыло, она виновата в том, что вам нужно было ето делать.
> сказки - не сказки. не вам это решать. это ваше личное убеждение что мирового сообщества нет, поэтому не навязывайте его мне quoted1
Давайте тогда быль комментируйте. Вот, допустим, США - независимое государство. Россия признаёт его независимость. А если завтра Россия перестанет признавать независимость США - они снова сразу колонией Англии станут, что ли? С Ваших слов именно так и выходит.