Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто победил в войне 1945 года. ( Очевидное и не вероятное! )

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
21:54 21.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Начиная от ППС-43 - ППШ и всего чего хочешь.
>
> Вот пистолет ТТ сделали до войны и то чтобы в затылок расстреливать в катакомбах )
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
23:53 21.05.2016
Вся более менее стоящая военная техника была разработана и выпущена во время войны.
Начиная от Катюши, кончая самолетов.
Вот на счет флота не берусь утверждать. Там отдельная песня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tarakan
Tarakan


Сообщений: 64
12:27 22.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-34 горел как дрова, пока его не модернизировали уже в середине войны.
> И вот тогда он уже стал доставлять.
> Про самолеты тоже самое, все что стало доставлять немцам появилось в середине войны ( 1942-1943г ), ну кроме флота, там все приблизительно на одном уровне.
quoted1

Все так. Однако, нужно помнить, что страна восстанавливалась после разрухи гражданской войны, проходила индустриализация, шло развитие всех регионов, что аццки сложно для такой огромной страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
13:09 22.05.2016
Tarakan (Tarakan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все так. Однако, нужно помнить, что страна восстанавливалась после разрухи гражданской войны, проходила индустриализация, шло развитие всех регионов, что аццки сложно для такой огромной страны.
quoted1

Да не спорю.
Но и про репрессии и террор надо учитывать.
Что куча интеллигенции пострадало, многие бежали за рубеж.
Другие были в спец. поселениях, некоторых просто расстреляли.

Гитлер же наоборот провел ряд дельных реформ и сплотил всю нацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kazah001
Kazah001


Сообщений: 28
13:42 22.05.2016
Господа шовики, запомните рас и навсегда ! 1. СССР без помощи США и Англи проиграла бы войну. Немецкие генералы в отличии от наших мясников воевали намного умнее. Просто Германия воевала на два фронта и в экономическом, а также в плане людских ресурсов она не выдержала. Во время ВМВ США произвела больше танков, самолетов и стр вооружение СССР и Англию в месте взятых. Тут роль лингвиза огромный. Один на один немцы нас порвали бы как тузик грелку. Вы не забывайте, что немцы одновременно воевали с нами и в африке с англичанами, еще на море с англии и сша. Это нужно иметь какую экономику ? Россия одна без союзных республик за 3 месяца была бы разгромлена в пух и прах, когда немцы захватили Украину, Беларуссию и зап регионы России всю страну кормила сред азия (хлеб, мясо, шерсть, передислоцированные заводы по выпуску вооружении и воен техники, плюсь еще людские ресурсы на войну). Господа шовики вы еще наверное забыли, что в октябре 1941 г Москву отстояли именно казахи, когда вся зап и резервный фронты и московское ополчения были окружены и уничтожены под Вязьмы. Именно Панфиловские казахи под Москвой первыми показали как с немцами надо воевать. Роль Панфиловский дивизии в защите Москвы огромна. С 1941 до конца 1942 года в рядах РККА русских составляла до 80 проц. За это время большинство из них погибли или были уже в плену. Начиная с 1943 года соотношение русских и других национальности (украинцы, беларусы, казахи, узбеки, таджики и т.д) в рядах РККА 50 на 50 !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kazah001
Kazah001


Сообщений: 28
13:56 22.05.2016
Господа шовики страдающие с великомании вторую мировую войну выграл не русской народ, а союзники то есть (СССР, Англия и США). Так будет просто по справедливее и честнее. А ВОВ не русской народ выграл, а советский народ выграл (украинцы, беларусы, казахи, узбеки, кыргызы, таджики, эстонцы, айзеры, армяны, грузины и т.д) ! Еще раз говорю без союзных республик вас порвали бы немцы в пух и прах ! Яйце головие шовики на войне огромную роль играют экономика ! Со слабый экономических резервов долго не протянешь, сама Германия хороший пример.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kazah001
Kazah001


Сообщений: 28
13:59 22.05.2016
На последок господа шовики на войне надо воевать, а не убегать !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
14:05 22.05.2016
Kazah001 (Kazah001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Господа шовики, запомните рас и навсегда ! 1. СССР без помощи США и Англи проиграла бы войну.
quoted1

Чушь ))) Этому нет ни каких подтверждений и исторических фактов.


Вот к примеру потери союзников при высадке в Нормандии.

Последние тщательно проверенные данные свидетельствуют о том, что в ходе высадки англо-американские войска потеряли погибшим 4 500 человек (2 500 — американцы, 2 000 — представители других стран). В целом общие потери составляют около 10 000 человек (6 603 — американцы, 2 700 — британцы, 946 — канадцы). Потери, которые понесли союзники,включают: погибших, раненых, пропавших без вести (чьи тела так и не были найдены) и военнопленных. В силу объективных обстоятельств точное количество потерь, которое фигурировало в официальных данных было очень далеко от точных. Например, военные, которые десантировались в тыл, считались погибшими или пропавшими без вести, но через несколько дней вышли к другим подразделениям союзных войск.

Стоит отметить, что только во время подготовки операции «Нептун» (апрель — май 1944 года), союзники потеряли почти 12 000 человек и 2000 самолётов.

Данные потерь войск Вермахта оценить не представляется возможным. Они составляют около 4 000-9 000 человек.

От 15 000 до 20 000 мирных французских жителей погибло во время вторжения — в основном в результате бомбардировок союзной авиацией[1].
---------------------------------------- ---------------------------------------- -----------------
Тоесть мирных жителей погибло в разы больше, чем так сказать "освободителей"


Не ужели вы думаете что в СССР не хватило пару десятков тысяч человек, чтобы заменить это все?

Да даже сотней могли пожертвовать и миллионом.
Не было шансов у Гитлера против СССР вообще ни какого )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
14:11 22.05.2016
Kazah001 (Kazah001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Господа шовики страдающие с великомании вторую мировую войну выграл не русской народ, а союзники то есть (СССР, Англия и США). Так будет просто по справедливее и честнее. А ВОВ не русской народ выграл, а советский народ выграл (украинцы, беларусы, казахи, узбеки, кыргызы, таджики, эстонцы, айзеры, армяны, грузины и т.д) ! Еще раз говорю без союзных республик вас порвали бы немцы в пух и прах ! Яйце головие шовики на войне огромную роль играют экономика ! Со слабый экономических резервов долго не протянешь, сама Германия хороший пример.
quoted1

Историю иди учи по реальным историческим фактам.
А не по Американским буклетам.

Назови мне хоть 1 значимое танковое сражение, которое выиграли на Американских танках )))
Ты же тут кричал Что США произвели танков и самолетов больше чем мы )))


Не смеши тут ни кого, я тебя умоляю ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
14:14 22.05.2016
Американцы считают, что это они победили во Второй мировой войне, поскольку их доллар стал мировой валютой, и весь мир стал плясать под их дудку.
Весь мир стал заимствовать их демократические и экономические идеалы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
14:22 22.05.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы считают, что это они победили во Второй мировой войне, поскольку их доллар стал мировой валютой, и весь мир стал плясать под их дудку.
> Весь мир стал заимствовать их демократические и экономические идеалы.
quoted1

В экономическом плане они конечно выиграли и накололи всех.
Получили компенсацию после войны.
Практически не потратили ни каких ресурсов на военные действия.
Участвовали в войне несколько месяцев, в то время как другие отдувались годами.

А вот на счет демократии не согласен.
США уже давно тоталитарное государство, хотя косят под демократов ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kazah001
Kazah001


Сообщений: 28
15:06 22.05.2016
Война шла в европе, азии, африке и в австралии именно американцы обеспечивали вооружением и воен техники пол мира. Помогали сов союзу по программе лингвиз это тоже факт. После окончание ВМВ многие страны оказались должными США за вооружение. Тогда расчеты между странами производились в золотах, но на тот момент у этих стран золото не оказалось по этому они вынуждены были признать доллар мировой волютой. В курской дуге принимали участия на ряду сов танками и американские танки, а 41,42 года сколько автомобильная техника была доставлена, ГСМ, самолетов и т.д ! Одна не до развитая сов экономика не смогла бы противостоять экономике европы. Учитывая, что экономика почти всей европы работала на немцов. Вы яйцеголовые шовики не хотите просто этого признать. То что немцы воевали на два фронта это факт. А если сов союз воевала бы на два фронта что было бы ? Задумайтес ? Если у немцев и союзников на западе потери по меньше это не означает, что там не было боевых действий. Они воевали с умом не то что наши мясники. Всеравно же там и в африке немцы вели же боевые действия и были же там сосредоточены 1/3 часть немецких сил и средств сосредоточены. Представляете что было бы если немцы в месте евр один на один с сов союзом воевала бы ? Что было бы особенно в 41 и 42 года господа шлвики ? Сов союз войну выграл закидав человеческим мясом Германию плюсь еще союзники помогли. Господа Шовики признать правду это тоже подвиг если что !!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  фцвфв цфвфвф
33501


Сообщений: 744
19:01 22.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Чепуха... Сталин сам боялся Германию и никогда бы не напал...
quoted1


чего ему ее боятся было? германия против ссср как 5-летний сопляк против 30 летнего мужика


ты хоть соотношение сил-то видел, аналитик диванный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  фцвфв цфвфвф
33501


Сообщений: 744
19:02 22.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А вот на счет демократии не согласен.
> США уже давно тоталитарное государство, хотя косят под демократов ))))
quoted1
авторитарное, да и то с натяжкой. а более реалистично что оно олигархическое.


хватит кашу-то устраивать в голове. а если она в голове у тебя и ты не знаешь чем тоталитаризм от авторитаризма отличается, то иди почитай базовый курс обществознания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  фцвфв цфвфвф
33501


Сообщений: 744
19:04 22.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А вот на счет демократии не согласен.
> США уже давно тоталитарное государство, хотя косят под демократов ))))
quoted1
ты больной? сша в войне с 41 года. поставки оружия еще раньше, вроде вообще с 40. хватит смотреть киселева-геббельса, а то мозги атрофируются.


пиндосы очень даже смачно нагибали яппов. и нагнули, что характерно, практически 1х1 (под самый-самый конец совок влез).

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто победил в войне 1945 года. ( Очевидное и не вероятное! ).
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия