> Откуда у Вас такие данные? Все КПП на границе Грузии и Армении были забиты "мерседесами" с прислужниками Саакашвили и их жёнами; американские советники не сомневались, что Россия добьёт марионеток. > К их удивлению, не добила.
> Весной 2014, до мая, киевская хунта сидела тише воды и ниже травы: приказ из госдепа был "не дразнить Россию", ибо ответить на ввод армии РФ хунте было НЕЧЕМ. > Яценюк потом бахвалился: мол, затаились, изобразили покорность, и обманули "кaцaпов". > Не сочиняйте про мифические "провокации США" того, чего не знаете.
Ты пойми, хунта, шмунта и что угодно. Это не дает права тебе влазить в другую страну. Вообще ни какого.
А вот под эгидой борьбы с терроризмом, ты можешь влезть куда угодно. Именно поэтому мы сейчас в Сирии. Это миротворческая операция.
Операция на Украине и в Грузии сразу бы признались ООН актом агрессии и оккупации.
Там такое могло начаться, что мама не горюй. В военном плане ( НАТО ) и в экономическом.
>> Откуда у Вас такие данные? Все КПП на границе Грузии и Армении были забиты "мерседесами" с прислужниками Саакашвили и их жёнами; американские советники не сомневались, что Россия добьёт марионеток. >> К их удивлению, не добила.
>> Весной 2014, до мая, киевская хунта сидела тише воды и ниже травы: приказ из госдепа был "не дразнить Россию", ибо ответить на ввод армии РФ хунте было НЕЧЕМ. >> Яценюк потом бахвалился: мол, затаились, изобразили покорность, и обманули "кaцaпов". >> Не сочиняйте про мифические "провокации США" того, чего не знаете.
> > Ты пойми, хунта, шмунта и что угодно. > Это не дает права тебе влазить в другую страну. > Вообще ни какого. > > А вот под эгидой борьбы с терроризмом, ты можешь влезть куда угодно. > Именно поэтому мы сейчас в Сирии. > Это миротворческая операция. > Операция на Украине и в Грузии сразу бы признались ООН актом агрессии и оккупации. > > Там такое могло начаться, что мама не горюй.
> В военном плане ( НАТО ) и в экономическом. > > Нас бы самих признали за террористов в легкую.
Страсти какие.... И что такого могло случиться сверх того, что случилось? Не смешите людей детскими аргументами.
>> Откуда у Вас такие данные? Все КПП на границе Грузии и Армении были забиты "мерседесами" с прислужниками Саакашвили и их жёнами; американские советники не сомневались, что Россия добьёт марионеток. >> К их удивлению, не добила.
>> Весной 2014, до мая, киевская хунта сидела тише воды и ниже травы: приказ из госдепа был "не дразнить Россию", ибо ответить на ввод армии РФ хунте было НЕЧЕМ. >> Яценюк потом бахвалился: мол, затаились, изобразили покорность, и обманули "кaцaпов". >> Не сочиняйте про мифические "провокации США" того, чего не знаете.
> > Ты пойми, хунта, шмунта и что угодно. > Это не дает права тебе влазить в другую страну. > Вообще ни какого. > > А вот под эгидой борьбы с терроризмом, ты можешь влезть куда угодно. > Именно поэтому мы сейчас в Сирии. > Это миротворческая операция. > > Операция на Украине и в Грузии сразу бы признались ООН актом агрессии и оккупации. > > Там такое могло начаться, что мама не горюй.
> В военном плане ( НАТО ) и в экономическом. > > Нас бы самих признали за террористов в легкую.
Все гораздо проще-нафига нам подобные операции? Даже если бы все промолчали на Западе. А так-получите по жопе и сидите в своих горах/мазанках,о жизни думайте
21:48 13.05.2016
Моя Великая война. Воспоминания ветеранов - большой архив
21:49 13.05.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Страсти какие.... И что такого могло случиться сверх того, что случилось? > > Не смешите людей детскими аргументами.
Еще раз повторяю. У тебя какие угодно могут быть амбиции и личные неприязни. Тебе может не нравиться Саакашвили, Порошенко, Назарбаев, Лукашенко и кто угодно. Может даже они будут говорить по ТВ что надо кинуть ядерную бомбу на Кремль и сбить самолет с Путиным.
Но это не дает тебе ни какого права влазить в эту Страну. Без очевидного предлога.
В Чечне было все по другому, там был предлог. Борьба с терроризмом.
21:51 13.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> И что? Весьма гуманно за ад на нашей земле устроенный немцами
В отместку за изнасилованную сестру можно изнасиловать сестру насильника....да ?
21:54 13.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 200 изнасилованных женщин в военное время для города это много?
Проблема не в том сколько, а втом, что это было для большинства из них НОРМАЛЬНО ! Не только изнасиловать, но и убить потом....
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> было бы 2000-20000-200000 я бы еще понял, поохал и поахал бы.
А было больше .......
Всего, по утверждениям Бивора, пострадало до 2 миллионов немок «Падение Берлина. 1945» (англ. Berlin. The Downfall 1945) — книга английского историка Энтони Бивора о штурме и взятии Берлина.
По оценкам двух главных берлинских госпиталей, число жертв изнасилованных советскими солдатами колеблется от девяноста пяти до ста тридцати тысяч человек. Один доктор сделал вывод, что только в Берлине было изнасиловано примерно сто тысяч женщин. Причём около десяти тысяч из них погибло в основном в результате самоубийства. Число смертей по всей Восточной Германии, видимо, намного больше, если принимать во внимание миллион четыреста тысяч изнасилованных в Восточной Пруссии, Померании и Силезии.
Наиболее шокирующими, с российской точки зрения, выглядят факты насилия советских солдат и офицеров, совершенные против украинских, русских и белорусских женщин и девушек, освобожденных из немецких рабочих лагерей<Сенявская. — 2000. — С. 184. — № 27.>. Подобного рода случаи делают совершенно несостоятельной любую попытку оправдать поведение советских солдат с помощью слов о том, что они, мол, мстили за преступления нацистов в Советском Союзе.
Н. Мендкович в статье «Кто „изнасиловал Германию“»? указывает на абсурдность методики Хельке Зандер и Барбары Йор, на основании которой делается вывод о двух миллионах изнасилованных. Применение той же методики к данным по Гамбургу даёт до 13 миллионов изнасилований на территориях, оккупированных западными союзниками.
22:05 13.05.2016
Что-б меня не обвиняли в русофобии :
Новый взгляд на проблему насилия в послевоенной Германии предложила историк Мириам Гебхардт. После 45-го года по обе стороны Берлина, как известно, чести лишились тысячи немок. И поспособствовали этому союзные войска, борющиеся против нацизма во Второй мировой войне. Однако традиционно самую большую вину за подобные надругательства возлагали на советских солдат. А на западе принято называть контакты между победителем и побеждённым добровольным актом. Книга же Гебхардт рассказывает о том, какую роль в истории Германии второй половины 40-х сыграли янки. По мнению исследователя, американцы опорочили около 200 тысяч немок и ничем не уступают своим союзникам на фронте насилия. Одним из основных источников для работы историка стали данные баварских священников. Попытки взглянуть на то, как американцы боролись против нацистов, предпринимались и ранее. Так, в 2003г. профессор криминалистики Роберт Лилли обнаружил, что к ноябрю 1945-го трибуналы рассмотрели более 11 тысяч случаев сексуальных преступлений.
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страсти какие.... И что такого могло случиться сверх того, что случилось? >> >> Не смешите людей детскими аргументами.
> > Еще раз повторяю. > У тебя какие угодно могут быть амбиции и личные неприязни. > Тебе может не нравиться Саакашвили, Порошенко, Назарбаев, Лукашенко и кто угодно. > Может даже они будут говорить по ТВ что надо кинуть ядерную бомбу на Кремль и сбить самолет с Путиным. > > Но это не дает тебе ни какого права влазить в эту Страну. > Без очевидного предлога.
> > В Чечне было все по другому, там был предлог. > Борьба с терроризмом.
Хорошо. Что есть "борьба с терроризмом"? Что есть "терроризм"? Зулусы убивают буров; - это терроризм? - Вы не знаете даже, где живут зулусы и кто такие буры. С какого рожна Вам туда лезть?
В Таджикистане убивали русских; - это терроризм? Из Чечни изгоняли русских; - это терроризм? На Украине объявили ПОЛОВИНЕ населения: "кто не скачет- тот мaскаль! Чемодан-вокзал-Россия! Остальных oхoхлачим!" - это терроризм? В Латвии русских объявили "неграми" - это терроризм?
По какому принципу Вы намерены признавать одно терроризмом, а другое - нет?
Бессмысленный американский аргумент: " там было всё по-другому" - не принимается. Что именно было "по-другому"? В Таджикистане русских протыкали вилами, а в Одессе жгли заживо?
22:28 13.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? Весьма гуманно за ад на нашей земле устроенный немцами
> > В отместку за изнасилованную сестру можно изнасиловать сестру насильника....да ?
Зачем? Вы на войне и вооружены; можно - и многие нации так и поступают! - убить ВСЮ СЕМЬЮ насильника. Наши солдаты оказались куда гуманнее, чем ожидали сами немцы. За 16 миллионов убитых русских женщин и детей они могли опустошить Германию. Но этого не сделали. Что до " русских насильников"... Только русские насильники расплачивались с немецкими жертвами насилия хлебом и тушёнкой.
Немецкие насильники поступали проще: раздевали использованных девок догола, ставили на краю рва и - из пулемёта.
Откуда-то ведь 16.000.000 истреблённых ими набралось?
> Хорошо. Что есть "борьба с терроризмом"? Что есть "терроризм"? > Зулусы убивают буров; - это терроризм? - Вы не знаете даже, где живут зулусы и кто такие буры. С какого рожна Вам туда лезть? > > В Таджикистане убивали русских; - это терроризм? > Из Чечни изгоняли русских; - это терроризм? > На Украине объявили ПОЛОВИНЕ населения: "кто не скачет- тот мaскаль! Чемодан-вокзал-Россия! Остальных oхoхлачим!" - это терроризм? > В Латвии русских объявили "неграми" - это терроризм? >
> По какому принципу Вы намерены признавать одно терроризмом, а другое - нет? > > Бессмысленный американский аргумент: " там было всё по-другому" - не принимается. Что именно было "по-другому"? В Таджикистане русских протыкали вилами, а в Одессе жгли заживо?
Все что ты перечисляешь это не терроризм в чистом виде. Это больше похоже на геноцид. Раньше с этим было строго.
В Чечне зарезали одного Русского на национальной почве, ( не помню какой год,1976-1985 где-то ) так такое в городе творилось. Как будто война началась.
Вот к стати статья хорошая почитай. И да Кадыров родился в 1976г. Он уже с другой эпохи.
Сейчас эта проблема во многих бывших Союзных республиках. Притеснения есть на местах возможно.
В общем иными словами это все равно не повод для военных действий.
23:30 13.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Кадыров и есть сепар в потенциале.Сейчас ему вроде нефтянку отдадут,его карманную армию обучают и снабжают и просто денежки шлют.А ведет он себя нагло и уже пытается пернуть шире жопы,вякая на ФСБ и губернаторов.А если его спонсировать перестанут? Корона и так башку жмет а тут и войска обученные есть и народец поддерживает.
И народ поддержит разрушение Грозного? А вдруг больше не восстановят.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Насчет чести и доблести не стоит преувеличивать.Что-то нечеченцы в Чечне не увидели доблести и чести в 90-х.А увидели свору ошалевшего от безнаказанности шакалья.
А это ты банально брешешь, я тут на форуме неоднократно говорил о орссийской воинской культуре, так вот, братан, ты из чеченца вылупишь спростмена, спецназовца, линейного солдата не получится, а именно они решают исход боёв. И то что правоверные могут получить от кафиров, правоверные в курсе.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Я тогда не вкуриваю-Чечня нужна для травли Дагестана? У меня давно есть ощущение,что гуманизм наших предков аукивается нам постоянно.
Чечня не против Дагестана, Чечня образец. Но поломать можно их вместе взятых, только зачем, если можно с чеченцами договорится? А это наглядное пособие для Дагестана, что непонятного, старая имперская политика. А гуманизм, вот я против выпиливания народов, их надо вовлекать в свою орбитку, если надо, гниздить, но окно для диалога оставлять.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Вместо "вступления в многонациональную семью" РИ надо было поголовное мухаджирство им провести.Или не переигрывать решения Кобы при Хруще.
Я тебе за чичей не скажу, могу сказать за крымских татар, они тут кроме рынков и магистральных трасс ни хера не знают Когда говорят про Крым как про вторую Чечню мне смешно становится. С Чечнёй сложнее но всякая сильная власть будет ломать источники снабжения, градами утюжить не придётся. Во всяком случае в ближайшее время.
И что такого могло случиться сверх того, что случилось?
