Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто победил в войне 1945 года. ( Очевидное и не вероятное! )

  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:46 13.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Возразить нефиг.То что чечены вцепятся в глотку при первом же удобном случае никто не сомневается.Вспомним ВОВ.Но Кремль как и Союз покупает лояльность,причем мнимую. А в старину не зря опричнина была организована
quoted1
Может, вспомнить старину?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:00 13.05.2016
Говорят что плохой мир, лучше хорошей войны!
Это ведь правда и вы должны четко это понимать.
Чеченцы не ангелы далеко, но и за врагов их считать не стоит, даже если мир с ними хрупкий. К стати их старейшины призывали не воевать с Россией. И именно к ним они прислушались, а не к ваххабитам-выскочкам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:06 13.05.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:26 13.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еслиб они не были друзьями.
> Рокоссовского или расстреляли, или пилить лес на Север.
> Давайте я не буду объяснять что такое субординация, в армии, во время войны.
quoted1
Да мне не надо ничего объяснять, Рокссовский был сперва начальником Жукова, а потом, из-за отсидки, стал подчинённым. На момент написания мемуаров оба в армии не состояли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:29 13.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выпороть мужика барин право имел. А вот к примеру повесить - нет. В отличии от запада. Где дворянин имел право суда в своих землях и мог казнить любого по своему усмотрению.
quoted1
совершенно верно. Были случаи когда крепостной помирал от порки, но это эксцесс в том числе для барина, он же работника загубил.


наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> По земскому уложению 1654г (кажется) мужик, которому барин отказал в голодный год в хлебе получал тем самым свободу.
quoted1
Ну так а на фиг такой барин, это в Европе сбежать от было некуда, а у нас крестьянина нужно было обеспечить какими-то гарантиями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  алексей
34468


Сообщений: 11
20:31 13.05.2016
сталин, не на пал бы не на кого, за всю свою жизнь. это факт! после революции народу захотелось спокойствия и несмотря на не удачный пример, оставались те кто привык к тому что было. что касается самой войны? то надо знать что в ссср были волнения всегда и их минимум, это как раз после войны. зачем ему её (войну ) наченать, когда дома неспокойно?!
на счет того смогли бы мы(русские или кто себя считал таким) победить без поддершки? не факт что смогли бы! ведь даже просто по определению человек, это ведь не робот, вот он народ: 1)патриот(в россии было много таких, до первых очередей, в очереди за едой),2) семьянин(не у всех она есть и не каждый её, свою семью любит, по бытовым проблемам),3) веруещий(ну мало среди народа джахидов, а война, если не штаб, то именно то!),4) русский( у него нет и небудет своей родины, жаль таких((хоть и сам являюсь таким, но умерать ради кого то не собираюсь)кто еще дополните список, готовых умерать! было ли тех достаточно, смертником? чтобы воевать в одиночку? не факт что хватило бы людского ресурса(готовых умереть ради режима, обещаний, надежд) для победы.
надо адекватно смотреть на мир и на жизнь людей, а не сверху! и много придется для себя увидеть реалий! и некоторые из них приятные. удачи вам !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
20:36 13.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Говорят что плохой мир, лучше хорошей войны!
> Это ведь правда и вы должны четко это понимать.
> Чеченцы не ангелы далеко, но и за врагов их считать не стоит, даже если мир с ними хрупкий. К стати их старейшины призывали не воевать с Россией. И именно к ним они прислушались, а не к ваххабитам-выскочкам.
quoted1
Не обольщайтесь. Когда наш ВВ собрал боеспособную армию , их в 1999 стали убивать намного больше, чем они рассчитывали в 1991.
За год могли убить всех. Запросто. Разумеется, у старейшин обострился слух. Стали понимать по-русски.

И наступил гуманизм!

Что касаемо дальнейшего примирения и расшаркивания, то наш ВВ показал себя истинным гуманистом и настоящим европейцем. Перед Европой, разумеется.
Снимаю шляпу. Я едва не прослезился от умиления ( второй раз - в 2008, когда ВВ не стал брать Тбилиси и допрашивать пьяного Саакашвили на дыбе).

Гуманизм опять возобладал, едит твою!

Потом последовало признание киевской хунты. Из гуманизма, разумеется. Вдруг европейская хунта оценит шаг?

И теперь ВВ главный враг гуманизма и Европы.
Вот так-то расшаркиваться перед карманниками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:38 13.05.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да мне не надо ничего объяснять, Рокссовский был сперва начальником Жукова, а потом, из-за отсидки, стал подчинённым. На момент написания мемуаров оба в армии не состояли.
quoted1

Ты не понимаешь что такое друзья-соратники-коллеги.
У них какие угодно могут быть разногласия, но их связывают годы.
Вместе учились, женились и так далее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:39 13.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> То что чечены вцепятся в глотку при первом же удобном случае никто не сомневается
quoted1
Есть такой вариант, но есть и другой, понимание того что прилетит обратка и не в виде там сожжённого Грозного, а в виде закрытия бизнеса, есть чем за жабры поймать, братан.
Тот же Кадыров любого сепара первым порвёт и за ним ещё очередь выстроится попинать хладный труп..
Неужели ты думаешь чеченцам две войны понравились? Заметь, больше косяков в Дагестане и если чеченцев натравить на дагестанцев много чего хорошего получится? Я думаю что нет.
Там менталитет нами тяжело понимаемый, но чувство чести и доблести есть. Чеченцу можно объяснить, хочешь драться, так иди на ринг, кто такая Чечня в мировом масштабе в мире бокса илибоец Чеченоской республики Российской федерации?
Чеченцев слишком мало, чтобы кошмарить всю Россию, вопрос кто кого закошмарит, но достаточно, чтобы в рамках Кавказа за Россию пасть рвать кому угодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:40 13.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не понимаешь что такое друзья-соратники-коллеги.
> У них какие угодно могут быть разногласия, но их связывают годы.
> Вместе учились, женились и так далее.
quoted1
Я понимаю, братан, я видел как семьи разбивались по вопросам присоединения Крыма к России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:42 13.05.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И теперь ВВ главный враг гуманизма и Европы.
> Вот так-то расшаркиваться перед карманниками.
quoted1

Где-то мы можем блеснуть сапогом.
И поставить ногу на грудь ( как в песне Цоя )
А где-то нет.
Украина и Грузия это провокация. ( в США только и ждали чтобы мы влезли )
Чечня была ранее и там можно было списать на антитеррористическую операцию. ( были такие доказательства и материалы )

Где бы их взять на Украине и в Грузии?

Все не так просто как кажется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
20:55 13.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И поставить ногу на грудь ( как в песне Цоя )
> А где-то нет.
> Украина и Грузия это провокация. ( в США только и ждали чтобы мы влезли )
quoted1
Откуда у Вас такие данные? Все КПП на границе Грузии и Армении были забиты "мерседесами" с прислужниками Саакашвили и их жёнами; американские советники не сомневались, что Россия добьёт марионеток.
К их удивлению, не добила.
Весной 2014, до мая, киевская хунта сидела тише воды и ниже травы: приказ из госдепа был "не дразнить Россию", ибо ответить на ввод армии РФ хунте было НЕЧЕМ.
Яценюк потом бахвалился: мол, затаились, изобразили покорность, и обманули "кaцaпов".
Не сочиняйте про мифические "провокации США" того, чего не знаете.

ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все не так просто как кажется.
quoted1
Всё гораздо проще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
21:13 13.05.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Неужели ты думаешь чеченцам две войны понравились? Заметь, больше косяков в Дагестане и если чеченцев натравить на дагестанцев много чего хорошего получится? Я думаю что нет.
> Там менталитет нами тяжело понимаемый, но чувство чести и доблести есть. Чеченцу можно объяснить, хочешь драться, так иди на ринг, кто такая Чечня в мировом масштабе в мире бокса илибоец Чеченоской республики Российской федерации?
> Чеченцев слишком мало, чтобы кошмарить всю Россию, вопрос кто кого закошмарит, но достаточно, чтобы в рамках Кавказа за Россию пасть рвать кому угодно.
quoted1
Кадыров и есть сепар в потенциале.Сейчас ему вроде нефтянку отдадут,его карманную армию обучают и снабжают и просто денежки шлют.А ведет он себя нагло и уже пытается пернуть шире жопы,вякая на ФСБ и губернаторов.А если его спонсировать перестанут? Корона и так башку жмет а тут и войска обученные есть и народец поддерживает.
Насчет чести и доблести не стоит преувеличивать.Что-то нечеченцы в Чечне не увидели доблести и чести в 90-х.А увидели свору ошалевшего от безнаказанности шакалья.
Хотя насчет Дагестана я соглашусь.Я тогда не вкуриваю-Чечня нужна для травли Дагестана? У меня давно есть ощущение,что гуманизм наших предков аукивается нам постоянно.
Вместо "вступления в многонациональную семью" РИ надо было поголовное мухаджирство им провести.Или не переигрывать решения Кобы при Хруще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
21:18 13.05.2016
?list=PLkv3FW3KSPepyTjcXjbJH2B6XLbx1m7nt
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
21:20 13.05.2016
Ветеран о массовых изнасилованиях женщин советскими солдатами
Честный воин - правдивый ветеран!

Леонид Николаевич Рабичев – известный художник, прозаик, поэт, во время войны служил офицером-связистом в составе 31-й армии, действовавшей на Центральном, 3-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах.



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто победил в войне 1945 года. ( Очевидное и не вероятное! ). Может, вспомнить старину?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия