> немного ранее ты моего друга ограбил вместе с тем грабителем? quoted1
так это мстя? а какие международными законами мстя одобрена? а че стока ждали тогда? напали б на польшу честно глядя в глаза...однакож дождались когда ей в жопу вставили?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где гарантии, что спустя 2 года к этому времени ( сейчас ) мы не были на пороге ядерной войны? quoted1
а что в случае вмешательства появлялись гарантии?
вы сам понимаете, что нападать на жертву нехорошо? пусть даже в космическом масштабе. польша жертва. рейх - агрессор. ссср вместе с рейхом штурмовал львов. вопрос: кто ссср?
> а когда германия оккупировала польшу? польша 17го числа знала что УЖЕ оккупирована? quoted1
17 числа Польша не знало ничего. Ибо вторая ржачь закончила существование. Небольшое отступление. Командование сбежало первым. Оставшиеся без руководства войска сдались. После этих известий РККА заняла захваченные поляками в 20х годах западные Белоруссию и Украину. Правительство кинулись додгонять армейское руководство. Очевидно - для консультаций.
> а если она была оккупирована то почему советы убивали поляков а не немцев? quoted1
Эээй! На занятой РККА территории немцев не было! Да и к тому времени ничего плохого СССР они еще не сделали!
> > > > > Доброго дня! > > Как мне надоели все переписывание истории под себя, каждой перхоти на этой планете. > > > Итак давайте сведем все в цифры и тогда будет четко и ясно кто победил в ВОВ. > > Итак победа СССР 65-70% вклада в победу. > США 10-15%. ( от оставшихся 30% ) > Украина 5-10% ( если рассматривать отдельно от СССР ) > > > И да это как на совете директоров в крупных компаниях. > Есть у тебя 51% акций! Все ты босс и ты можешь закидывать ноги на стол. > > Так и с СССР, она победила бы в любом раскладе, без США, без Украины, > Без всей Европы даже. > > Просто тогда возможно война длилась дольше, Немцы зашли бы дальше и взяли бы Москву ( как Наполеон ) , но исход все равно был таким-же. > > Ибо 51% победы было у нас изначально ))) Всегда ))) Это константа. > Глупо с этим спорить. >
> Я не отрицаю этой темой вклада Украины в победу, вклада США и остальных, но давайте не делать из этого культа, а смотреть реально на вещи. > > Гитлер вообще сделал глупость что так рано напал на СССР. quoted1
А вот теперь посчитай процент влияния на экономику после Горбачева - объединение Германии, вывод войск и разрыв связей с Польшей, Латвией и т.д. Отдали все просто так - подарили, а теперь там базы США они и заказывают музыку... Так что щас 70% акций у США и 30% у Европы и кто теперь вспоминает ху из Рашен? Ах да, чтоб и дух выветрился и вопросы осталось только все памятники в переплавку и диснейленд на могилах построить ... Делов то ...
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> немного ранее ты моего друга ограбил вместе с тем грабителем? quoted2
>так это мстя? а какие международными законами мстя одобрена? а че стока ждали тогда? напали б на польшу честно глядя в глаза...однакож дождались когда ей в жопу вставили? quoted1
То есть когда ты грабил моего друга, одобрения не требовалось, а когда тебе вломили, ты запричитал? Да ты тряпка. Дождались? Да. Нахрена своих людей гробить? Но что ты крутишься как уж на сковородке? Ты уже слился как мог. Дальнейшие твои бредни будут вызывать усмешку. Придется опять новый аккаунт заводить
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где гарантии, что спустя 2 года к этому времени ( сейчас ) мы не были на пороге ядерной войны? quoted2
>а что в случае вмешательства появлялись гарантии?
> > вы сам понимаете, что нападать на жертву нехорошо? пусть даже в космическом масштабе. > польша жертва. рейх - агрессор. ссср вместе с рейхом штурмовал львов. вопрос: кто ссср? quoted1
Чехословакия - жертва. Рейх - агрессор. Польша - союзник рейха ( был договор о дружбе. Не пакт о ненападении) Польша разрушила Чехословакию. Польша - кто? Да, кстати, слово штурм предполагает есьма ожесточённые сражения, упорную оборону, яростные атаки, сильные разрушения и так далее. Насколько сильно пострадал львов? Каковы потери наступающих?каковы потери гарнизона? Велики ли жертвы среди гражданских?
> а что в случае вмешательства появлялись гарантии?
> > вы сам понимаете, что нападать на жертву нехорошо? пусть даже в космическом масштабе. > польша жертва. рейх - агрессор. ссср вместе с рейхом штурмовал львов. вопрос: кто ссср? quoted1
Конечно не хорошо. Я не спорю. Но в политике нет такого слова не хорошо.
> А вот теперь посчитай процент влияния на экономику после Горбачева - объединение Германии, вывод войск и разрыв связей с Польшей, Латвией и т.д. Отдали все просто так - подарили, а теперь там базы США они и заказывают музыку... Так что щас 70% акций у США и 30% у Европы и кто теперь вспоминает ху из Рашен? Ах да, чтоб и дух выветрился и вопросы осталось только все памятники в переплавку и диснейленд на могилах построить ... Делов то ... quoted1
Причем тут ВОВ и развал Страны Горбачевым? Этот М.......к еще и Нобелевку за это умудрился получить )))
Был бы тогда у власти Сталин, Ленин, Путин.. такого бы не было ))
>нет не должен. вот придет к вам грабитель растаскивать ваш дом, а за ним соседи вбегут и тоже вещи выносить начнут, помогая грабителю, это нормально? quoted1
Вообще то вернули от агрессора награбленное.Опять же-21-й год
> ну почитайте уже чтонибудь! > 5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) под руководством Сталина И. В. принимает решение: > > «Дела бывших польских офицеров рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. Рассмотрение дела провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения. … Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).»[6] > > В соответствии с приказом НКВД СССР № 00350 от 22 марта 1940 года «О разгрузке тюрем НКВД УССР и БССР», пленных польских офицеров из Старобельского лагеря направили в распоряжение УНКВД СССР по Харьковской области. > > Доставкой военнопленных польской армии в Харьков руководил начальник ГТУ НКВД СССР Мильштейн C.P.. Путь заключенных состоял из трех этапов: > > Спецлагерь НКВД в Старобельске — железнодорожная станция Харьков-Сортировочная; > Железнодорожная станция Харьков-Сортировочная — областное управление НКВД СССР по Харьковской области. От вокзала пленных в специально оборудованных машинах доставляли в подвалы областного управления НКВД, где производились расстрелы; > Из подвалов НКВД трупы казненных отвозили к месту захоронения — 6 квартал лесопарка города Харькова. > Согласно исследованию украинского историка С. М. Заворотнова массовые расстрелы польских офицеров в подвалах Харьковского УНКВД начались 5 апреля 1940 года. В этот день были расстрелы — 195 человек; > > 6 апреля — расстреляно 200 человек; > 7 апреля — расстреляно 195 человек;
> 8 апреля — расстреляно 170 человек; > 9 апреля — расстреляно 163 человека; > «Рекордными» днями были 16, 17 и 24 апреля — в эти дни расстреляли по 260 человек[7]. quoted1
Ну если я даже поверю украинскому историку, хотя эти товарищи намеренно предвзяты. То это не геноцид.
И че за вырезка из вики. Хочу поглядеть полностью.
> Так что щас 70% акций у США и 30% у Европы и кто теперь вспоминает ху из Рашен? Ах да, чтоб и дух выветрился и вопросы осталось только все памятники в переплавку и диснейленд на могилах построить ... Делов то ... quoted1
Здесь я тоже не согласен. Да влияние США велико.
Поверю даже в 50%! на Мир ) Но чтобы спокойно закинуть ноги на стол, как вы помните нужно 51%.
А увы мы не Польша, мы Россия и есть еще Китай. И пока мы такие, то США никогда не смогут забрасывать свои ноги куда хотят. Мы кость в их горле.