Кто победил в войне 1945 года. ( Очевидное и не вероятное! )
17:41 12.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> цель противодействие Германии
а самое главное вы до сих пор даже свою теорию ничем не обосновали: в чем выражается это противодействие? в разгроме польской армии? что за противостояние такое, когда советские и немецике войска вместе штурмуют львов?
17:42 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карибский кризис был в 1962 году ( ответные меры )
>карибский кризис это ответная мера на размещение ракет сша в турции если что
Слышал в одной передаче, что Кубе об этом не сказали. Они-то были уверены, что ракеты им СССР намерен оставить навсегда, а не просто поторговаться решил. И чувствовали себя попользованными и подставленными, когда ракеты уплыли назад. После этого Че обвинил СССР в неоимпериализме и желании не бороться за новый мир, а поделить старый. Думаю, скорее заслуженно, чем нет.
17:42 12.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это верно. И нечего грязными руками лезть в мое "болото" и переделывать там что-то. Мы не лезем в чужие. Или не лезли до тех пор, пока жабы из очень далеких "болот" не начали лезть в мое болото.
>Как кто-то тебе может что-то переделать? Даже путин тебе ничего не может в голове перепрограммировать - что уж говорить за англичан... > ты лично много прочитал английских статей на тему Второй Мировой?
Статьи в иносми подойдут? Да, почитываю иногда переводы.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дружить никогда не отказывались. Принуждали только к миру.
>Не отказываться - мало. Тот самый "Запад" прекрасно обходится и без России.
Ты не так выразился. Россия западу "мешает". Своим существованием. Две мировые войны это показали.
> Важно быть полезным и интересным другом.
Только когда нас это касается. Они же вводят санкции. Двойные стандарты такие двойные.
> А чего Россия может полезного предложить той же Англии?
А что Англия может предложить России? Да и не только Англия.
17:45 12.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> что Англия может предложить России?
убещище семейкам путина и Ко
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Россия западу "мешает". Своим существованием. Две мировые войны это показали.
ну ка ну ка. расскажите о мешании россии в 1ю мировую. интересно послушать
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Статьи в иносми подойдут?
исторические статьи прокатят. давай их сюда
17:48 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а они в курсе, что они в курсе? просто пока в учебниках все по старому, а ваши теории не учтены
Они в курсе. А в учебниках не пишут что СССР поделил польшу. Ну окромя некоторых нацистских стран.
17:50 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что Англия может предложить России?
>убещище семейкам путина и Ко
Ты видимо рядом с семейкой путина обитаешь, хохотун?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия западу "мешает". Своим существованием. Две мировые войны это показали.
>ну ка ну ка. расскажите о мешании россии в 1ю мировую. интересно послушать
Научись вопросы формулировать прежде.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статьи в иносми подойдут?
>исторические статьи прокатят. давай их сюда
Может за тебя еще домашнее задание сделать?
17:51 12.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты не так выразился. Россия западу "мешает". Своим существованием. Две мировые войны это показали.
Вообще-то они показали, что Запад по большей части всегда готов сотрудничать с Россией/СССР по решению ключевых вопросов. Что Россия для Запада - вовсе не кошмарный жупел, а важный стратегический партнёр.
А что они не бросались в дёсны целоваться и не спешили грудью прикрыть Русь-матушку - так они и друг друга не всегда обожали. Например в Англии очень серьёзные дебаты шли в первую Мировую - нужно ли на суше впрягаться за Францию - или ограничиться флотом и тихо готовить десант на побережье Германии.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Только когда нас это касается. Они же вводят санкции. Двойные стандарты такие двойные.
ну тогда и их видение истории не касается России...У них своя свадьба, у нас - своя.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А что Англия может предложить России? Да и не только Англия.
Инвестиции...Россия ведь каждый год жаждет инвестиций и мечтает их привлекать... Ну и как я понял - Россия хочет немного теплых слов и персональных почестей на 8-9 мая. Англия может это дать.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Статьи в иносми подойдут? Да, почитываю иногда переводы.
*пожимает плечами* Ну и что там?
17:56 12.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> в учебниках не пишут что СССР поделил польшу.
а, ну да. там же пишут нейтрально "польский поход". а зачем и для чего молчок. нет вы возьмите че нить пообъемней, где про события поболе написано строчек. благо на вики в низу большой списочек литературы. наслаждайтесь
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> окромя некоторых нацистских стран.
а какие страны нацистские?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты видимо рядом с семейкой путина обитаешь, хохотун?
не, таким нищебродам как я не подселить к семейке этого олигарха
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Может за тебя еще домашнее задание сделать?
попробуй. но раз уж ты взялся за гуж не говори что не дюж? сделал заяву - давай пруфы
18:09 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> враки. причем наглые. > во первых 2, 5 недели всего во вторых для тех кто не знает истории: > 17 сентября 1939г СССР вторгается в Польшу. ( цель захват территории )
Вранье ) Война уже шла 17 дней )) Цель противодействие. Польша нафиг нам не упиралсь. Почему мы не напали до Германии?
Я тебя удивлю, мы бы никогда не напали, еслиб не Германия.
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> карибский кризис это ответная мера на размещение ракет сша в турции если что
Это так, но я тебе на примере показал. Что не мы первые полезли на Кубу. Если чо.
18:17 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а, ну да. там же пишут нейтрально "польский поход". а зачем и для чего молчок. нет вы возьмите че нить пообъемней, где про события поболе написано строчек. благо на вики в низу большой списочек литературы. наслаждайтесь
Те кто побольше букв пишут о разделе Польши между СССР и Германией и есть проститутки от хистории. И не более. Это такие же проститутки что заявляют что СССР напал на Германию.
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а какие страны нацистские?
Да есть некоторые. Уж точно те где есть дискриминация по национальному и языковому признаку.
18:17 12.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вранье ) Война уже шла 17 дней ))
война кого с кем шла 17 дней? и почему 17, если 16? с математикой плохо? что там забыл ссср?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Цель противодействие. > Польша нафиг нам не упиралсь.
тогда почему били именно поляков?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Почему мы не напали до Германии?
а почему напали не на германию, а на польшу?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я тебя удивлю, мы бы никогда не напали, еслиб не Германия.
не удивишь. сталину сцыкотно было, а гитлеру норм. а тут гитлер режет каравай, можно и самому кусок отхватить.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> не мы первые полезли на Кубу.
и к чему это?
18:18 12.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Те кто побольше букв пишут о разделе Польши между СССР и Германией и есть проститутки от хистории
а, так писать по вашему не о чем? ну так кто вам виноват, что вы читать не любите?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Как жаль, что через 71 год после окончания той страшной войны, вот уже на 26 страницах форума никак не могут ответить на казалось бы риторический вопрос "кто победил в войне 1945 года". Люди, что с нами происходит? Неужели мы настолько подвержены внешнему влиянию, что сомневаемся в казалось бы незыблемых фактах? Жаль.
>>CCCР победил.При относительно незначительной помощи остальных
> > СССР один никогда не победил бы... не надо совсем уж превозносить себя...
Победил бы СССР один или нет-вопрос дискуссионный.А вот без СССР остальные бы точно накрылись
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не так выразился. Россия западу "мешает". Своим существованием. Две мировые войны это показали.
>Вообще-то они показали, что Запад по большей части всегда готов сотрудничать с Россией/СССР по решению ключевых вопросов. Что Россия для Запада - вовсе не кошмарный жупел, а важный стратегический партнёр. > > А что они не бросались в дёсны целоваться и не спешили грудью прикрыть Русь-матушку - так они и друг друга не всегда обожали. Например в Англии очень серьёзные дебаты шли в первую Мировую - нужно ли на суше впрягаться за Францию - или ограничиться флотом и тихо готовить десант на побережье Германии.
> > > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только когда нас это касается. Они же вводят санкции. Двойные стандарты такие двойные.
>ну тогда и их видение истории не касается России...У них своя свадьба, у нас - своя.
Я о том же. Не суйте свой нос в нашу историю и не получите по носу вашей.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что Англия может предложить России? Да и не только Англия.
>Инвестиции...Россия ведь каждый год жаждет инвестиций и мечтает их привлекать...
Из Англии?
> Ну и как я понял - Россия хочет немного теплых слов и персональных почестей на 8-9 мая. Англия может это дать.
Мне не нужны ничьи слова. Особенно мне не нужно вранье и коверканье истории. Под чьим патронажем писались Гулаг и Аквариумы?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статьи в иносми подойдут? Да, почитываю иногда переводы.
>*пожимает плечами* > Ну и что там?
Почитай. Дать адрес сайта?
18:27 12.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
>>> СССР один никогда не победил бы... не надо совсем уж превозносить себя... > Победил бы СССР один или нет-вопрос дискуссионный.А вот без СССР остальные бы точно накрылись
Тоже трудно сказать... Была бы в конце концов после перемирия холодная война двух блоков... Англо-американского и германо-японского..
