Кто победил в войне 1945 года. ( Очевидное и не вероятное! )
14:00 12.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не тупо припыли... А готовились 3 года почти... десантные суда надо было произвести в достаточном количества, войска сосредоточить...бомбежки беспрерывные Франции, чтобы не дать возможность быстро перебрасывать войска немцам.. > И все равно было очень опасно, могла закончится всё катастрофой для союзников... около 10 тыс. убитыми и ранеными только за ОДИН день высадки...
Это мне напоминает сейчас как обстоят дела на Украине. Вроде и деньгами помогают и технику даже дают. И оружие кое какое. Инструкторов и лагеря строят для тренировок солдат.
Но все это пассив. Полнейший пассив.
Чтобы отрубить голову Гидре надо испачкать руки! А не клеить стразы на топор! )))
> Вообще-то как раз в том посте, на который ты ответил, я прямо написал обратное. > Нет, они были просто нашими стратегическими союзниками в борьбе с Фашистской Германией. > Не более, но и не менее.
Я об этом и говорю. Да вклад их в победу есть. Он значим. Но не стоит его раздувать до "божественного вмешательства".
14:03 12.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Но не стоит его раздувать до "божественного вмешательства".
Не стоит. И низводить в ничтожество - тоже. СССР ценил помощь союзников - и во время войны, и после. И сам добивался скорейшего открытия Второго Фронта. Видимо, предпочитал быстрее и сменьшими потерями выиграть войну, а не любой ценой захапать себе как можно больше Европы.
14:08 12.05.2016
Как жаль, что через 71 год после окончания той страшной войны, вот уже на 26 страницах форума никак не могут ответить на казалось бы риторический вопрос "кто победил в войне 1945 года". Люди, что с нами происходит? Неужели мы настолько подвержены внешнему влиянию, что сомневаемся в казалось бы незыблемых фактах? Жаль.
14:10 12.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Война бы разыгралась и так. > Расклад был бы немного другой.
это не повод нападать
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Мы не агрессоры, у нас оборонительная стратегия.
в случае с польшей - агрессоры
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> не надо СССР предъявлять.Предъяви остальным.
не указывай мне что делать и не скажу тебе куда идти, ок?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Балланс надо соблюдать
надо каждый отдельный случай отдельно разбирать. твои примеры отношения к сентябрю 39 не имеют
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Предъяви за 21-й и 47-й Польше
не в этой теме
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так кто на кого напал?
17 сентября ссср напал на польшу. мы ведь об этом говорим?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Штаты оплатили! приход Гитлера к власти
а ещё приход ельцина к власти, путина и т.д. какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Методичка?))
учебник по истории))) интересная книжка, почитай на досуге)
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Твоя страна это какая?
папуа новая гвинея
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> меня волнует справедливость по отношению к СССР\России
ну так волнуйся о справедливости, а меня больше мораль волнует
14:10 12.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> > Как жаль, что через 71 год после окончания той страшной войны, вот уже на 26 страницах форума никак не могут ответить на казалось бы риторический вопрос "кто победил в войне 1945 года". Люди, что с нами происходит? Неужели мы настолько подвержены внешнему влиянию, что сомневаемся в казалось бы незыблемых фактах? Жаль.
CCCР победил.При относительно незначительной помощи остальных
> И низводить в ничтожество - тоже. > СССР ценил помощь союзников - и во время войны, и после. И сам добивался скорейшего открытия Второго Фронта. > Видимо, предпочитал быстрее и сменьшими потерями выиграть войну, а не любой ценой захапать себе как можно больше Европы.
Все именно и точно так. Вот я тоже за это ратую. И против переписывания истории под всякую жучку! )))
14:12 12.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> никак не могут ответить на казалось бы риторический вопрос "кто победил в войне 1945 года". Люди, что с нами происходит? Неужели мы настолько подвержены внешнему влиянию, что сомневаемся в казалось бы незыблемых фактах?
потому что мы не это тут обсуждаем. кто победил во всех книжках написано. а мы обсуждаем КАК победил.
14:12 12.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> Как жаль, что через 71 год после окончания той страшной войны, вот уже на 26 страницах форума никак не могут ответить на казалось бы риторический вопрос "кто победил в войне 1945 года". Люди, что с нами происходит? Неужели мы настолько подвержены внешнему влиянию, что сомневаемся в казалось бы незыблемых фактах? Жаль.
Ты вовремя. Как раз на этой странице мы подошли к истине ) читай )
14:13 12.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> Как жаль, что через 71 год после окончания той страшной войны, вот уже на 26 страницах форума никак не могут ответить на казалось бы риторический вопрос "кто победил в войне 1945 года".
Вопрос, как водится, в эмоциональных оценках немногих очевидных исторических фактов.
Что примечательно - палитра мнений стала куда более богата на истерики и крайности, чем в те времена, когда историю писали реальные победители.
14:13 12.05.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> незначительной помощи остальных
да че мелочиться, скажите сразу ссср победил весь мир вообще без чьей либо помощи - так ещё правильней будет
14:18 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> это не повод нападать
А когда будет повод? Когда жену твою будут насиловать на глазах твоих?
14:19 12.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вопрос, как водится, в эмоциональных оценках немногих очевидных исторических фактов. > > Что примечательно - палитра мнений стала куда более богата на истерики и крайности, чем в те времена, когда историю писали реальные победители.
Вот четко и ясно. Все так и есть.
14:21 12.05.2016
Тут выше кто то правильно сказал, что не надо преуменьшать помощь союзников, но и не преувеличивать ее. Просто давайте обратимся к фактам и цифрам. Сколько немецких дивизий воевало на Восточном фронте и сколько на других фронтах, сколько погибших и там и там. На чьей территории шла война и сколько пострадало мирного населения. Неужели эти цифры позволяют усомниться в ответе на поставленный вопрос? Неужели миллионы погибших можно сравнивать с поставленной техникой и пресловутой тушенкой? Мне кажется что наша дискуссия это плевок в души погибших за нас.
14:22 12.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война бы разыгралась и так. >> Расклад был бы немного другой.
>это не повод нападать
Не повод а причина.И не нападать,а вернуть свое.Чисто по логике поляков в 21-м
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не агрессоры, у нас оборонительная стратегия.
>в случае с польшей - агрессоры
И что?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не надо СССР предъявлять.Предъяви остальным.
>не указывай мне что делать и не скажу тебе куда идти, ок?
Так и ты не указывай что хорошо или плохо
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балланс надо соблюдать
>надо каждый отдельный случай отдельно разбирать. твои примеры отношения к сентябрю 39 не имеют
Очень даже имеют.Ты вопрос о морали ставил.А это звенья одной цепи.Или Польша всегда права,а СССР всегда не прав по определению?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предъяви за 21-й и 47-й Польше
>не в этой теме
Это все одна тема-мораль
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штаты оплатили! приход Гитлера к власти
>а ещё приход ельцина к власти, путина и т.д. какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Сам писал о морали.Или мораль только к врагам СССР должна применятся?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твоя страна это какая?
>папуа новая гвинея
Ну так и волнуйся о папуасах в папуасии
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня волнует справедливость по отношению к СССР\России
>ну так волнуйся о справедливости, а меня больше мораль волнует
Не,тебе похоже главное "заклеймить" и "осудить".Потому как справедливость и есть мораль
